Oii, Nathy!! Seu texto está ótimo!! Vou falar sobre cada parágrafo:

+ Introdução:
– Uma boa referência realmente faz toda a diferença no início de um texto. A referência cinematográfica ficou muito topp, parabéns!!!

– Cuidado com as vírgulas!!
Obs:
“No filme ”A gangue está em campo”,* estrelado pelo ator conhecido como ”The Rock”, …”
“Em contrapartida, o futebol brasileiro( , – essa vírgula está incorreta por separar sujeito do predicado) encontra-se “

– No filme é sujeito do verbo “conta”, então não pode ser preposicionado – O filme … (correto)

+ Desenvolvimento 01:
– Vírgulas: Cuidado para não separar sujeito de predicado!!!
“… o descaso governamental sobre a disciplina de educação física nas escolas, (x) impossibilita…”
“O baixo investimento em quadras e professores especializados, (x) invizibiliza”

– Nathy, vou ser sincero, consegui entender o seu ponto de partida em falar que os déficits no ensino de educação física nas escolas auxilia na violência nos campos, porém tenha cuidado com a forma que vc apresenta essa informação, principalmente com as generalizações.
Ex: “o descaso governamental sobre a disciplina de educação física nas escolas impossibilita o crescimento social” – O correto seria apontar que isso auxilia na deficiência de mecanismos de convivência em conjunto e tals

– Além disso, senti falta de dados estatísticos e realidade evidente – vc fala sobre essa inviabilização de desenvolvimento pessoal, que também é uma generalização, porém não prova.

– Traga mais elementos coesivos que liguem as partes do parágrafo. Ex: Por conseguinte, assim…

+ Desenvolvimento 02:
– Estruturação de períodos: Acredito que talvez desta forma ficasse mais claro a relação q vc quis estabelecer
“Além disso, muito embora seja marcado pela diversidade cultural, o Brasil apresenta uma grave conjuntura de intolerância social”
“Além disso, mesmo o Brasil sendo marcado pela diversidade cultural, tem como segunda grande característica, (x) a intolerância social, “

– Cuidado com a repetição de palavras, como intolerância e diversidade

– Semelhante ao parágrafo anterior, senti muita falta de comprovações sobre o q vc defende!!!

+ Conclusão:
– “o panorama da violência no futebol brasileiro, (x) deve ser”
“… para que, junto a ele, a educação e a tolerância social cresçam juntas.”
“Uge que o” – Urge****

– Cuidado! O Ministério da Cultura não existe mais
“os Ministérios da Educação e da Cultura, (x) unam-se” – erro de concordância e vírgula!!
“Para que assim,* o país do futebol “

– Nathy, ficou faltando o detalhamento do seu texto. Outra coisa, a proposta de redação deve ser bem coerente e tals, perceba q vc critica a negligência governamental, mas o convoca para remediar a causa. Eu super entendo q seria o mais “correto”, afinal é dever do governo, porém, estava até conversando com minha professora de redação, trazê-los para a intervenção não é coerente, visto que vc estava criticando anteriormente!!!

Nathy, seu texto já tem a alma da redação ENEM, só precisa melhorar em alguns aspectos. Minhas sugestões:
– Tenha mais cuidado com o uso das vírgulas
– Tente sempre trazer referências socioculturais para o seu texto, como filósofo, sociólogos e tals
– Use mais conjunções
– Invista muitooo na utilização de dados e fatos do cotidiano que comprovem sua tese

Notas:

C1: 120 (Erros de pontuação, concordância e ortografia)
C2: 80 (Falta de uma variedade de repertórios)
C3: 120 (Falta de comprovações concretas)
C4: 120 (Períodos pouco conectados)
C5: 160 (Sem detalhamento)

Total: 600

Nathy, fui bem rigoroso na correção!!! Continue escrevendo, vc está no caminho certo! Valeu <3

Oii, Vick!!
Seu texto está muito bom!! Vamos lá!

+ Introdução:
– O repertório está ótimo, super encaixa na temática.

– Tenha cuidado com as vírgulas!!
“Na obra literária “1984, de George Orwell, …””
“… na qual expressam, em máxima evidência, …”

+ Desenvolvimento 01:
– Corrobora (cuidado com a regência e com a semântica do verbo)
Acho que seria melhor “o que acarreta notícias falsas”

– Vírgula!!!
“Neste contexto, a Cultura de Massas, na era globalizada, …”
Tenha muito cuidado com as generalizações!!
“uma vez que seus fatos não são apresentados como verdadeiros, na qual impossibilita a liberdade de expressão.”

– Vick, o uso de séries, filmes e livros, no desenvolvimento, é um pouco arriscado, visto que não comprovam “nada”, pois são ficções e tals! Vc pode até tentar trazer, mas corre o risco de não contribuir muito para comprovar sobre o q vc está defendendo. Tenta trazer fatos e acontecimentos que envolveram fake news, por exemplo, as séries de notícias falsas durante as últimas eleições do Brasil e como isso afetou a nossa sociedade

+ Desenvolvimento 03:
– Vírgula:
“a falta de incentivo do Estado em políticas que estabelecem educação digital, (não tem essa vírgula, está separando sujeito do predicado) expressam a falta de conhecimento da sociedade em relação ao aumento de propagação das notícias falsas.”
“Todavia, as medidas tomadas para sanar os impactos das mesmas, (também não tem essa vírgula) só é (são!!!) benéficas, em parte, quando têm o objetivo de encontrar a fonte das notícias fraudulentas”

– “entretanto, “: cuidado com a repetição de conectivos, isso afeta a competência 04

– Cuidado com o fluxo de ideias, vc fala sobre a falta de educação digital e já “pula” para medidas de proteção

+ Conclusão:
– Impasse***

– Faltou o detalhamento da proposta. Vc diz como, quem, para quê e o quê, porém faltou essa parte.

Vick, seu texto já segue o padrão ENEM, porém a coerência do seu texto e a falta de dados estatísticos e da realidade evidente prejudicaram o seu texto. Minhas dicas:
+ Preste mais atenção nas vírgulas
+ Tente trazer uma maior variedade de repertórios, como filósofos, sociólogos, geografia e tals
– Sugestão:
Escola de Frankfurt (Fala dessa manipulação q vc citou e cultura de massa)
– Muito cuidado com as generalizações
– Reveja o uso do “este”, acredito q mais adequado seria “esse” – Nessa lógica, Desse modo …

Nota:
C1: 120 (erros de regência, vírgulas e conjugação verbal)
C2: 120 (Carência de variedade de repertórios)
C3: 120 (Deficiências na coerência de algumas partes – generalizações e quebra de raciocínio)
C4: 160 (repetição de entretanto)
C5: 160 (faltou o detalhamento)

Vick, estou sendo bem criterioso, acredito q vc tiraria ainda mais!!!!!
Valeu!!!