Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Uso de drogas licitas no Brasil
Thamirysbds
Parabéns pelo texto !! Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? Não sou especialista, mas espero que possa ajudar! Ah, e não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo com as competências. :* INTRODUÇÃO -você desenvolveu toda a sua introdução na 1°Leia mais
Parabéns pelo texto !! Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? Não sou especialista, mas espero que possa ajudar! Ah, e não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo com as competências. :*
INTRODUÇÃO
-você desenvolveu toda a sua introdução na 1° pessoa do plural (descobrimos, nos faria bem, nos faz mal), isso deve ser evitado, visto que o aconselhável é escrever sempre na 3° pessoa (ele/eles)
-uma tese muito bem detalhada, mas não falou as duas problemáticas que seriam tratadas ao decorrer do texto, isso acabou ficando vago
ARG 1
– faltou acentuação em públicas
– é bom vc aproveitar o seu conhecimento em outras áreas, poderia ter citado algo de biologia, história, algum sociólogo/filósofo, dessa forma você estará afirmando e reforçando mais ainda a sua ideia
– aconselho, ainda, a utilização de conectivos, isso enriquece bastante seu texto
-poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento
ARG 2
-muito legal que você citou a série, que é algo atual e de acordo com o tema
-o nome da Instituição deve ser escrito com letras maiúsculas (lugar próprio)
– também poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento
CONCLUSÃO
-novamente, a utilização da 1° pessoa do plural (nossa)
-para se desenvolver uma boa conclusão vc deve se atentar as 4 perguntas: O QUE? QUEM? COMO? A FIM DE QUE?
-você apresentou várias formas de intervenção do problema mas não respondeu as duas últimas perguntas “COMO?” e “A FIM DE QUE?”, ou seja, faltou detalhadamento
-você pode utilizar também de outros agentes (a mídia, as esferas da união, ongs..)
Mas, de maneira geral, você escreve muito bem, so precisa focar mais no desenvolvimento da sua redação, apresentando fatos, dados e informações que comprovem tudo que você está defendendo. Ah, e sempre use a 3° pessoa, rrss.. Parabéns pelo texto!
C1: 80 (devido ao erro da 1° pessoa e alguns errinhos de acentuação e pontuação)
C2: 140 (utilizar mais outras áreas do conhecimento)
C3: 120 (trabalhar mais no desenvolvimento e argumentação, afim de defender seu ponto de vista)
C4: 160 (procure usar mais conectivos na sua redação)
C5: 140 (sempre que for desenvolver sua conclusão, lembre das 4 perguntas e responda mentalmente, isso ajudará bastante)
NOTA: 640
See lessO Desafio da Segurança Pública.
Thamirysbds
Muito bom o texto! Você repetiu a palavra “segurança” inúmeras vezes ao decorrer do texto, se tornou um problema pois as repetições ficaram muito próximas umas das outras, so na introdução foram 4! Você não evidenciou com clareza as duas problemáticas na introdução, apenas detalhou a tese. UtilizouLeia mais
Muito bom o texto! Você repetiu a palavra “segurança” inúmeras vezes ao decorrer do texto, se tornou um problema pois as repetições ficaram muito próximas umas das outras, so na introdução foram 4! Você não evidenciou com clareza as duas problemáticas na introdução, apenas detalhou a tese. Utilizou muito bem os conectivos mas se atrapalhou um pouco no desenvolvimento do texto. Sua conclusão ficou muito boa, mas você deu tantos detalhes e esqueceu de responder a perguntar principal: “a fim de que?”! Você escreve muito bem! Nota: 800. Bjs!
See lessTema: A IMPORTÂNCIA DO PATRIOTISMO PARA CONSTRUIR UMA NAÇÃO MAIS DESENVOLVIDA
Thamirysbds
Parabéns!!! Seu texto está muito bom, não teve erros graves de gramática, só tome cuidado com o excesso de vírgulas. Muito boa a escolha de palavras e conectivos, o texto está esteticamente bonito. Na introdução, você detalhou muito bem a tese e esqueceu de dar clareza a problemática. Poderia tambémLeia mais
Parabéns!!! Seu texto está muito bom, não teve erros graves de gramática, só tome cuidado com o excesso de vírgulas. Muito boa a escolha de palavras e conectivos, o texto está esteticamente bonito. Na introdução, você detalhou muito bem a tese e esqueceu de dar clareza a problemática. Poderia também dar mais detalhes sobre o livro, assim você estaria reforçando a sua ideia através da obra do Barreto. Procure detalhar e enriquecer mais a sua conclusão, pode fazer isso utilizando mais de um agente ou até mesmo retomando à introdução! Mas, em geral, o texto está ótimo, você escreve muito bem! Nota: 840. Bjs!
See lessDoação de órgãos no Brasil
Thamirysbds
Vc escreve muito bem!! O texto está muito bem estruturado, o uso de conectivos ajudou bastante na coerência e foram muito bem utilizados. Senti falta da vírgula em algumas passagens e acredito que “as recusa” na primeira linha do 2° parágrafo tenha sido apenas um errinho de digitação rsrs... Você utLeia mais
Vc escreve muito bem!! O texto está muito bem estruturado, o uso de conectivos ajudou bastante na coerência e foram muito bem utilizados. Senti falta da vírgula em algumas passagens e acredito que “as recusa” na primeira linha do 2° parágrafo tenha sido apenas um errinho de digitação rsrs… Você utilizou de várias áreas do conhecimento, o que enriqueceu bastante seu texto. Na conclusão vc deu uma retomada a introdução, o que ajudou bastante! Parabéns pela redação! Nota: 920! bjs!
See lessA redução da maioridade penal e os seus reflexos na segurança pública
Thamirysbds
Muito bem escrita sua redação! O que eu mais senti falta foi a vírgula ao decorrer de todo o texto, observe q na conclusão (grande e bem detalhada) você colocou apenas uma vírgula! Aconselho também o uso de conectivos, isso enriquece de mais o seu texto! Experimente também aproveitar do seu conhecimLeia mais
Muito bem escrita sua redação! O que eu mais senti falta foi a vírgula ao decorrer de todo o texto, observe q na conclusão (grande e bem detalhada) você colocou apenas uma vírgula! Aconselho também o uso de conectivos, isso enriquece de mais o seu texto! Experimente também aproveitar do seu conhecimento em outras áreas, como algum acontecimento histórico, alguma citação de filósofos/sociólogos, dados de pesquisa, isso ajuda para reforçar e afirmar a sua ideia. Em geral você escreve muito bem, so precisa se preocupar mais com o uso da vírgula! bjs!
See lessC1: 120 | C2: 120 | C3: 120 | C4: 120 | C5: 160
A falta de cultura do cancelamento
Thamirysbds
Muito bem escrito, na introdução você falou a tese, mas senti falta das duas problemáticas citadas com clareza. Você escreve muito bem, sem erros de pontuação ou gramática, aposte mais nos usos de conectivos! Você utilizou de um exemplo atual e um filosofo, o que enriqueceu seu texto. Eu aconselho aLeia mais
Muito bem escrito, na introdução você falou a tese, mas senti falta das duas problemáticas citadas com clareza. Você escreve muito bem, sem erros de pontuação ou gramática, aposte mais nos usos de conectivos! Você utilizou de um exemplo atual e um filosofo, o que enriqueceu seu texto. Eu aconselho a focar mais na competência 4 (modelo enem)! bjs.
See less“Formas de combate aos efeitos contrários gerados pelas tecnologias atuais na sociedade“.
Thamirysbds
Sua redação está perfeitamente escrita, mas acredito que ainda tenha alguns erros básicos de pontuação, como o uso da vírgula em lugares inadequados e sua ausência em frases. Também percebi que você utilizou o termo "nossa sociedade", visto que se deve evitar o uso da primeria pessoal do sing (eu),Leia mais
Sua redação está perfeitamente escrita, mas acredito que ainda tenha alguns erros básicos de pontuação, como o uso da vírgula em lugares inadequados e sua ausência em frases. Também percebi que você utilizou o termo “nossa sociedade”, visto que se deve evitar o uso da primeria pessoal do sing (eu), bem como da terceira do plural (nosso). No 2° parágrafo acredito que seja “carecem de informação” e não “carecerem de informação”. Ainda, aconselho começar utilizando um conectivo, a ideia trabalha (mencionada na introdução) e logo após a frase, servindo de afirmação da sua ideia. Outra coisa, tenta evitar ao máximo o uso do gerúndio na sua redação, pois indica uma ação ainda em ocorrência. Sua conclusão foi muito bem detalhada e a divisão dos paráfragos está ótima. Nota: 840
See lessBullying: Um enorme empecilho social
Thaisz21
olá, boa tarde vou resumir o que achei de sua redação: ela está muito boa, você desenvolveu bem, teve um repertório sociocultural bastante produtivo (eu só não tenho certeza se no Enem (se for a banca que você está estudando) você perde pontos por utilizar muitas citações de série/filme/livro/autorLeia mais
olá, boa tarde
vou resumir o que achei de sua redação:
ela está muito boa, você desenvolveu bem, teve um repertório sociocultural bastante produtivo (eu só não tenho certeza se no Enem (se for a banca que você está estudando) você perde pontos por utilizar muitas citações de série/filme/livro/autor ao decorrer do texto; ao meu ver enriqueceu sua redação e deu a possibilidade de analogia a situações na realidade)
agora vou apontar alguns tópicos que identifiquei ao longo do seu texto:
introdução: citação de um filme e sua analogia com a realidade + apontamento de 2 fatores que contribuem para a persistência da problemática + tese
desenvolvimento 1: citação de filme e a relação dele com a realidade (impactos negativos gerados pela mídia + a exposição crescente de pessoas na internet e os maus que isso causa)
desenvolvimento 2: citação de série + relação com a realidade + ressaltando a importância do debate nessas situações
conclusão: agente + ação + meio + finalidade + a técnica do texto circuito
C1: 180PTS
C2: 200PTS
C3:200PTS
C4:200PTS
C5:180PTS
bem, é isso, parabéns pela redação, continue estudando, abraço ;)
See lessA Persistência de Relacionamentos Abusivos na Sociedade Moderna
Thaisz21
olá, boa tarde sua redação ficou muito boa, não senti falta de algo para complementá-la, você desenvolveu ela muito bem e soube argumentar em defesa do seu ponto de vista, vou apontar alguns tópicos que identifiquei ao longo da estrutura da redação. vamos lá: introdução: definição do que é relacionaLeia mais
olá, boa tarde
sua redação ficou muito boa, não senti falta de algo para complementá-la, você desenvolveu ela muito bem e soube argumentar em defesa do seu ponto de vista, vou apontar alguns tópicos que identifiquei ao longo da estrutura da redação. vamos lá:
introdução: definição do que é relacionamento abusivo + a apresentação da sua tese e uma mini conclusão para terminar o parágrafo.
desenvolvimento 1: tópico frasal do tipo ‘declaração inicial’, onde logo em seguida você desenvolveu os argumentos a favor dela, utilizando exemplos e fazendo uma analogia com a série you + uma mini conclusão
desenvolvimento 2: explicação de como ocorre o machismo em um relacionamento abusivo + apontamento de um problema (sua ineficiência)
conclusão: agente + ação + meio + finalidade
C1: 180PTS
See lessC2: 180PTS
C3: 200PTS
C4:200PTS
C5:200PTS
O feminicídio presente na atualidade do Brasil
Thaisz21
olá! bem, primeiramente, a banca que você esta estudando é do Enem? porque a estrutura da sua redação não está parecendo com o modelo requisitado para o Enem, que se divide em 1 parágrafo para a introdução, 2 ou 3 (preferencialmente 2) parágrafos para o desenvolvimento e 1 parágrafo para a conclusãoLeia mais
olá!
bem, primeiramente, a banca que você esta estudando é do Enem? porque a estrutura da sua redação não está parecendo com o modelo requisitado para o Enem, que se divide em 1 parágrafo para a introdução, 2 ou 3 (preferencialmente 2) parágrafos para o desenvolvimento e 1 parágrafo para a conclusão. Desse jeito sua redação fica organizada, você desenvolve suas ideias melhor e também apresenta uma boa estética. agora vou corrigir por cada parte da estrutura de uma redação, ok? vamos lá
Introdução:
realmente você explicou como está ocorrendo o feminicídio na atualidade, porém faltou uma contextualização porque ficou tudo muito corrido e apenas expositivo, você pode contextualizar seja com uma citação de um autor, filme, série, livro ou com um resgaste histórico, fica ao seu critério. Também não consegui identificar a sua tese, que é o seu posicionamento a respeito do tema; notei algumas vírgulas colocadas de forma desnecessária e faltou a comprovação da fonte de onde você tirou essa informação: “onde dados mostram que cada uma hora e meia uma mulher é morta por conta de seu gênero.” Lembre-se que sempre que citar um dado estatístico é imprescindível você colocar a fonte de onde o retirou.
Desenvolvimento: começou bem iniciando o parágrafo com um tópico frasal do tipo ‘divisão’, citação de legislação e um resgate histórico dos tempos da Grécia. Resumindo, esse parágrafo ficou bom, se você tivesse feito mais um parágrafo do desenvolvimento poderia ficar ainda melhor, pois iria enriquecer o seu texto com mais informações.
Conclusão: o começo desse parágrafo ficou um pouco grande, o ideal é que seja o mais breve possível para ir direto ao ponto, que é a proposta de intervenção para o problema (tema) abordado. Você citou o agente, a ação e a finalidade, faltou o meio pelo qual a ação vai ser feita, e você poderia ter citado e detalhado outra ação.
Bom, é isso, vou te dar algumas dicas:
-pesquisar:
-estrutura ideal para uma redação
-repertório sociocultural
-contextualização
-tese
-norma culta da língua portuguesa, regras gramaticais e sinais ortográficos
-modelo de conclusão
Pronto, acho que é tudo, parabéns pelo esforço, continue estudando, espero ter ajudado, abraço ;)
See less