Boa redação, está muito coesa, e tem uma boa coerência também, mas há um espaço para o aumento dessa coerência. Você começa co uma introdução muito boa, ai apresenta sua Tese: “Portanto, a depressão deve ser enfrentada, uma vez que, diariamente, pessoas de todas as faixas etárias sofrem desse mal, que nos casos mais severos pode levar a morte.”. Evite fazer uma tese que seja óbvia, tente deixar espaço para a dúvida, a parte “Portanto, a depressão deve ser enfrentada,” enfraquece o texto, você poderia ter colocado, Portanto, a depressão deve ser enfrentada por mecanismos mais eficientes” “Portanto, a depressão tem que ser enfrentada de maneira contundente” veja que implícito nessas duas declarações que eu fiz há a ideia de que existe um problema no enfrentamento à depressão, enfrentamento que já existe, sua tese, da maneira que está colocada, dá indícios que esse enfrentamento precisa existir ainda.
O seu desenvolvimento está muito bom, dialoga com a tese, mas veja que esse fragmento aqui “Ademais, engana-se quem pensa que a depressão é um problema contemporâneo, visto que há grandes referências a doença no romantismo e no ultrarromantismo um exemplo disso é a obra “Fragmento de Hora de Delírio” do autor Junqueira Freire, que clama em seu poema um amor a morte.” não dialoga com a tese na introdução, sua tese teria ficado mais rica caso você tivesse explorado a atemporalidade no prolema nela e encontraria subsídio no desenvolvimento, mas como você não fez isso na tese, o desenvolvimento perdeu um pouco de coerência.
Correções: “há uma dor angustiante”
No segundo parágrafo do desenvolvimento, há uma pequena incongruência, pois no primeiro parágrafo do desenvolvimento você diz não haver nenhuma pesquisa no presente que dê suporte ao que foi tratado pela OMS, ai depois você traz dados de uma pesquisa e não os referencia, citando a data, o que deixa transparecer que é uma realidade do presente, a mesma coisa vale para a conclusão.
No seu parágrafo de conclusão faltou que trouxesse Agente, Ação, Meio, Fim e Efeito, de maneira clara. Sua proposta interventiva foi basicamente divulgar algo que já existe, e você não detalhou os meios para fazer isso.
Correção: “cabe então ao Ministério da Saúde”
Competência 1- norma culta- 180
Competência 2 – áreas do conhecimento – 200
Competência 3 – coerência entre dados e opiniões – 140
Competência 4- 160 – há um bom uso de conectivos no texto, mas com espaço para melhora.
Competência 5 – proposta interventiva – 140– sua proposta interventiva ficou um pouco superficial.
Total. 820
Não deixe de avaliar minha correção, e, caso avalie que ela tenha sido a melhor, não deixe de marcá-la como tal. Pois, isso me permite ganhar mais pontos para que eu possa enviar minhas redações para correção também.
Forte abraço!
”

Globalismo é uma teoria da conspiração, muito cuidado. Eu acho que você queria se referir à globalização em seu texto.
Seu segundo parágrafo do desenvolvimento está muito curto e você não trouxe nenhuma área do conhecimento para dar suporte ao mesmo, como a filosofia, sociologia, história, cinema, música.
Sua conclusão carece de agente , ação, efeito, e detalhamento.
Competência 1- adequação à norma culta – 140
Competência 2 – uso de áreas diferentes – 100
Competência 3 – uso de dados e opiniões – 100
competência 4 – correto uso de conectivos – 120 –
Competência 5 – 100
Total: 560.
Continue praticando a dissertação, tenho certeza de que se você continuar a praticar melhorará seu texto. Procure corrigir as redações na plataforma tentando identificar as competências de maneira objetiva , como eu fiz na sua, fazendo isso você vai começar a pensar em como ir articulando o seu próprio texto na hora que o estiver elaborando, você ajuda seu colega, mas no fundo esse exercício te dá em dobro o que você fornece.
Forte abraço!!