Seu texto ficou bom e aparenta ter potencial para se desenvolver.No entanto, vc cometeu alguns erros como o emprego erroneo da vírgula em variadas partes do texto,não utilizou conectivos no início de cada parágrafo (que é essencial para estabelcer uma conexão entre eles),não colocou alusões históricas para explicar a possível origem de todo esse interesse e exploração,e não se posicionou a respeito da problemática (seu texto precisa ter autoria e posicionameto,mesmo sob um olhar imparcial).Isso também vale pra introdução pois nela vc não colocou sua posição diante da problemática,e não construiu uma apresentação além do que já está subentendido no tema,e tudo isso é importante para uma boa introdução.E por fim,sua proposta de intervenção não está completamente bem estruturada,visando que é necesário seguir cinco critérios para isso:estabelecer ação;modo/meio de execução;detalhamento da ação;agente e finalidade.Com um pouco mais de leitura e prática vc chega lá!

Na introdução seria muito importante que vc já especificasse o tema propriamente dito,pois é nela onde vc vai apresentar o tema e de certa forma se posicionar em relação a ele.Nela vc falou acerca da utilização das redes sociais mas o problema em si é a CAUTELA COM USO DE REDES SOCIAIS,então vc já deveria iniciar o texto falando disso,e não deixar para fazer isso no desenvolvimento,como vc fez ao citá-la apenas no terceiro parágrafo.
Outra observação é que vc poderia fazer uso de alusões históricas e filosóficas para enriquecer seu texto.Expor dados que comprovassem seus argumentos(como dados estatíticos),também seria muito importante para vc ter uma argumentação bem sustentada.
E na conclusão vc não colocou proposta de intervenção,o que é muito importante,pois somente esse critério já vale 200 pontos (no ENEM).Nela vc deve propor possiveis soluções para a problemática, especificando os agentes que atuariam nelas,o meio/modo com que poderiam ser realizadas e com detalhamentos para ficar mais explícito.