Poderia ter contextualizado melhor, detalhado um pouco mais o foco crítico da música e relacionar com a realidade atual. Uma dica em casos de ter uma frase ocupando muito espaço no lugar de falta de “médicos nos hospitais de determinadas regiões” poderia ser “distribuição desigual de médicos” melhorando o uso da música agregaria pontuação no planejamento de texto.
Muito extremista o uso de para sempre, o ideal é exemplificar a alguns malefícios da automedicação e finalizar com um período que possa servir como síntese para o parágrafo ou fazer uso de uma indignação mais expressiva atrelado a uma pincelada no que será falado na conclusão. Você seria penalizado na gramática duas vezes no mínimo. Quando você usou o argumento ” até mesmo falta de hospitais na região” seria legal, dar indício do problema a ser falado em seguida assim daria a maior constatação de que tudo está interligado.Dessa forma pontuaria ao mostrar autoria, planejamento de texto e argumentação.
“Segundo o Doutor Drauzio Varella, de acordo com levantamento do CFM – Conselho Federal de Medicina,” o melhor é usar apenas a fonte que fez a pesquisa, nesse caso mesmo Drauzio sendo um ótimo argumento de autoridade não estaria influenciando positivamente pode até ser lido como uma falha na estruturação argumentativa.
“Consta também que o cardiologista Sérgio Perini conta que” seria melhor “A exemplo do cenário vivido no interior do Pará, onde só há um medico na cidade de Santa Maria das Barreiras ” Desse jeito teria mais coesão entre os períodos evitando o preenchimento de fatos avulsos. No período “O único para atender uma população carente de 18 mil habitantes. ” para não ser apenas uma informação a mais que poderia ser cortada seria possível usar advérbios como exorbitante desproporcional impressionante. Com isso você intensificaria os períodos passados e ainda teria marca de autoria ao se expressar sobre o exposto. “continuarem em suas especializações medicinais.” essa parte não foi bem explicada, surge na cabeça a pergunta: E isso não poderia acontecer no interior? esse não seria um fator repulsivo do interior. O ideal seria ter ficado no final no interior ter pouco médico do jeito que está não foi possível trabalhar bem o fator pobreza e periferia, mesmo elas sendo relações lógicas a falta de médico é preciso sempre expressar o que está querendo dizer em sua totalidade de pensamento caso contrário vai abrir brechas para a falta de objetividade.
Na conclusão poderia ser melhor detalhada e foi usado muitos agentes que tal no lugar de Governo colocar o poder Ministério da fazenda ou poder executivo para dar a verba e o Ministério da saúde para instruir a população a não se automedicar(o problema apontado por você não foi a necessidade de capacitação médica, mas a da população parar de tomar remédio sem diagnóstico)