Oi, Letícia!! Vou apontar algumas coisas sobre seu texto!!

+ Introdução
– Letícia, a introdução é o carro chefe do seu texto. Trazer o conceito de doping não é errado, porém não trás o impacto e, principalmente, a intertextualidade tão pedida pelo texto ENEM. Sugiro q vc traga um filme, série, teoria ou livro q aborde essa temática.

– Pontuação: Não é interessante começar um período com a conjunção “e”, o melhor seria vc ter terminado a sentença, ficando: “O doping é o uso de substâncias proibidas, como esteroides e anabolizantes, para obter vantagem indevida e, sendo descoberto, o atleta poderá perder suas premiações.”

– Outra coisa, tente trazer a tese de forma mais clara, trazendo advérbios e adjetivos que demonstrem sua opinião!!
Ex:
“Na Segunda Guerra Mundial, a Alemanha Nazista fez o uso de drogas para potencializar o desempenho dos seus soldados no campo de batalha. Paralelamente, tal perigosa prática ainda se faz presente na contemporaneidade, principalmente, nos esportes, conjuntura ilegal a qual pode ser altamente prejudicial à saúde dos esportistas. Nessa apreensão, faz-se preciso discutir acerca desse impasse”

+ Desenvolvimento 01:
– Senti falta de coesivos q liguem o seu texto. No inicio, vc poderia ter colocado um “Primeiramente” ou “Em primeira análise” para indicar uma organização textual. Isso conta muito na parte de progressão do texto.

– Gostei muito do exemplo q vc trouxe, pois mostra q isso realmente acontece, porém perceba q falta uma “argumentação” da sua parte. A dissertação argumentativa pede que vc exponha fatos q comprovem sua tese, mas também pede que esteja bem explícito sua opinião. Trazer só o fato e não argumentar deixa o texto expositivo!!

– Cuidado com períodos iniciados por “E, …”

– Vírgulas:
“No atletismo, *já houve várias denúncias do uso de substâncias ilícitas”
“Após um relatório da Agência Antidoping dos EUA, *suas 7 vitórias no Tour de France foram retiradas”

+ Desenvolvimento 02:
– “Além disso**, o tipo mais comum de doping são os anabolizantes que têm como função principal a reposição de testosterona.” – Falta de coesão para marcar a progressão textual

– Acho que “Gerer” não existe, troque por acarretar, implicar…

– Semelhante ao parágrafo anterior, este também está bem expositivo!!!

+ Conclusão:
– Letícia, vc trazer duas proposta – Vigilância Sanitária deveria implementar normas mais rigorosas e a Associação dos Esportes elaborar novos métodos de testagem. Tenha cuidado, pois cada proposta deve ser bem elaborada, dizendo quem vai fazer, como, o que, para que e trazendo um detalhamento.

– Perceba q vc traz “o quê” e “quem”, mas não diz o detalhamento e o como, para quê da proposta!!!

Letícia, não sei se vc quer uma correção molde ENEM, mas isso que eu comentei não foge do que é pedido pela dissertação argumentativa, ok?

Minhas sugestões:
+ Leia redações nota 1000!!!! A partir disso, vc terá uma base melhor para escrita

+ Sempre traga referências interdisciplinares, como filosofia e história, e também repertórios socioculturais (livros, séries e tals)

+ Cuidado com os coesivos, sempre tente usar algum para interligar os períodos

Não pare de escrever!!! A aprendizagem faz parte!! Bjosss e valeu <3

Notas:

C1: 160 (erros de sintaxe e pontuação)
C2: 80 (falta de intertextualidade)
C3: 80 (falta de análise crítica + texto muito expositivo)
C4: 80 (utilizou poucos coesivos, tendo uma estruturação não interligada sintaticamente)
C5: 80 (não trouxe o detalhamento, o resultado e como realizar a proposta)

Total: 480

Oii, Vick!!
Seu texto está muito bom!! Vamos lá!

+ Introdução:
– O repertório está ótimo, super encaixa na temática.

– Tenha cuidado com as vírgulas!!
“Na obra literária “1984, de George Orwell, …””
“… na qual expressam, em máxima evidência, …”

+ Desenvolvimento 01:
– Corrobora (cuidado com a regência e com a semântica do verbo)
Acho que seria melhor “o que acarreta notícias falsas”

– Vírgula!!!
“Neste contexto, a Cultura de Massas, na era globalizada, …”
Tenha muito cuidado com as generalizações!!
“uma vez que seus fatos não são apresentados como verdadeiros, na qual impossibilita a liberdade de expressão.”

– Vick, o uso de séries, filmes e livros, no desenvolvimento, é um pouco arriscado, visto que não comprovam “nada”, pois são ficções e tals! Vc pode até tentar trazer, mas corre o risco de não contribuir muito para comprovar sobre o q vc está defendendo. Tenta trazer fatos e acontecimentos que envolveram fake news, por exemplo, as séries de notícias falsas durante as últimas eleições do Brasil e como isso afetou a nossa sociedade

+ Desenvolvimento 03:
– Vírgula:
“a falta de incentivo do Estado em políticas que estabelecem educação digital, (não tem essa vírgula, está separando sujeito do predicado) expressam a falta de conhecimento da sociedade em relação ao aumento de propagação das notícias falsas.”
“Todavia, as medidas tomadas para sanar os impactos das mesmas, (também não tem essa vírgula) só é (são!!!) benéficas, em parte, quando têm o objetivo de encontrar a fonte das notícias fraudulentas”

– “entretanto, “: cuidado com a repetição de conectivos, isso afeta a competência 04

– Cuidado com o fluxo de ideias, vc fala sobre a falta de educação digital e já “pula” para medidas de proteção

+ Conclusão:
– Impasse***

– Faltou o detalhamento da proposta. Vc diz como, quem, para quê e o quê, porém faltou essa parte.

Vick, seu texto já segue o padrão ENEM, porém a coerência do seu texto e a falta de dados estatísticos e da realidade evidente prejudicaram o seu texto. Minhas dicas:
+ Preste mais atenção nas vírgulas
+ Tente trazer uma maior variedade de repertórios, como filósofos, sociólogos, geografia e tals
– Sugestão:
Escola de Frankfurt (Fala dessa manipulação q vc citou e cultura de massa)
– Muito cuidado com as generalizações
– Reveja o uso do “este”, acredito q mais adequado seria “esse” – Nessa lógica, Desse modo …

Nota:
C1: 120 (erros de regência, vírgulas e conjugação verbal)
C2: 120 (Carência de variedade de repertórios)
C3: 120 (Deficiências na coerência de algumas partes – generalizações e quebra de raciocínio)
C4: 160 (repetição de entretanto)
C5: 160 (faltou o detalhamento)

Vick, estou sendo bem criterioso, acredito q vc tiraria ainda mais!!!!!
Valeu!!!