Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Uso de drogas licitas no Brasil
Thamirysbds
Parabéns pelo texto !! Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? Não sou especialista, mas espero que possa ajudar! Ah, e não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo com as competências. :* INTRODUÇÃO -você desenvolveu toda a sua introdução na 1°Leia mais
Parabéns pelo texto !! Vou fazer uma correção por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser? Não sou especialista, mas espero que possa ajudar! Ah, e não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo com as competências. :*
INTRODUÇÃO
-você desenvolveu toda a sua introdução na 1° pessoa do plural (descobrimos, nos faria bem, nos faz mal), isso deve ser evitado, visto que o aconselhável é escrever sempre na 3° pessoa (ele/eles)
-uma tese muito bem detalhada, mas não falou as duas problemáticas que seriam tratadas ao decorrer do texto, isso acabou ficando vago
ARG 1
– faltou acentuação em públicas
– é bom vc aproveitar o seu conhecimento em outras áreas, poderia ter citado algo de biologia, história, algum sociólogo/filósofo, dessa forma você estará afirmando e reforçando mais ainda a sua ideia
– aconselho, ainda, a utilização de conectivos, isso enriquece bastante seu texto
-poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento
ARG 2
-muito legal que você citou a série, que é algo atual e de acordo com o tema
-o nome da Instituição deve ser escrito com letras maiúsculas (lugar próprio)
– também poderia ser mais trabalhado no desenvolvimento
CONCLUSÃO
-novamente, a utilização da 1° pessoa do plural (nossa)
-para se desenvolver uma boa conclusão vc deve se atentar as 4 perguntas: O QUE? QUEM? COMO? A FIM DE QUE?
-você apresentou várias formas de intervenção do problema mas não respondeu as duas últimas perguntas “COMO?” e “A FIM DE QUE?”, ou seja, faltou detalhadamento
-você pode utilizar também de outros agentes (a mídia, as esferas da união, ongs..)
Mas, de maneira geral, você escreve muito bem, so precisa focar mais no desenvolvimento da sua redação, apresentando fatos, dados e informações que comprovem tudo que você está defendendo. Ah, e sempre use a 3° pessoa, rrss.. Parabéns pelo texto!
C1: 80 (devido ao erro da 1° pessoa e alguns errinhos de acentuação e pontuação)
C2: 140 (utilizar mais outras áreas do conhecimento)
C3: 120 (trabalhar mais no desenvolvimento e argumentação, afim de defender seu ponto de vista)
C4: 160 (procure usar mais conectivos na sua redação)
C5: 140 (sempre que for desenvolver sua conclusão, lembre das 4 perguntas e responda mentalmente, isso ajudará bastante)
NOTA: 640
See lessO Desafio da Segurança Pública.
Thamirysbds
Muito bom o texto! Você repetiu a palavra “segurança” inúmeras vezes ao decorrer do texto, se tornou um problema pois as repetições ficaram muito próximas umas das outras, so na introdução foram 4! Você não evidenciou com clareza as duas problemáticas na introdução, apenas detalhou a tese. UtilizouLeia mais
Muito bom o texto! Você repetiu a palavra “segurança” inúmeras vezes ao decorrer do texto, se tornou um problema pois as repetições ficaram muito próximas umas das outras, so na introdução foram 4! Você não evidenciou com clareza as duas problemáticas na introdução, apenas detalhou a tese. Utilizou muito bem os conectivos mas se atrapalhou um pouco no desenvolvimento do texto. Sua conclusão ficou muito boa, mas você deu tantos detalhes e esqueceu de responder a perguntar principal: “a fim de que?”! Você escreve muito bem! Nota: 800. Bjs!
See lessTema: A IMPORTÂNCIA DO PATRIOTISMO PARA CONSTRUIR UMA NAÇÃO MAIS DESENVOLVIDA
Thamirysbds
Parabéns!!! Seu texto está muito bom, não teve erros graves de gramática, só tome cuidado com o excesso de vírgulas. Muito boa a escolha de palavras e conectivos, o texto está esteticamente bonito. Na introdução, você detalhou muito bem a tese e esqueceu de dar clareza a problemática. Poderia tambémLeia mais
Parabéns!!! Seu texto está muito bom, não teve erros graves de gramática, só tome cuidado com o excesso de vírgulas. Muito boa a escolha de palavras e conectivos, o texto está esteticamente bonito. Na introdução, você detalhou muito bem a tese e esqueceu de dar clareza a problemática. Poderia também dar mais detalhes sobre o livro, assim você estaria reforçando a sua ideia através da obra do Barreto. Procure detalhar e enriquecer mais a sua conclusão, pode fazer isso utilizando mais de um agente ou até mesmo retomando à introdução! Mas, em geral, o texto está ótimo, você escreve muito bem! Nota: 840. Bjs!
See lessDoação de órgãos no Brasil
Thamirysbds
Vc escreve muito bem!! O texto está muito bem estruturado, o uso de conectivos ajudou bastante na coerência e foram muito bem utilizados. Senti falta da vírgula em algumas passagens e acredito que “as recusa” na primeira linha do 2° parágrafo tenha sido apenas um errinho de digitação rsrs... Você utLeia mais
Vc escreve muito bem!! O texto está muito bem estruturado, o uso de conectivos ajudou bastante na coerência e foram muito bem utilizados. Senti falta da vírgula em algumas passagens e acredito que “as recusa” na primeira linha do 2° parágrafo tenha sido apenas um errinho de digitação rsrs… Você utilizou de várias áreas do conhecimento, o que enriqueceu bastante seu texto. Na conclusão vc deu uma retomada a introdução, o que ajudou bastante! Parabéns pela redação! Nota: 920! bjs!
See lessA redução da maioridade penal e os seus reflexos na segurança pública
Thamirysbds
Muito bem escrita sua redação! O que eu mais senti falta foi a vírgula ao decorrer de todo o texto, observe q na conclusão (grande e bem detalhada) você colocou apenas uma vírgula! Aconselho também o uso de conectivos, isso enriquece de mais o seu texto! Experimente também aproveitar do seu conhecimLeia mais
Muito bem escrita sua redação! O que eu mais senti falta foi a vírgula ao decorrer de todo o texto, observe q na conclusão (grande e bem detalhada) você colocou apenas uma vírgula! Aconselho também o uso de conectivos, isso enriquece de mais o seu texto! Experimente também aproveitar do seu conhecimento em outras áreas, como algum acontecimento histórico, alguma citação de filósofos/sociólogos, dados de pesquisa, isso ajuda para reforçar e afirmar a sua ideia. Em geral você escreve muito bem, so precisa se preocupar mais com o uso da vírgula! bjs!
See lessC1: 120 | C2: 120 | C3: 120 | C4: 120 | C5: 160
Avanços tecnológicos e reprodução das desigualdades sociais
Anaiara
Olá, tudo bem? Deixarei comentários por parágrafos e depois as notas segundo competências do Enem, ok? 1º parágrafo: Parabéns sua introdução está perfeita, contextualizou o tema e sua tese está clara, assim como seu projeto de texto. 2º Parágrafo: Senti falta da marca de autoria e não compreendi a lLeia mais
Olá, tudo bem?
Deixarei comentários por parágrafos e depois as notas segundo competências do Enem, ok?
1º parágrafo: Parabéns sua introdução está perfeita, contextualizou o tema e sua tese está clara, assim como seu projeto de texto.
2º Parágrafo: Senti falta da marca de autoria e não compreendi a ligação de globalização com o contexto do parágrafo.
3º Parágrafo: No ano passado houve certo questionamento acerca do uso dos devidos conjuntos de conectivos interparágrafos no desenvolvimento, pois aparentemente a banca não iria mais aceitar as combinações que não se complementassem, apesar de redações utilizando as combinações diversificadas terem chegado a nota 1000, muitos professores estão orientando a utilizar os pares, por exemplo: em primeiro lugar… em segundo lugar. Senti falta da frase crítica e da marca de autoria.
4º Parágrafo: Faltou o detalhamento entre os agentes: Agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade.
COMPETÊNCIA I: 200- Domínio da norma culta.
COMPETÊNCIA II:200- Sua argumentação é bem consistente e seu repertório sociocultural é extremamente produtivo.
COMPETÊNCIA III: 160- Apesar da argumentação consistente e bem organizada senti falta da marca de autoria. Geralmente eu pontuaria com 200, mas a banca realmente leva em conta a marca de autoria e a frase critica que deve vir no terceiro período de ambos os desenvolvimentos.
COMPETÊNCIA IV:200- A sua argumentação está relativamente forte, apenas fique atenta a intenção argumentativa e ao significado do que você quer dizer no conjunto, para que não pareça sem sentido.
COMPETÊNCIA V: 160- Ausência do agente detalhamento na proposta de intervenção.
TOTAL: 920.
Parabéns sua redação está realmente maravilhosa, você fez um ótimo trabalho, é uma das melhores que eu já li! Postei uma redação hoje e ficaria muito grata se pudesse dar uma olhada, obrigada desde já e parabéns novamente pelo seu texto!
See lessA falta de cultura do cancelamento
Thamirysbds
Muito bem escrito, na introdução você falou a tese, mas senti falta das duas problemáticas citadas com clareza. Você escreve muito bem, sem erros de pontuação ou gramática, aposte mais nos usos de conectivos! Você utilizou de um exemplo atual e um filosofo, o que enriqueceu seu texto. Eu aconselho aLeia mais
Muito bem escrito, na introdução você falou a tese, mas senti falta das duas problemáticas citadas com clareza. Você escreve muito bem, sem erros de pontuação ou gramática, aposte mais nos usos de conectivos! Você utilizou de um exemplo atual e um filosofo, o que enriqueceu seu texto. Eu aconselho a focar mais na competência 4 (modelo enem)! bjs.
See less“Formas de combate aos efeitos contrários gerados pelas tecnologias atuais na sociedade“.
Thamirysbds
Sua redação está perfeitamente escrita, mas acredito que ainda tenha alguns erros básicos de pontuação, como o uso da vírgula em lugares inadequados e sua ausência em frases. Também percebi que você utilizou o termo "nossa sociedade", visto que se deve evitar o uso da primeria pessoal do sing (eu),Leia mais
Sua redação está perfeitamente escrita, mas acredito que ainda tenha alguns erros básicos de pontuação, como o uso da vírgula em lugares inadequados e sua ausência em frases. Também percebi que você utilizou o termo “nossa sociedade”, visto que se deve evitar o uso da primeria pessoal do sing (eu), bem como da terceira do plural (nosso). No 2° parágrafo acredito que seja “carecem de informação” e não “carecerem de informação”. Ainda, aconselho começar utilizando um conectivo, a ideia trabalha (mencionada na introdução) e logo após a frase, servindo de afirmação da sua ideia. Outra coisa, tenta evitar ao máximo o uso do gerúndio na sua redação, pois indica uma ação ainda em ocorrência. Sua conclusão foi muito bem detalhada e a divisão dos paráfragos está ótima. Nota: 840
See lessValorização do SUS
Anaiara
Olá, tudo bem? Deixarei algumas observações por parágrafo e depois a pontuação de acordo com as competências do Enem. 1º parágrafo: Sua introdução está quase perfeita, fique atento a concordância. 2º parágrafo: Repertório sociocultural? 3º parágrafo: Frase crítica? 4º parágrafo: Perfeito! COMPETÊNCILeia mais
Olá, tudo bem?
Deixarei algumas observações por parágrafo e depois a pontuação de acordo com as competências do Enem.
1º parágrafo: Sua introdução está quase perfeita, fique atento a concordância.
2º parágrafo: Repertório sociocultural?
3º parágrafo: Frase crítica?
4º parágrafo: Perfeito!
COMPETÊNCIA I: 160- Fique atento a concordância, a pontuação e a acentuação.
COMPETÊNCIA II: 200- Domínio do texto dissertativo-argumentativo.
COMPETÊNCIA III: 120- Apesar da boa argumentação, não encontrei seus repertórios socioculturais.
COMPETÊNCIA IV:200
COMPETÊNCIA V:120- Detalhamento, encontrei duas ações e não há detalhamento para nenhuma, caso a segunda ação: aumento da consciência da população acerca da necessidade de valorizar… seja o detalhamento, eu não consegui assimilar isso, essa parte está bem confusa, o auxílio prestado em residência fará com que a população se conscientize ou esta será feita por outro meio? Essa parte: que a conscientização da população aumente… abre espaço pra essa dúvida.
TOTAL: 800.
Parabéns pela redação, você fez um ótimo trabalho, continue por esse caminho e fique atento a questão gramatical e aos pontos na sua conclusão.
See lessO abandono de idosos no Brasil
Anaiara
Olá, tudo bem? Deixarei comentários por parágrafos e depois as notas segundo competências do Enem, ok? 1º parágrafo: Parabéns sua introdução está perfeita, contextualizou o tema e sua tese está clara, assim como seu projeto de texto. 2º Parágrafo: Senti falta de informações sobre o sociólogo, exemplLeia mais
Olá, tudo bem?
Deixarei comentários por parágrafos e depois as notas segundo competências do Enem, ok?
1º parágrafo: Parabéns sua introdução está perfeita, contextualizou o tema e sua tese está clara, assim como seu projeto de texto.
2º Parágrafo: Senti falta de informações sobre o sociólogo, exemplo: “Modernidade Líquida”, Zigmunt Bauman, importante sociólogo Polonês,… Senti falta da marca de autoria.
3º Parágrafo: Mesmas observações do parágrafo anterior.
4º Parágrafo: Falta do agente finalidade.
COMPETÊNCIA I: 200- Entretanto fique atenta à pontuação e acentuação.
COMPETÊNCIA II:160- Apesar da argumentação consistente senti falta da marca de autoria e das informações sobre os autores que podem vir a tornar o repertório produtivo.
COMPETÊNCIA III: 200
COMPETÊNCIA IV:200
COMPETÊNCIA V: 160- Ausência do agente finalidade na proposta de intervenção.
TOTAL: 920.
Parabéns sua redação está realmente maravilhosa, você fez um ótimo trabalho, continue assim!
See less