Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
desafio e perspectivas do ensino a distância.
SheilaAlvesGonçalves
Olá youngblzzd, tudo bem? Espero que sim. Bom... Gostei bastante do seu texto Deu para ver que você compreendeu é transpôs bem o tema Você apresentou bons argumentos e soube desenvolve-los bem Você não utilizou outro repertório no desenvolvimento 2 Você utilizou bem os conectivos Você cometeu algunsLeia mais
Olá youngblzzd, tudo bem? Espero que sim.
Bom…
Gostei bastante do seu texto
Deu para ver que você compreendeu é transpôs bem o tema
Você apresentou bons argumentos e soube desenvolve-los bem
Você não utilizou outro repertório no desenvolvimento 2
Você utilizou bem os conectivos
Você cometeu alguns erros de concordância e acho que por esquecimento ou distração esqueceu de colocar algumas palavras
Sua intervenção contém todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5
Como nota eu avaliaria dessa forma:
C1: 140
C2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 200
NOTA: 860
E é isso, espero ter te ajudar
See lessContinue escrevendo, você vai longe
Preconceito linguístico
matteus
Oi boa tarde! Sobre sua redação, é notável que você irá melhorar com o tempo mas atente se para a proposta de intervenção pois ela precisa der explícita e ter um fechamento, um diferencial. Gostei muito dos dados estatísticos bem posicionados no texto. Mas como não sou um profissional, minha nota éLeia mais
Oi boa tarde! Sobre sua redação, é notável que você irá melhorar com o tempo mas atente se para a proposta de intervenção pois ela precisa der explícita e ter um fechamento, um diferencial.
See lessGostei muito dos dados estatísticos bem posicionados no texto. Mas como não sou um profissional, minha nota é 710.
“O abuso de álcool na sociedade brasileira”,
matteus
há erros no seu texto: 1- Não apresenta a estrutura exigida pelo Enem, ou seja, um texto dissertativo-argumentativo com introdução, desenvolvimento e uma proposta de intervenção ao problema na conclusão. 2- erros gramaticais (vírgulas), falta de coesão (conectivos entre os períodos) Aprofunde os estLeia mais
há erros no seu texto:
See less1- Não apresenta a estrutura exigida pelo Enem, ou seja, um texto dissertativo-argumentativo com introdução, desenvolvimento e uma proposta de intervenção ao problema na conclusão.
2- erros gramaticais (vírgulas), falta de coesão (conectivos entre os períodos)
Aprofunde os estudos sobre a redação do Enem e leia mais que você consegue.
e o tema parece meio tangente em relação ao texto aborde aspectos de outras áreas de conhecimento e observe a gramatica também.
nota: não há recursos suficientes para atribuir a nota
justificativa: texto insuficiente, não atendimento ao tipo textual.
Alternativas para o escoamento de produtos no Brasil
AlunaJaahFagundes
Olha.. Cuidado com tais citações coringas porque eu já usei e me ferrei muito hehe.. Elas não se encaixam em qualquer tema, e os avaliadores vão perceber isso. Ademais, vou continuar.. Seu D2 está muito bom, com boa argumentação, a conclusão está usando os 5 agentes. Continue assim.. Minha nota seriLeia mais
Olha.. Cuidado com tais citações coringas porque eu já usei e me ferrei muito hehe.. Elas não se encaixam em qualquer tema, e os avaliadores vão perceber isso.
See lessAdemais, vou continuar..
Seu D2 está muito bom, com boa argumentação, a conclusão está usando os 5 agentes. Continue assim.. Minha nota seria 800
sustentabilidade e energia limpa
SheilaAlvesGonçalves
Olá Gcamilicamargo, tudo bem? Espero que sim 🙂 Bom, Vou destacar alguns pontos que achei pertinente evidenciar. Achei a sua introdução boa. Seus desenvolvimentos ficaram menores que sua introdução, alguns corretores tiram pontos disso. Você utilizou muito o gerúndio, isso pode ser considerado um vícLeia mais
Olá Gcamilicamargo, tudo bem? Espero que sim 🙂
See lessBom, Vou destacar alguns pontos que achei pertinente evidenciar.
Achei a sua introdução boa.
Seus desenvolvimentos ficaram menores que sua introdução, alguns corretores tiram pontos disso.
Você utilizou muito o gerúndio, isso pode ser considerado um vício de linguagem quando repetido.
Você não contextualizou nem seu repertório do desenvolvimento 2.
O uso da palavra “somente” restringe a forma de resolver o problema a apenas o que você propõs.
Você poderia ter usado outros eixos de repertório
Você repetiu algumas palavras
Você usou bem os conectivos
Sua conclusão ficou muito boa e contém todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5 (AGENTE, AÇÃO, MEIO, FINALIDADE e DETALHAMENTO)
C1:180
C2:200
C3:160
C4:160
C5:200
NOTA: 900
Desafios no combate do tráfico de pessoas no Brasil
SheilaAlvesGonçalves
Oi matteus, tudo bem? Espero que sim 🙂 Bom... Eu gostei do seu texto e vou destacar alguns pontos que achei relevante pontuar, Ok? Você soube contextualizar bem, utilizou bons repertórios e seu texto está bem relacionado a cada parágrafo. Sua tese foi explícita. Identifiquei apenas alguns errinhos dLeia mais
Oi matteus, tudo bem? Espero que sim 🙂
See lessBom…
Eu gostei do seu texto e vou destacar alguns pontos que achei relevante pontuar, Ok?
Você soube contextualizar bem, utilizou bons repertórios e seu texto está bem relacionado a cada parágrafo.
Sua tese foi explícita.
Identifiquei apenas alguns errinhos de escrita, vale dar uma lida mais minuciosa.
Você usou bem os conectivos.
No seu desenvolvimento 2 (terceiro parágrafo) você não disse qual é a ONG.
Sua conclusão apresentou todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5 -> AGENTE, AÇÃO, MEIO, FINALIDADE e DETALHAMENTO.
Sua proposta de intervenção está boa.
E é isso.
Espero ter ajudado.
Continue escrevendo, você vai longe.
Manipulacao do comportamento do usuário através dos dados na internet
matteus
Segue aqui a correção feita sob minha avalição: Competência I – Acredito que você atingiu 80 % da pontuação prevista para a competência I . Você atendeu bem a modalidade escrita da língua portuguesa , ou seja , o texto apresenta uma boa estrutura sintática / morfossintatica , porém houveram leves erLeia mais
Segue aqui a correção feita sob minha avalição:
See lessCompetência I – Acredito que você atingiu 80 % da pontuação prevista para a competência I . Você atendeu bem a modalidade escrita da língua portuguesa , ou seja , o texto apresenta uma boa estrutura sintática / morfossintatica , porém houveram leves erros de pontuação, grafia e , na minha opinião, na construção de algumas sentenças.
Competência II : Você atingiu 100 % da pontuação prevista para essa competência pois desenvolveu uma argumentação consistente fundada em um bom repertório sociocultural , ou seja , a articulação do texto conseguiu progredir fluentemente em relação aos critérios exigidos na redação dissertativa- argumentativa.
Competência III : Você atingiu 60 % da pontuação prevista para a competência III . Embora os argumentos tenham sido excelentes , houve organização mediana na utilização destes no que diz respeito à estrutura da redação , ou seja , ocorreram inadequações no registro de argumentos ao consideramos os critérios estruturais exigidos pelos constituintes do texto dissertativo- argumentativo.
Competência IV : Você atingiu 50 % da pontuação prevista para a competência IV . A redação apresenta uma boa variação de recursos coesivos , porém por vezes inadequados e previsíveis , ou seja , embora seja nítido o amplo conhecimento linguístico empregado, houve precipitação no uso de elementos coesivos .
Competência V : Você atingiu 70 % da pontuação prevista para a competência V , pois elaborou muito bem a proposta de intervenção decorrente da discussão desenvolvida no texto , articulada e abrangente , apesar de pouco detalhamento e permanência do senso comum .
Nota final : 720 .
Ciência, tecnologia e superação dos limites humanos
matteus
Comentário geral: Boa redação. Introdução com tese, desenvolvimento bem articulado e com unidade de ideias. Gostaria de agregar com algumas observações. Conjugação dos verbos; no texto está, ´por exemplo: ” dimensões continental”. Letra maiúcula ao citar um ministério, mas no texto está, por exemploLeia mais
Comentário geral: Boa redação. Introdução com tese, desenvolvimento bem articulado e com unidade de ideias. Gostaria de agregar com algumas observações. Conjugação dos verbos; no texto está, ´por exemplo: ” dimensões continental”. Letra maiúcula ao citar um ministério, mas no texto está, por exemplo: “ministério da educação”. ” através de escada rolante”. Através de = que se pode atravessar / Por meio de = por intermédio de. Por fim, uma vírgula ou outra.
See lessCompetência 1: Uso correto do Português.
160
Competência 2: Compreender e Desenvolver o Tema no estilo Dissertativo-Argumentativo.
180
Competência 3: Defender seu Ponto de Vista com argumentos.
180
Competência 4: Demonstrar capacidade de argumentação.
180
Competência 5: Elaborar a Proposta de Intervenção.
180
Nota: 880
Os desafios do combate ao Tabagismo na Sociedade brasileira
laaisx
Oi, vou fazer alguns comentários Introdução: - A alusão é boa mas ficou meio confusa, acho que você não organizou muito bem, pois na parte que fala "através do uso de jovens bem aparentados e praticavam esportes radicais" fica confuso entender esse "uso de jovens" pois dá pra interpretar que a marcaLeia mais
Oi, vou fazer alguns comentários
Introdução:
– A alusão é boa mas ficou meio confusa, acho que você não organizou muito bem, pois na parte que fala “através do uso de jovens bem aparentados e praticavam esportes radicais” fica confuso entender esse “uso de jovens” pois dá pra interpretar que a marca usava os jovens mas também que os jovens usavam a marca então fica uma ambiguidade sabe? também faltou colocar o “que” antes de “praticavam”
D1:
– Você argumentou bem, parabéns
D2:
– Acho que seria bom começar com um conectivo como “ademais” ou “além disso”
– Você se centrou muito na Souza Cruz, aí fica parecendo um texto informativo sobre ela, faltou argumentar mais e defender seu ponto de vista
Conclusão:
– Evite usar verbos terminados em “ria” coloque verbos no imperativo
– Novamente você cita a Souza Cruz aí fica muito centrado nela
– Ficou muita informação e pouca pontuação, as ideias não ficaram muito claras, tive que ler mais de uma vez pra entender e o corretor não fará isso, então tente deixar o mais claro possível
– Está bem detalhada e tem todos os elementos, mas está confuso e há muitas informações não essenciais que dificultam a percepção dos elementos
nota: 800
sua redação está boa mas precisa melhorar alguns detalhes e deixar as informações mais claras para o leitor, talvez tenha detalhe demais então filtre um pouco o que é realmente preciso dizer e deixe a pontuação bem organizada pra a leitura fluir melhor :)
See lessComo a educação a distância pode mudar a educação brasileira
laaisx
Oi, vou corrigir sua redação, espero que ajude Introdução: - Com uma menina que corrigiu falou aqui, seria bom trocar esse "interaja" - Muito boa, clara e objetiva D1: - Você escreve muito bem, sabe argumentar, escolhe bem as palavras - Esse termo "desvencilhar" ficou incorreto, ele tem outro sentidLeia mais
Oi, vou corrigir sua redação, espero que ajude
Introdução:
– Com uma menina que corrigiu falou aqui, seria bom trocar esse “interaja”
– Muito boa, clara e objetiva
D1:
– Você escreve muito bem, sabe argumentar, escolhe bem as palavras
– Esse termo “desvencilhar” ficou incorreto, ele tem outro sentido e não esse que vc quis passar então aconselho trocar
D2:
– Muito bom, bem argumentativo e claro
– Há um erro aqui: “permitem que, por exemplo, pessoas que moram no Nordeste cursarem, a distância, em uma Universidade de São Paulo” acredito que ao invés de “cursarem” o correto seja “cursem”
– No meio do parágrafo você fez uma frase muito grande, não está errado, mas pode ter fazer correr o risco de errar mais pontuação então aconselho a fazer um pouco menor e colocar mais pontos, mas também não pode fazer frases curtas demais então faça médias
Conclusão:
– Tem todos os elementos
– Você repetiu “urge”, evite repetição
Dica: As redações do enem (se vc estiver estudando pro enem) geralmente focam em problemas, ou seja, se ele te desse esse tema do ensino à distância, você deveria se perguntar qual o problema relacionado a ele e não pq ele é bom, vc deveria problematizar e não elogiar. Assim, sua argumentação estaria baseada nos problemas e na proposta você daria soluções pra esses problemas
C1: Não sou muito boa em avaliar isso mas não vi erros grandes no seu texto, então vou dar 180/200
See lessC2: Você falou sobre o tema, mas de acordo com o enem, você deveria falar sobre os problemas relacionados ao tema e não os benefícios, então 160
C3: Você usou o desvencilhar de forma errada e isso comprometeu sua argumentação pois deu o sentido errado, então 160
C4: 200
C5: Sua proposta tem todos os elementos mas ela não resolve um problema, como é pedido no enem, então só vou dar 140