Boa tarde, Dani! Parabéns pelo seu desempenho nesta redação. Eu a amei, sério.
A gramática, repertório, conclusão, todos estão maravilhosos! Embora eu tenha visto uns dois errinhos de acento, mas não sei se foi por digitação corrida. Caso não forem, foram apenas dois erros, e acredito que dois erros não chegam a descontar ponto ainda.
Vou mentir se disser que tudo está perfeito; o seu texto possui uns problemas de vírgula. São poucos os lugares onde ela está, de fato posicionada de forma errada. O problema maior é quando você as usa demais e a frase fica massante de ler. Se você gosta tanto de apostos como eu (kakkak), sugiro que estruture suas frases para que você evite vírgula como uma praga. Lembre-se que vírgulas indicam pausas no texto. Imagine dirigir e ter que parar de km a km no sinal? Para ler seu texto ser uma boa experiência, ele precisa estar fluído.
Como havia dito, texto maravilhoso. Continue escrevendo, e desejo-lhe ótimos estudos!

Boa noite, Edilaine!
Vejo que sua redação possui bastante potencial.No entanto, alguns problemas é que te atrapalham para alcançar a nota máxima.
Primeiramente, suas vírgulas parecem ter sido posicionadas sem muita reflexão posta no caso. Nunca esqueça-se de prestar atenção aonde elas vão! Seu mau posicionamento sempre faz o texto parecer amador, não importa quão bom sejam seus argumentos. Nada que uma revisada rápida num livro de gramática não resolva.
Senti muita falta de um repertório para apoiar seu ponto de vista. Não esqueça-se de mencionar um pensamento de um filósofo/sociólogo/pensador; um filme; um livro; uma música; etc… Note que grande parte das redações nota 1000 mencionam ao menos uma coisa para cada parágrafo. Você até mencionou uma informação divulgada pela Globo, mas mesma sua menção pareceu-me fraca. Você poderia ter mencionado o ano, dito algo como “segundo uma pesquisa divulgada (digo divulgada pois na maioria dos casos o jornal comente mostra os dados coletados por organizações tal qual IBGE, por ex.) pelo jornal “O Globo” no ano ______…”. Quanto mais você se aprofundar nos pormenores, mais verídica e confiável será sua afirmativa.
Fora isto, há outras coisas pequenas aqui e acolá, mas nada tão “gritante” quanto as coisas que mencionei. Vejo que você aparenta realmente entender do tema, mas poderia ter se expressado melhor sobre ele nesse texto.
Continue sempre exercitando sua escrita, e desejo-lhe ótimos estudos!

Bom dia! Como você não comentou nada a respeito, vou corrigir sua redação de acordo com o padrão de redação argumentativa dissertativa.
O problema é, como redação dissertativa, seu texto deixa de satisfazer diversos parâmetros, como o da impessoalidade, a conclusão com proposta de intervenção e argumentação. Para falar a verdade, seu texto está puramente expositivo. A linguagem usada não chega a ser coloquial, mas é bem básica. Muitas das informações estão incompletas ou até erradas. Continue estudando o modelo de redação e não desista!

Bom dia! Primeiramente, gostaria de parabenizá-la pela sua redação! Ela está muito boa.
O único problema que senti é que alguns dos seus períodos são bem longos, talvez em razão de você colocar bastante apostos — Não me leve a mal! Não há absolutamente nada de errado com apostos, eu mesma coloco um monte nos meus textos. Mas preste atenção que às vezes as frases podem ficar um pouco confusas, ou até mesmo você pode acabar escrevendo uma frase sem muita coesão por esquecer como você tinha a começado.
Foi o que aconteceu aqui:
“Com um amplo conjunto de ecossistemas, que abriga milhares de maravilhas naturais, vêm sofrendo com sua degradação ao decorrer dos anos.”
Creio que você quis dizer: Este amplo conjunto de ecossistemas…; Tal amplo conjunto…
Enfim, o que importa é que o “com” não cabe aí, preste atenção nessas coisas!
Tirando isso, o resto está uma maravilha. Você demonstrou que domina o tema, apresentou argumentos bons e sua conclusão foi muito bem exposta e detalhada. Continue assim!
Espero que minha correção tenha ajudado. Bons estudos!