No geral seu texto está bom, todos os parágrafos estão dentro do padrão Enem, mas acho que você pode melhorar em alguns pontos:
1– É recomendável que você retome seus repertórios ao longo do texto ( não é necessário todos, mas por exemplo, retomar na conclusão o repertório da introdução ou dentro dos desenvolvimentos), isso torna seus repertórios produtivos, mostrando para o corretor que você planejou todo o texto.

2– Use conectivos para ligar os períodos ( garante ponto na C4)
3– CONCLUSÃO: Eu não conseguir identificar o seu detalhamento.

C1: 180
C2: 180
C3: 200
C4: 160
C5: 180

Total: 900

INTRODUÇÃO:
Apresentou todos os pontos.

D1:
Acho que você poderia ter desenvolvido mais sua ideia a parte de como ocorre o problema, uma opção é colocar exemplificaçōes.

Sugestão de reescrita: “(…) Em vista disso os julgamentos sociais decorrentes de ações tomadas pela maioria como incorreta , por exemplo, comportamentos preconceituosos ou ofensivos , podem acabar comprometendo questões psicológicas, já que as pessoas vão ficar com essas lembranças para sempre e dificilmente terão as suas vidas normais de volta. Assim sendo, é concludente que esse cenário negativo chegue ao fim.

D2:
Você poderia ter desenvolvido mais sua ideia na parte de consequência do problema, você apresentou apenas a causa, e grande parte desse parágrafo está composto pelo repertório.

CONCLUSÃO:
Faltou a finalidade e mais detalhamento.

C1: 160
C2: 160
C3: 160
C4: 180
C5: 160

TOTAL: 820

INTRODUÇÃO:
1⁰) Sua introdução não está no modelo enem.
2⁰) Está totalmente expositiva, Faltou a problematização, tese e sinalização dos argumentos.
3⁰) Muita repetição de vocabulário.
4⁰) Quando utilizar uma sigla pela primeira vez em seu texto apresente seu significado.

DESENVOLVIMENTO:
1⁰) os 3 parágrafos de desenvolvimento estão apenas expositivos, não possuem repertório, tópico frasal, conectivos interparagrafos e intraparagrafo, motivo do problema, como ocorre e o que gera.

CONCLUSÃO:
A conclusão do enem deve apresentar uma proposta de intervenção com 5 elementos: QUEM VAI FAZER A AÇÃO? QUAL AÇÃO DEVE SER FEITA? MODO/MEIO QUE DEVE SER UTILIZADO? FINALIDADE DA AÇÃO E O DETALHAMENTO DE UM DESSES 4 ELEMENTOS.
A sua conclusão não apresentou nenhum desses 5 elementos.

C1: 120
C2:120
C3: 0
C4: 120
C5: 0

Total: 360

INTRODUÇÃO:
Está bem estruturada, com repertório produtivo e tese bem clara, mas sentir falta da sinalização dos seus argumentos.

D1:
Em uma primeira análise, deve-se ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a falta acessos para esta comunidade(1). Nesse sentido a escassez de projetos estatais que visem a assistência a esses indivíduos contribuem para a precariedade da situação e continuidade do problema em questão. Essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do contrato social, já que o estado não cumpre com sua função de garantir que os cidadãos desfrutem dos direitos indispensáveis como a liberdade, lazer, igualdade e entre outros.

1- Seu tópico frasal ficou incoerente, é como se você estivesse dizendo que a falta de medidas governamentais irá combater esse problema e na verdade é a execução de medidas que irá resolver.

Obs: Faltou você apresentar as consequências do problema.

D2: Faltou apresentar a consequência do problema.

Conclusão: Apresentou os 5 elementos.

C1: 180
C2: 200
C3: 140
C4: 200
C5: 200

Total: 920

PARABÉNS PELO TEXTO, você escreve muito bem.
Você atendeu a todos os requisitos de uma redação dissertativa argumentativa, sua introdução está ótima, você defendeu seus pontos de vista nos desenvolvimentos perfeitamente e a conclusão apresenta os 5 pontos que se esperam.

C1: 180 (alguns erros gramaticais)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200

Total: 980