Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
“O Acesso á informação na sociedade brasileira”
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem ? Acho que o uso de ''contanto'' na sua introdução fica meio estranho ,não sei se é errado, mas é bom ficar atenta , a contextualização da sua introdução deve ser melhor pois parece que você só escreveu uma frases ali , o verbo ''corrobora'' é transitivo direto então ele não precisa doLeia mais
Olá, tudo bem ? Acho que o uso de ”contanto” na sua introdução fica meio estranho ,não sei se é errado, mas é bom ficar atenta , a contextualização da sua introdução deve ser melhor pois parece que você só escreveu uma frases ali , o verbo ”corrobora” é transitivo direto então ele não precisa do tremo ”para” , seu desenvolvimento 1 focou muito na desigualdade social e pouco no acesso aos meios de comunicação, e o seu desenvolvimento 2 tem muita informação e pouca argumentação , procure usar mais conectivos e termos dissertativos para deixar sua redação mais fluida e menos expositiva , na sua conclusão faltou detalhamento e eu posso estar errada ,mas usar pessoas como ”meio’ na conclusão soa um pouco estranho , você pode usar ‘ por meio de verbas governamentais” , no mais você se saiu bem nesta redação , espero ter ajudado e bons estudos ; )
See lessAdoção tardia no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá , tudo bem ? Sua redação é regular, você poderia deixar sua introdução mais explicativa por que além de curta ela ficou meio desorganizada , em algumas partes do seu texto você deixa informal ,como por exemplo na parte em que você usa o termo ''mais ainda'' e isso pode afetar sua pontuação, podeLeia mais
Olá , tudo bem ? Sua redação é regular, você poderia deixar sua introdução mais explicativa por que além de curta ela ficou meio desorganizada , em algumas partes do seu texto você deixa informal ,como por exemplo na parte em que você usa o termo ”mais ainda” e isso pode afetar sua pontuação, pode optar por colocar mais conectivos no seu texto , em uma parte do seu texto você trunca uma frase quando separou o período ”uma vez que… ” do resto da frase e isso também é prejudicial , procure usar mais termos dissertativos para deixar seu texto menos expositivo , seu desenvolvimento dois possui muita informação e pouco argumentação , sua conclusão está boa , no mais acho que você escreve bem só precisa deixar sua redação mais ”forte” , espero ter ajudado , bons estudos
See lessAs dificuldades enfrentadas pelos moradores de rua
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá, tudo bem ? Vou citar alguns tópicos para que você fique atenta a sua redação, o termo ''o mesmo'' não retoma pronomes pessoais então não o utilize , estou na dúvida sobre o tamanho da sua introdução mas como ela está contextualizada e demonstra as duas teses não tem muito que se preocupar , háLeia mais
Olá, tudo bem ? Vou citar alguns tópicos para que você fique atenta a sua redação, o termo ”o mesmo” não retoma pronomes pessoais então não o utilize , estou na dúvida sobre o tamanho da sua introdução mas como ela está contextualizada e demonstra as duas teses não tem muito que se preocupar , há um truncamento de frases no seu desenvolvimento 1 ,a partir do ” análogo a isso” deveria começar outra frase , use termos dissertativos para deixar seu texto mais forte como por exemplo ;lamentavelmente ,inadequado, consequentemente e etc ,n a sua conclusão há uma justaposição de frases , a parte ”a fim de segura…” deveria ser junta ao último parágrafo, enfim sua redação possui alguns erros, mas percebi que você escreve bem , espero ter ajudado, continue praticando e bons estudos
See lessO uso excessivo das tecnologias e suas consequências.
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá ,tudo bem ,achei sua redação boa no entanto acho que você pode optar por adicionar mais conectivos , assim sua redação será mais fluida ,além disso fique atenta ao uso excessivo do gerúndio que deixa sua redação menos formal, o uso do termo ''o mesmo'' não funciona como retomada então não utilizLeia mais
Olá ,tudo bem ,achei sua redação boa no entanto acho que você pode optar por adicionar mais conectivos , assim sua redação será mais fluida ,além disso fique atenta ao uso excessivo do gerúndio que deixa sua redação menos formal, o uso do termo ”o mesmo” não funciona como retomada então não utilize ele, na sua conclusão você cita a terceira revolução industrial como forma de finalizar seu texto não senti que teve muita relevância ali ,teria se você tivesse usado no seu desenvolvimento no mais eu acho que você se saiu super bem e escreve bem tmb ,espero ter ajudado continue praticando e bons estudos ; )
See lessAs dificuldades para a inclusão digital no Brasil
Avicii
Olá, Lívia! Executado sua solicitação… Seguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos: • Introdução - Estruturalmente você foi bem, colocou uma contextualização, tese (problematize um pouco mais) e núcleos argumentativos. Demonstrou planejamento textual. Todavia, a forma comoLeia mais
Olá, Lívia! Executado sua solicitação…
See lessSeguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos:
• Introdução
– Estruturalmente você foi bem, colocou uma contextualização, tese (problematize um pouco mais) e núcleos argumentativos. Demonstrou planejamento textual. Todavia, a forma como você escreveu as informações precisam ser melhoradas, pois algumas informações não ficaram claras (obs.: você não foi ruim, não entenda desse modo. Apenas pode ser aprimorado).
– Tente fazer o primeiro parágrafo em três períodos. Julgo que assim você irá melhora muito.
– Cuidado com os termos “sua, seu, suas, seus”. Pode gerar ambiguidade e estilisticamente não ficou bom.
– Atente-se ao uso dos núcleos argumentativos, o d1 e d2 têm que circundar as ideias inicialmente colocadas, um em cada parágrafo. Aparentemente foi colocado 3 núcleos: 2 causas e 1 consequência. Sendo assim, é essencial falar deles nos parágrafos e colocá-los nos tópicos frasais para ficar um texto linear e organizado.
• Desenvolvimento
– Tópico frasal, muito bem!
– Bom uso da argumentação no desenvolvimento 1. Para conseguir uma boa nota é necessário expor um argumento relacionado à temática e tem que ser pertinente. Você fez isso, excelente!
– D1: ficou muito bom!
– O uso argumento de autoridade “Nelson Mandela” pode ser melhorado.
– D2: esperava que aproximasse um pouco mais com o núcleo argumentativo da introdução, ficou um pouco distante.
• Conclusão
Assim, é crucial que o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (AGENTE) promova parcerias com empresas que instalem internet em regiões mais carentes, com laboratórios de informática providos de professores (AÇÃO), a fim de promover inclusão e educação digital para as famílias (FINALIDADE). O projeto será efetivado por meio da inserção de seus custos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e de acordos para redução de preços do serviço (MEIO/MODO). Destarte, os frutos da Terceira Revolução Industrial podem ser mecanismos de cidadania para todos.
– Faltou melhor o detalhamento, tenho dúvida entre a nota máxima ou 160 por causa disso.
– Você tem que melhorar a forma como você passa as ideias, às vezes é um pouco complicado de entender as informações. Sugiro que faça períodos uniformes, como intuito de deixar as sentenças mais objetivas.
Não interprete minha opinião como uma verdade inquestionável, blz!?
Enfim, espero que tenha te ajudado de alguma forma. Você escreve bem. Seja resiliente! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
Competência 1: foi muito bem! Não consegui encontrar erros alarmantes. Demonstrou bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa. Contudo, algumas vezes ficou difícil de entender algumas orações. 160 – 200
Competência 2: foi bem! Demonstrou que compreendeu o tema, escreveu de acordo com a tipologia dissertativa-argumentativa e expôs um repertório pertinente no d1. 200
Competência 3: apresenta fatos, informações e opiniões relacionadas ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria em defesa de um ponto de vista. 160
Competência 4: foi bem, mas pode ser melhorado. 200
Competência 5: entendeu o que é necessário e aplicou. Proposta de intervenção bem elaborada e articulada com à discussão desenvolvida ao longo do texto. Faltou melhorar o detalhamento. 160 – 200
Crônica sobre micromachismos na sociedade atual. – Unicamp (proposta 2 de 2020)
Avicii
Olá, Lívia! Gostei do seu texto. Entretanto, não avaliarei de uma forma crítica, por causa do meu desconhecimento no que tange à crônica, bem como à banca avaliadora. Ficou bastante interessante, sem muitos desvios gramaticais e de fácil compreensão. Ademais, abordou o tema proposto, colocando váriaLeia mais
Olá, Lívia!
See lessGostei do seu texto. Entretanto, não avaliarei de uma forma crítica, por causa do meu desconhecimento no que tange à crônica, bem como à banca avaliadora.
Ficou bastante interessante, sem muitos desvios gramaticais e de fácil compreensão. Ademais, abordou o tema proposto, colocando várias informações que fortificaram o texto, muito bem.
Cuidado com a repetição de palavras, sobretudo próximas, pois fica um texto desagradável para leitura e passa ideia de pouco repertório. Nessa perspectiva, tente procurar sinônimo, com intuito de enriquecer seu vocabulário. Em soma, atente-se para não colocar ideias que possam que o leitor não entenda, embora faça muito sentido para você. Sendo assim, sempre se questione. “Será que o leitor entende o que eu quero dizer?” Cuidado para não fazer trucamento.
Enfim…
Parabéns! Continue escrevendo. Abraço!
TEMA: Caminhos para combater a intolerância religiosa no Brasil
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá de novo tudo bem ? Gostei muito da sua redação , porém, acho que você escreve muito "rebuscadamente" o que é diferente de formal e isso pode muitas vezes cansar o corretor , tente escrever de forma mais simples que assim acho que seu texto vai muito mais além, você pode colocar bastante conectivLeia mais
Olá de novo tudo bem ? Gostei muito da sua redação , porém, acho que você escreve muito “rebuscadamente” o que é diferente de formal e isso pode muitas vezes cansar o corretor , tente escrever de forma mais simples que assim acho que seu texto vai muito mais além, você pode colocar bastante conectivos entre seus parágrafos para ligar melhor seu texto , na sua introdução como foi dito não teve a tese isso é ruim pois não se sabe qual direção você vai tomar e seu texto pode até acabar fugindo do tema se não tiver esse cuidado , você trouxe muita informação pro seu texto tmb aí ficou faltando um pouco de argumentação, fora isso dá pra ver que você escreve muito bem , continue praticando ; )
See lessTabagismo
Avicii
Olá! Seguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos: No início do século XX, fumar era considerado tendência para a população que possuia um alto poder econômico, demonstração de luxo e riqueza. Porém esse (USE VÍRGULA APÓS O CONECTIVO) ato tornou-se um hábito para as demais cLeia mais
Olá!
See lessSeguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos:
No início do século XX, fumar era considerado tendência para a população que possuia um alto poder econômico, demonstração de luxo e riqueza. Porém esse (USE VÍRGULA APÓS O CONECTIVO) ato tornou-se um hábito para as demais camadas sociais que acarretou uma entrave (ERRO ORTOGRÁFICO) nas sociedades menos favorecidas, devido a (ERRO DE CONCORDÂNCIA)influências relacionados ao uso e as reações no manuseio do cigarro.
Foi adicionado uma contextualização, tese e núcleos argumentativos, muito bem! Tente melhorar a tese, afirme se é um problema ou não, se é positivo ou negativo, se é bom ou ruim… Após citar a contextualização, traga para realidade.
(FICA INTERESSANTE UM CONETIVO DE INTRODUÇÃO DE IDEIAS: EM PRIMEIRO LUGAR, PRIMEIRAMENTE, A PRINCÍPIO…) alusão feita pelo filósofo Rosseau na qual ” o homem é o produto do meio em que vive, da sociedade e da educação”, vemos (EVITE ESSA PESSOA NO TEXTO) as ocorrências devido às influências em âmbitos familiares ou em grupos de amizade. Crenças distorcidas que associam o tabaco a melhorias, uma delas é o relaxamento.
Estude o que é tópico frasal. Problematize mais e evite a oralidade no texto.
Ademais, foi comprovado cientificamente que o uso do cigarro ainda tem (FALTOU PLURAL) efeitos negativos no sistema respiratório, cadiovascular (ERRO DE ESCRITA) e cerebral, possuindo mais de três mil substâncias tóxicas liberadas na fumaça. Além da presença da nicotina, causador da dependência, as consequências para o indivíduo debilita o organismo.
Problematize mais, coloque sua opinião indiretamente no texto e use mais conectivos para ligar os períodos.
Fica claro, medidas para solucionar a óbice. Escolas junto com (PLEONASMO)as famílias devem formentar (ESCRITO ERRADO) prática do não uso do tabaco por meio do diálogo, para conscientização. Além (INCOMPLETO), do Governo fiscalizar a venda, por meio de órgãos responsáveis da comercialização, para controle das consequências no indivíduo. Para assim, superarmos o consumo indevido do cigarro.
Estude conclusão e redação coringa, ajuda muito! Faltou maior detalhamento e colocar todos os aspectos imprescindíveis: agente, ação, meio e finalidade, juntamente ao detalhamento.
Enfim, espero que tenha te ajudado de alguma forma. Não desista está no caminho certo. Seja resiente! Abraço!!!
OS IMPASSES NO PROCESSO DE ADOÇÃO NO BRASIL (SEJAM CRÍTICOS)
Avicii
Obigado pela correção! Irá me ajudar muito no desenvolvimento das minhas habilidades de escrita. Foi execelente, em um nível crítico que eu almejava. Qualquer coisa mande mensagem, blz!? Valeuuu ................................................................................................. .......Leia mais
Obigado pela correção! Irá me ajudar muito no desenvolvimento das minhas habilidades de escrita.
See lessFoi execelente, em um nível crítico que eu almejava.
Qualquer coisa mande mensagem, blz!?
Valeuuu
…………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Meios para o controle do excesso de lixo gerado no Brasil
Avicii
Olá, Jobson! Texto bem escrito, com argumentos interessantes e fora do senso comum. Ademais, usou bons conectores e deixou evidente seu ponto de vista indiretamente. Parabéns!!! • Introdução - Contextualizou bem, relacionou adequadamente com a temática abordada e apresentou os núcleos argumentativosLeia mais
Olá, Jobson!
See lessTexto bem escrito, com argumentos interessantes e fora do senso comum. Ademais, usou bons conectores e deixou evidente seu ponto de vista indiretamente. Parabéns!!!
• Introdução
– Contextualizou bem, relacionou adequadamente com a temática abordada e apresentou os núcleos argumentativos. Todavia, a tese pode ser melhorada. Adicione uma problematização mais evidente, afirme que esse cenário é desfavorável e prejudicial para o corpo social, bem como para natureza… algo do tipo. (É só para garantir o notão caso encontre corretores rígidos). Por fim, gostei bastante do primeiro parágrafo, ficou fácil de compreender e bem escrito.
• Desenvolvimento
– 1° parágrafo (D1): tópico frasal adicionado, demonstrou planejamento textual. A forma de introduzir ficou maravilhosa, fugiu muito do senso comum. Uma sugestão… no tópico frasal você demostrou que o capitalismo é um óbice. Nessa perspectiva, ficaria interessante ter dito na introdução que é um empecilho que contribui com a continuidade da problemática (minha opinião).
– 2° parágrafo (D2): bem escrito e coerente. Colocou a consequência dos erros e as causas, preenchendo as lacunas. “Agrava ainda mais” soou de forma redundante.
Você utiliza muito bem os conectores!
• Conclusão
– No modelo hodierno do ENEM, é recomendado e preferível o uso de apenas uma proposta interventiva, de modo a garantir a adição das características imprescindíveis: agente, ação, meio e finalidade, juntamente ao detalhamento.
– Você usou duas, ficou interessante. Entretanto, ficou um pouco superficial, dificultando a localização de cada um dos aspectos.
Atente-se ao tamanho do texto. Sugiro que tente escrever de forma sucinta, com intuito de adequá-se a escrever pouco, mas de forma completa e coerente.
Enfim, espero que tenha te ajudado de alguma forma. Não interprete minhas observações como uma verdade inquestionável. Espero que consiga alcançar seus objetivos! Abraço!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
A priori, se fosse para retirar ponto seria quanto a estrutura, por causa da tese, ou na competência 5 (estou em dúvida entre a nota máxima ou 160, sendo assim, como são dois corretores, atribuirei 180).
C1: julgo que você não perderia pontos devido à tolerância de erros. 200
C2: nota máxima, contextualizou bem e articulou com o tema. 200
C3: opiniões, fatos e informações organizadas, configurando autoria. 200
C4: relaciona bem as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos. 200
C5: 160-200
Valeuuu