Boa Tarde!!

Primeiramente, quero dizer que sou estudante, ou seja, ainda estou tentando melhorar e me aprimorar assim como você. Dessa forma, tudo que eu disser são apenas conselhos e observações.

VAMOS LÁ?

INTRODUÇÃO
1 – Já gostaria de começar te dizendo que não dá para ficar repetindo várias vezes a mesma palavra dentro de um parágrafo. Assim, note a quantidade de vezes que você utilizou “vacina” só na introdução e, a partir daí, busque utilizar pronomes ou sinônimos para não comprometer a fluidez de produções futuras.

2- No Enem, é necessário que dentro da introdução haja a contextualização e a problematização. Você até apresentou essas duas partes, mas não aprofundou a problemática levantada (como as fake news levam à baixa adesão na vacinação e quais os impactos disso) nos desenvolvimentos. Assim, o ideal é que sejam apresentados dois problemas de forma breve na parte introdutória do texto, para que, posteriormente, no D1 e no D2, esses sejam aprofundados e mais relacionados com o tema, por meio de citações de autoridade, ou outro tipo de repertório sociocultural.

3- Tome cuidado com errinhos que as vezes podem passar despercebidos, como é o caso da concordância tanto verbal quanto nominal. Isso pode ser visto no trecho ” porém a população, sem conhecimento dos efeitos da vacina, se revoltaram para não toma-lá”. Observe que “população”, apesar de se referir a um conjunto, ainda passa a ideia de singular. Dessa forma, eu substituiria “se revoltaram” por “se revoltou”. Também procure ver sobre a posição do pronome pessoal do caso oblíquo “se”, pois não sei te informar se é “revoltou-se” ou “se revoltou” (meu ponto fraco)

DESENVOLVIMENTO
1- No início do desenvolvimento, você DEVE garantir que tenha, pelo menos, dois conetivos interparagrafais. (Que diacho que é isso?) Para resumir, é necessário que sejam utilizadas palavras que estabeleçam relações entre os parágrafos. Ex: Se vc for apresentar dois pontos/argumentos distintos, seria legal usar “em primeiro lugar”, “em primeira análise” ; “Em primeira instância para o D1 e ” em segundo lugar” e afins para o D2. Ainda, se for modelo causa/ consequência, outra opção é iniciar o d2 com “deste modo”, ou “sob tal ótica”, “em virtude de”, “consequentemente” e etc. Em síntese, as conjunções e preposições exprimem diferentes ideias e são vitais para dar encadeamento lógico ao texto. Logo, meu conselho é que você anote as que tiver maior familiaridade para posteriormente adicionar em textos futuros.

2- no D1 eu trocaria “existiria” por “existe”, já que há sim uma falha no governo, uma vez que a área da saúde apresenta déficits como você expôs e “existiria” dá a ideia de que não existe por algum motivo, de que é apenas um cenário hipotético.

3- não consegui entender muito bem essa parte ” falta de evidências de muitos municípios em oferecer serviços de saúde para comunidades de baixa vulnerabilidade.” Se é baixa vulnerabilidade, são pessoas com bom status social e estabilidade econômica e, mesmo nesses casos, elas ainda tem direito ao atendimento. Tente reorganizar a estrutura, ou apenas ignore essa parte se tiver sido má interpretação minha.

4- no D2, é interessante que você esclareça qual é o site. Ao dizer site do governo, são abertas inúmeras possibilidades, como o da receita federal, o do TSE, o do INEP… Portanto se for do governo federal, lembre de dizer Governo Federal.

PROPOSTA DE INTERVENÇÃO
1- troque “incentivação” por incentivo!
2- como você não abordou e aprofundou sobre as “fake news” nos desenvolvimentos, explicando como ela está relacionada com a baixa adesão à vacina e como isso impacta no coletivo, acho inviável propor uma ação interventora que minimize esse problema já que ele não ganhou destaque no seu texto.
3- A última, tá acabando! :)
Prefira mil vezes uma proposta completa, do que duas propostas incompletas. A Intervenção no Enem é analisada de acordo com um modelinho. Nela deve constar: Agente, ação, meio, finalidade e detalhamento. É NÍTIDO que eles estão presentes aí no seu texto, mas cada uma está em uma proposta de intervenção diferente.

No mais, acho que você está no caminho certo
NÃO DESISTA E NEM DEIXE DE PRATICAR!
Abraços e boa sorte!

obs: fique a vontade para me ajudar corrigindo minhas redações futuras! kkkk

;0

Boa noite!!!

Primeiramente, gostaria de salientar que sou apenas uma estudante que busca se aperfeiçoar na redação. Porém, darei o meu melhor para tentar mostrar algumas coisas que precisam de correção.

Introdução

Em relação a estrutura, nota-se que você não deixa sua tese bem definida, pois não há, de forma específica, o que vai ser apresentado no desenvolvimento. Assim, o ideal seria uma breve contextualização (eu particularmente uso uma alusão histórica), apresentação da problemática (qual é o assunto, o problema que fundamenta a sua redação) e, posteriormente, você deveria indicar, por exemplo, dois fatores que agravam o problema e que por isso requerem atenção. É importante frisar que depois esses devem ser aprofundados nos desenvolvimentos, assim como foi dito no comentário acima do meu).

Além disso, eu senti que não foram usados os devidos conectivos dentro do parágrafo da sua introdução, o que atrapalhou o encadeamento de ideias. Minha dica é tentar conectar as diversas orações da sua intro que estão separadas pelo ponto final. (Só cuidado para não deixar muito grande o período)

“É notório que o uso constante das redes sociais traz diversos danos ao ser humano. A super exposição nas redes sociais pode trazer prejuízos aos usuários das mesmas.
A busca por prestígio social é uma das causas da super exposição.”

Além disso, creio que houve um equívoco no trecho abaixo, uma vez que você diz que o PRESTÍGIO SOCIAL pode causar danos ao indivíduo, quando a busca incessante por ele é a culpada.
“O prestígio social pode vir a causar diversos danos físicos ou psicológicos nos indivíduos que utilizam as redes sociais.”

Também é recomendável que você evite repetir as palavras na sua redação quando elas estão próximas. Assim atente-se para “Prestígio social” e “Super exposição”

DESENVOLVIMENTO

Nessa parte do texto, você deve tentar aprofundar aqueles dois fatores que agravam o problema apresentado na introdução. (Você disse que dentro do problema do uso excessivo da internet a busca pelo prestígio social é maléfica. Contudo, não aprofundou isso no desenvolvimento. Logo, quando as partes da dissertação não conversam, não há o que os corretores chamam de projeto de texto, e ocorre MUITA perda de nota na C3.) Também é importante que no início de cada desenvolvimento tenha um conectivo que busque retomar o parágrafo anterior. Por exemplo se seu d1 e d2 seguem a linha causa-consequência, o d2 poderia começar com “consequentemente; sob tal perspectiva, e etc.). Ainda, é valido mencionar que nesses parágrafos há a necessidade de repertório sociocultural, que pode ser visto através de citações de filósofos e especialistas, alusão histórica, dados estatísticos, comparações, livros e até séries. Diversifique e os use adequadamente para reforçar seus argumentos e evitar o caráter expositivo que, infelizmente, marcou seu desenvolvimento)
Ademais, elimine o coloquialismo (linguagem informal) do seu texto!!! Não use termos como “por aí vai”. Busque ser o mais concisa e formal possível.

Conclusão

De início deve-se usar um conectivo conclusivo. Recomendo o uso do Portanto ou similares (que passem a ideia de concluir)

Também é muitooooo importante ressaltar que precisam constar os 5 elementos da proposta se a sua redação for modelo Enem. São Eles: Agente (Quem faz a ação); Ação ( o que vai ser feito); modo (Como vai ser feito); Finalidade (Para que vai ser feito) e detalhamento (Descrição/ leve aprofundamento de qualquer um dos outros elementos). Na sua conclusão, senti falta desse último e do modo, uma vez que como o agente fará as campanhas não está bem explícito.

Por fim, acho que cai super bem dar uma perspectiva futura depois da aplicação da intervenção. ( e seria mais interessante se você retomasse o repertório utilizado na introdução para evidenciar seu projeto de texto).

Com isso, preciso te dizer para continuar praticando e não desistir, porque para vencer, é preciso continuar lutando.

Boa Sorte!!

Boa Tarde!!!!!

Primeiramente quero salientar que também procuro me aperfeiçoar na redação, pois não sou nenhuma especialista. Contudo, quero elucidar alguns fatos que observei na sua dissertação-argumentativa. Vamos Lá?

De início, é preciso ressaltar a necessidade de uma linguagem um pouco mais formal e técnica para a redação. Portanto, gostaria de reforçar, como o exposto acima, que expressões como ” o pensamento de muitos” e as generalizações que você fez na introdução sobre muitos passarem por problemas relacionados a saúde mental, evidenciam, infelizmente, um caráter pouco original ao seu texto. Então, eu particularmente recomendo que você use citações ou até alusões históricas para destacar a sua introdução. (Mas confesso que esse tema era meio complicado mesmo kkkkk). Além disso, seria interessante citar na intro, o que você abordaria no decorrer do texto (desenvolvimento), para evidenciar o seu projeto de texto.

Acerca dos desenvolvimentos, Eu gostei do D1, principalmente devido a ótima ( e muitooooooooo pertinente) citação da OMS, uma vez que o senso comum identifica a condição de saúde apenas como a ausência de doenças. Contudo, no D2, senti que houve falta de repertório e também de um assunto pré-definido, o que talvez revele um mau planejamento do texto. Minha dica é que você busque sempre fazer um “esqueleto” do texto antes de sair escrevendo.

Na Conclusão, é importante atentar-se aos 5 elementos que o Enem exige que tenha para a pontuação máxima. AGENTE, AÇÃO, MODO, FINALIDADE E DETALHAMENTO. Olhe modelos nota 1000 e busque identificar esses elementos na proposta de intervenção. Se necessário, tome algumas aulas de proposta ( que geralmente são bem curtinhas e fazem toda a diferença)

Não Desanime!!! Continue praticando!
Boa sorte!!!