Olá concurseiro!
Bom, caso sua redação seja voltada para o gênero dissertativo-argumentativo, é necessário vc saber estruturar seu texto da forma que esse gênero textual cobra, pois é nítido que sua redação não seguiu tal estrutura. Na dissertação-argumentativa vc sempre deve elaborar sua introdução seguindo a ordem: CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMÁTICA + TESES QUE VC DEFENDERÁ. No desenvolvimento também existe uma estruturação a seguir, sendo: TÓPICO FRASAL (resumo do que vc defenderá naquele parágrafo) + ANÁLISE CRÍTICA (com sustentação de argumento) + CONCLUSÃO DA ARGUMENTAÇÃO (deixando sempre um gancho para o que será abordado no parágrafo seguinte). E por sim, na conclusão é necessário fazer a reafirmação de tudo que vc argumentou (deixando clara a relevância do problema) e colocar a proposta de intervenção (SE SUA REDAÇÃO FOR VOLTADA PARA O ENEM), da qual deve seguir os cinco critérios: ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento de um desses aspectos.
Por não seguir esse esqueleto, aconselho que vc estude a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, desenvolvendo seu texto em cima do que é exigido. Além do mais, sua redação também apresenta alguns desvios de construção sintática, carência de conectivos e de elementos de retomada. Busque melhorar isso estudando um pouco gramática (ela é essencial independentemente do gênero textual). Invista também no repertório para enriquecer sua redação e lembre-se de sempre trazer sustentação para o que vc está defendendo (seja um dado estatístico, um argumento de autoridade, um acontecimento histórico relativo à temática..).
Corrigindo esses erros e praticando bastante tenho certeza que vc progredirá muito.
Espero ter ajudado. Abraços e bons estudos!

Verdade! Eu aprendi muita coisa nesse site no início, conseguindo melhorar muito minhas redações. Mas agora ninguém corrige mais as redações com intuito de ajudar, quando uma redação há 4,5 correções já é um milagre! Mas um milagre que nem sempre é totalmente positivo, visto que são raras as correções que a pessoa realmente fez analiticamente com o intuito de ajudar. A maioria só faz um comentariozinho ou põe umas notas aleatórias sem dizer absolutamente nada.
Além disso, ultimamente também tenho tido diversos problemas com a plataforma. Já tive dificuldades em fazer correções, onde ao enviar a correção o site dava erro, e agora a plataforma não está contando as correções nem dando pontuação. Corrigi duas redações e não ganhei nenhum ponto por elas, e com isso não consegui postar uma redação desde a quarta-feira passada.
Enfim, esse site já foi um ótimo lugar de aprendizado e de ajuda mútua,é uma pena que tenha mudado tanto…

Olá Helbert!
Bom, seu texto apresenta uma ideia boa a ser defendida e você argumenta bem. No entanto, sua redação apresenta desvios gramaticais quanto ao uso da vírgula, carência de conectivos entre os períodos, além do fato de que você não utilizou sustentação para seus argumentos (por exemplo, ao falar que o governo não investe no saneamento você deveria comprovar). Lembre-se que tudo que você disser deve ser comprovado, seja por meio de dados, argumentos de autoridade, analogias ou fatos históricos. E na sua conclusão faltou a recapitulação de toda a sua argumentação. Além disso, sua proposta de intervenção ficou muito grande, você poderia ter citado apenas uma ação, o(s) agente(s), o modo/meio, finalidade e detalhamento de um desses aspectos. Isso te garantiria 200 pontos na quinta competência e dava perfeitamente para fazer em no MÁXIMO 9 linhas. Além do mais, quando for citar um agente cite Ministérios, pois dessa forma fica mais específico. Por último, no finalzinho da sua conclusão deveria ter a retomada da introdução, isso é muito importante para manter seu texto linkado como um todo.
Enfim… você tem potencial, mas precisa corrigir alguns erros, investir no repertório, dar uma revisada na gramática e estudar um pouco as competências da redação, desenvolvendo seu texto em cima do que é cobrado. Assim, você progredirá bastante.
Espero ter ajudado!

Sua redação ficou muito boa! Vc argumenta muito bem e apresenta um bom repertório sociocultural. No entanto, na introdução vc já deveria ter abordado, de forma clara, as teses que vc defenderia no decorrer de seu desenvolvimento (para já preparar o leitor acerca do que ele lerá). E outro ponto é sua conclusão. Tente estrutura-la um pouco melhor e especificar os agentes (Ex: Ministério da Educação, da Cultura…). Busque focar em apenas uma ação, para assim vc conseguir esclarecer absolutamente todos os cinco critérios exigidos (ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento). Algo muito importante, que vc realizou, foi a retomada da alusão da introdução, isso é ótimo!
Enfim… basta melhorar nesses aspectos e continuar investindo no repertório que vc promete muito com essa capacidade argumentativa.
Espero ter ajudado!