Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Como sua produção textual é um convite ao debate eu acho muito importante esse tipo de menção aqui no site, visto que boa parte das redações estão este teor e muitos estão propagando inverdades sobre o assunto. É válido, também sempre atentarmos que o excesso que informações não é bom, e filtros de compreensão devem ser utilizados por cada um. Para o bem-estar e segurança de todos. (NÃO ENCONTREI ERROS ORTOGRÁFICOS EM SUA NOTIFICAÇÃO/MENSAGEM)

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
A princípio, sua redação apresenta elaboração visual e a noção de argumentação é empregada na discussão textual. Nesse viés, é importante analisar que a introdução tem o papel de APRESENTAR E PROBLEMATIZAR O TEMA, como também a menção da TESE E ARGUMENTOS. No entanto, a contextualização da personagem de Clarice Lispector, tomou grande parte de sua inicialização textual – seria interessante compactar essa referência literária – e prejudicou outros requisitos importantes. Além disso, a abordagem argumentativa foi verídica nos desenvolvimentos, mesmo que déficits de informação sobre fontes e censos são necessários para compreensão do leitor. Assim sendo, sua proposta de intervenção apresenta QUEM, O QUE, COMO E PARA QUE, porém o detalhamento não validou sua eficácia em prática. OBS: Não coloque novas informações em sua conclusão, pois devemos apenas citar o que foi mencionado antes (A Constituição de 1988 foi um novo item).
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
Primeiramente, seu texto apresenta todos os requisitos do modelo Enem e ainda respeita seu gênero que é o dissertativo-argumentativo. Nesse sentido, torna-se nulo o questionamento a falta de posicionamento ou desvios da língua pelo excelente projeto textual apresentado. No entanto, ressalvas ao grande número de informações são o ponto a se discutir sobre sua redação, pois por mais que o eixo temático seja a saúde, o excesso de informações alterou seu enfoque sobre a infraestrutura brasileira. Além disso, acredito que a coesão textual deve ser trabalhada, uma vez que a apresentação e a abordagem das ideias são ótimas. Nesse contexto, a dica é saber compactar informações e dar um destaque maior a discussão temática, pois problemas de propagação e disseminação de doenças foram “abafados” durante o encadeamento de orações. Assim, o fechamento textual foi bem abrangente aos tópicos mencionados, porém a amplitude foi maior que a objetividade.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!

Olá! Parabéns por escrever.
Vamos a redação:
A princípio, sua redação apresenta erros ortográficos – acredito que foi durante a digitação, pois não estou com seu texto em mãos, em letra cursiva ou bastão – e erros de regência verbal, mal uso do singular e plural. Nesse sentido, sua introdução já começa com a contextualização do tema e já lança dois argumentos fortificando seu posicionamento. No entanto, seus desenvolvimentos apresentam pontos negativos e positivos, sendo que anteriormente na TESE foram dispostos apenas aspectos negativos. Diante disso, ouve falha de coesão nas ideias, pois a apresentação do aplicativo – só use app quando já tiver escrito a palavra antes – espanhol foi momentânea e sem nexo com a argumentação apresentada. Além disso, a uma noção de planejamento textual que deve ser trabalhada, visto que sua conclusão e proposta de intervenção focam na fiscalização e conscientização nas ações de empresas, mas não aborda o direito de privacidade supracitado na introdução.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!