Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os impasses para inclusão educacional de cegos
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Antônio. Sua redação está muito boa!!! Está bem redigida e com um vocabulário muito, de mais, em recesso (😂😂) culto, tome cuidado com isso, pois o texto dissertativo noa pede um vocabulário muito rebuscado e o uso dele pode comprometer sua argumentação, tendo em vista que, além de causar proLeia mais
Bom dia Antônio.
See lessSua redação está muito boa!!!
Está bem redigida e com um vocabulário muito, de mais, em recesso (😂😂) culto, tome cuidado com isso, pois o texto dissertativo noa pede um vocabulário muito rebuscado e o uso dele pode comprometer sua argumentação, tendo em vista que, além de causar prolixidade pode causar o não entendimento do seu texto por parte do leitor.
Sua introdução e seus desenvolvimentos estão muito bons!
Se atente a esse trecho, você causou ambiguidade: “por parte das pessoas, que agem como se os portadores de deficiência fossem insuficientes de coexistir no meio social, estudando ou desempenhando uma profissão.”, Não tem como saber se as pessoas que podem estudar e desempenhar a profissão, ou se são os deficientes (deficientes são pessoas TB)
Só tome cuidado com o uso da subjetividade (encontra terra fértil), pois isso não se adequa ao gênero.
Seu vocabulário muito rebuscado causa dificuldade no entendimento, principalmente no D2, o que te desconta ponto na C3.
Sua conclusão está faltando o modo/meio- como fazer a ação.
Cuidado com a repetição de palavras, principalmente quando elas estão próximas:
Coibir (fim do D2) coibir (início da conclusão)
Notas:
C1-160 (ambiguidade desconta aqui)
C2-200 (poderia descontar por uso de palavras não adequadas, tome cuidado que tem corretor chato q faz isso)
C3-160 (falha na compreensão do argumento)
C4-200 (texto coeso (se tivesse mais uma repetição vc perderia ponto))
C5-160 (faltou modo/meio (como fazer))
Nota: 880
Parabéns, continue escrevendo e fé que o mil vem!!
Se precisar de ajuda estou aqui, só mandar msg.
Se puder dar uma olhada em alguma redação minha, agradecerei.
IMPACTOS AMBIENTAIS
Matheus Oliveira Higo
Competencia 1-160 Ccompetencia 2-200 Ccompetencia 3-160 Ccompetencia4-160 Competencia 5-120 Nota final: 800 Já fiz a correção com você Mas resumindo, só tem que melhorar os conectores e a organização dos seus parágrafos. Você tem muito futuro continue escrevendo Ah, s também fica na 5 que são 200 poLeia mais
Competencia 1-160
See lessCcompetencia 2-200
Ccompetencia 3-160
Ccompetencia4-160
Competencia 5-120
Nota final: 800
Já fiz a correção com você
Mas resumindo, só tem que melhorar os conectores e a organização dos seus parágrafos.
Você tem muito futuro continue escrevendo
Ah, s também fica na 5 que são 200 pontos garantidos se tiver os 5 elementos.
automedicação
Sandraque
Obrigado pela correção! Ficou bemm grande né kkkkkkk não iria caber na folha de redação, fiz por fazer kkkk mas tenho que melhorar isso, além de alguns outros erros. O tópico frasal não é obrigatório, é só uma ajuda para o vestibulando não se perder Dei uma olhada em suas redações, são boas, parabénLeia mais
Obrigado pela correção! Ficou bemm grande né kkkkkkk não iria caber na folha de redação, fiz por fazer kkkk mas tenho que melhorar isso, além de alguns outros erros.
See lessO tópico frasal não é obrigatório, é só uma ajuda para o vestibulando não se perder
Dei uma olhada em suas redações, são boas, parabéns!!
“o segredo do sucesso é o segredo” q?😂kkkkkkk
(Enem 2014) TEMA: Publicidade infantil em questão no Brasil.
Matheus Oliveira Higo
Olá senhor Leonardo. Bom, sua redação está boa, farei uma análise da sua redação por parágrafos. INTRODUÇÃO: A sua construção da Contextualização está boa, porém você não fala que isso é bom, e nem ruim. Esse fator não é ruim, mas se agrava em virtude do uso do conectivo "entretanto" que exprime conLeia mais
Olá senhor Leonardo.
See lessBom, sua redação está boa, farei uma análise da sua redação por parágrafos.
INTRODUÇÃO:
A sua construção da Contextualização está boa, porém você não fala que isso é bom, e nem ruim. Esse fator não é ruim, mas se agrava em virtude do uso do conectivo “entretanto” que exprime contrariedade.
Já perdeu 40 pontos na C4.
Você citou dois fatores mas os dois argumentos estão escritos em um núcleo argumentativo, ou seja, você não citou 2 fatores (cometi esse erro na última redação por isso tô te falando)
De resto sua introdução está muito boa
DESENVOLVIMENTO 1:
A escolha do inclusive não foi boa, eu não sei justificar o pro que, mas acho que o inclusive depende da oração anterior, recomendo o uso de outro conectivo, até pq “inclusive” é uma marca de pessoalidade.
A escolha do filme foi boa, mas você não soube argumentar, e o que tem a ver os pais comprarem tudo que os filhos querem, com a fantástica fábrica. Bom, tem tudo a ver, mas você não soube explicar e, também, você fez um parágrafo basicamente expositivo.
DESENVOLVIMENTO2:
A forma como você colocou a citação de Karl Marx, não justifica o uso dela, e sua argumentação também não. Para que ela faça sentido, vc precisa citar o contexto em que ela foi dita, pois, ao meu ver, a frase fala de consciência e não de consumo.
Você caiu em uma falha de argumentação: “Então, uma criança que cresce em um ambiente social materialista será um adulto consumista”
Você não me provou isso, e não tem como concluir isso apenas lendo sua citação.
CONCLUSÃO:
Se você faz 2 intervenções no Enem, elas serão avaliadas separadamente, ou seja, você tem duas propostas e nenhuma completa.
C1-160 (vi alguns erros de vírgula)
C2- 120 (falhas na argumentação através escolha de citações)
C3- 120 (falhas na argumentação, texto espostivo)
C4-160 (aqui algum corretor pode te dar 120, pelo uso incorreto de 2 conectivos e falta de conectivos ao longo do texto)
C5-160 (faltou para que na sua proposta mais detalhada)
Nota:720
Uma ótima nota, se atente a escolha de suas cotações, caso você não saiba a usar, e treine a forma de colocar suas cotações e argumentos.
Pobreza no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Rafaela. Sua redação está boa, precisamos nos atentar a alguns erros e melhorar. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Voce fez uma interpretação errada da constituição de 1988, o direito a igual que você cita não é uma igualdade qualquer, esse direito diz que todos os indivíduoLeia mais
Boa tarde Rafaela.
See lessSua redação está boa, precisamos nos atentar a alguns erros e melhorar.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Voce fez uma interpretação errada da constituição de 1988, o direito a igual que você cita não é uma igualdade qualquer, esse direito diz que todos os indivíduos são iguais perante a lei, haja vista que vivemos em um país capitalista sendo impossível a igualmente.
Mantendo a Constituição Federal, você poderia citar que ela previne direto a saúde, educação e bem-estar social.
Sua introdução cumpre o papel de introduzir o texto, mas você poderia ter justificado mais o pq isso não saiu do papel e, na parte argumentativa, poderia ter explicitado seus argumentos, para além de limitar sua argumentação (o que facilita a escrita), voce mostrar planejamento de texto para o corretor.
DESENVOLVIMENTO1:
Sua estrutura está boa, recomendo que coloque mais um período para desenvolver as ideias de forma a seguir uma linha de ideias e sua abordagem não ficar incompleta.
Seu tópico frasal está muito bom e ótima escola do “Em primeiro lugar” para iniciar o parágrafo.
Um erro muito comum na hora de procurar sinônimos a gente pegar palavras que no contexto não tem o mesmo significado; empecilho é algo que atrapalha, e os seu tema é um problema não um empecilhos.
Recomendo sempre após um ponto final que você use uma conjunção, para ligar as ideias e seu texto ficar “costurado”
A citação do IBGE no final ficou pouco trabalhada, por isso recomendo mais um período.
Uma estrutura que eu sempre recomendo para os desenvolvimentos:
Tópico frasal (o que será abordado no parágrafo) + Comprovação do tópico frasal (use fatos, dados, citações…) + Argumentação em cima da sua menção.
DESENVOLVENTO 2:
Seu D2 está muito bom!
Só achei seu tópico frasal muito comprido e informal.
Recomendo que vc comece assim:
Ademais (pode usar o que você usou TB), a desigualdade social no Brasil se evidencia através…
No mais, está muito bom, siga a mesma estrutura que propus para o D1 no D2, e não se esqueça: argumento mais fraco no D1 e mais forte no D2 (nessa redação você fez certo!)
CONCLUSÃO’
Sua conclusão está boa, no entanto, uma conclusão do Enem precisa de 5 elementos, os e cada elemento vale 40 pontos. São eles: agente (quem fazer?) Ação (o que fazer?) Modo/meio (como fazer?) Finalidade (pra que fazer? Ou o qual o efeito disso?) E detalhamento de um dos elementos.
A sua tem:
Agente, ação, “finalidade” e detalhamento.
Sua finalidade nao está explícita, recomendo colocar de forma mais clara para o corretora.
Mas eu considerarei como se tivesse!
C1-160 (Erros de vírgula (
C2-120 (Uso errado da constituição e falta de retomada dela ao logo do texto (recomendo que você escreva (somente assim, a constituição federal deixará de estar no papel, e passará a ser uma realidade.(isso no seu último período da conclusão))
C3- 160 (esteutura comprometida)
C4- 120 (poucos conectivos e usada incorreta de “sinônimos”)
C5-160 (faltou como fazer).
Nota:720
Uma ótima nota, se atente ao que falei.
Você tem futuro, vai longe!!!
Se possível de uma olhada na minha redação:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-questao-da-saude-publica-no-brasil/
Resiliência: Capacidade darwinista adaptativa de sobrevivência em tempos de crise.
Vhgujkjkh
Olá ,a alusão ao livro ficou boa,entretanto você poderia ter problematizado melhor,além do que,você não citou os argumentos que serão desenvolvidos,assim,você perde pontos na competência 3 No D1 sua citação também é boa,mas você não relacionou muito bem com o tema,assim,o parágrafo ficou mais exposiLeia mais
Olá ,a alusão ao livro ficou boa,entretanto você poderia ter problematizado melhor,além do que,você não citou os argumentos que serão desenvolvidos,assim,você perde pontos na competência 3
See lessNo D1 sua citação também é boa,mas você não relacionou muito bem com o tema,assim,o parágrafo ficou mais expositivo,pois faltou o seu ponto de vista sobre o tema
O D2 ficou muito bom,você poderia apenas fazer uso de mais conectivos ligando os períodos, pois isso melhora muito o sentido
Sua proposta de intervenção está boa,mas você poderia marcar com mais clareza a finalidade ,com expressões específicas como a fim
A retomada do livro no último parágrafo ficou muito boa,parabéns
Você pode retribuir corrigindo meu texto,por favor?
Desafio do século XXI: a questão das epidemias
Matheus Oliveira Higo
Ola Baby. Tudo bem? Sua redação está muito boa, antes de começar a pontuar queria dizer que sempre que vc usa mesóclise os corretores olham pro seu texto com receio, então não use esse vocábulo, pois não é pertinente à tipologia textual. Farei uma análise de cada parágrafo: INTRODUÇÃO: Sua introduçãLeia mais
Ola Baby. Tudo bem?
See lessSua redação está muito boa, antes de começar a pontuar queria dizer que sempre que vc usa mesóclise os corretores olham pro seu texto com receio, então não use esse vocábulo, pois não é pertinente à tipologia textual.
Farei uma análise de cada parágrafo:
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está perfeita, cumpriu todos os propósitos de uma Introdução, com uma EXCELENTE estrutura.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 está muito bom, recomendo usar conectivos sempre após um ponto final, para suas ideias ficarem conexas e seguindo um bom fluxo.
Cite quais vetores epidemicos isso causa, para fazer uma argumentação mais concisa.
Somos quem responsáveis? Evite priemira pessoa para não cair nesses problemas de argumentação.
Você repetiu a conjunção “pois” duas vezes no mesmo parágrafo, cuidado com repetições principalmente com a repetição de conjunções, descontam pontos na C4.
Não sei se vc perderia ponto no Enem, pois os corretores sao de humanas, mas eu que amo biologia vou tirar ponto, pois as infecção causadas por falta de saneamento básico são doenças causadas por verminoses e não vírus.
DESENVOLVIMENTO 2:
Comece sempre o D2 com uma conjunção, recomendo ademais, também, outrossim…
Não nos atentamos quem? Mais uma vez, um erro, recomendo: a população, em sua maioria, não se atenta (também não generalize)
Seu tópico frasal da introdução poderia inciiar assim: Ademais, cabe avaliar que a população, em sua maioria, não se atenta…
Mais uma vez você usou 2 pois em um parágrafo.
Tirando o uso de primeira pessoa no parágrafo inteiro, o uso de mesóclise, uso indevido de vírgula, e repetição de pois seu parágrafo está muito bom.
CONCLUSÃO:
Acho q tá perfeitaaa, só toma cuidado, deixa seu modo/meio bem explícito para o corretor.
Notas:
C1-160 (Erros de vírgula)
C2-160 (uso de termos impróprio para a dissertação argumentativa como mesóclise e primeira pessoa do plural).
C3-160 (falar nós sem citar quem são os nós)
C4-120 (repetição de palavras, conectivos e poucas conjunções para ligar ideias (você repetiu pois 6 vezes no texto(
C5-200
Nota:800
Muito bom, continue escrevendo e você tem futuro, vai chegar longe.
Se possível, peço que você corrija minha redação: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-questao-da-saude-publica-no-brasil/
Os impactos dos influenciadores digitais na formação da sociedade
AnaAragãoAluna
boa tarde katley,vou corrigir seu texto mas lembrando que não sou uma profissional para correções então ira ser lidado com minhas próprias noções de estudo á redação ;) vamos lá: Estrutura: apresenta 4 parágrafos de acordo com a norma, mas uma pequena confusão a organização irei regi-la com você.tamLeia mais
boa tarde katley,vou corrigir seu texto mas lembrando que não sou uma profissional para correções então ira ser lidado com minhas próprias noções de estudo á redação ;) vamos lá:
See lessEstrutura: apresenta 4 parágrafos de acordo com a norma, mas uma pequena confusão a organização irei regi-la com você.também apresentou o tema de forma bem clara de acordo com o título dissertativo aos impactos.
1- Introdução
faltou reconhecer o problema ou a definição do tal,em que ao leito só foi explicado o contexto de napoleão mas usável sim na introdução, também use ligações ás frases relacionadas nisso o primeiro paragrafo da introdução ficou mais usável na introdução
assim poderíamos juntar as duas fazendo uma introdução técnica(ao usar frases de pessoas importantes use o nome primeiro e seu cargo para demonstrar ainda mais o conhecimento entre áreas)
“segundo o líder político e militar durante os últimos estágios da Revolução Francesa”Para governar é preciso aproveitar-se dos vícios dos homens, não de suas virtudes”,relaciona-se á estratégia de marketing nas redes sociais, pelos influenciadores digitais,sendo cada vez mais utilizados nas grandes marcas e empresas que ganham produtos e serviços gratuitamente e dissertam sobre os benefícios que terá aqueles que os adquirirem. sendo considerados como divulgadores promovedores do capitalismo.”
2-desenvolvimento
demonstrou só um exemplo ao tema com os exemplos nas redes de modelos de corpo e procedimentos estéticos, propôs mesmo a falta..tome cuidado pois seria de acordo serem dois parágrafos no desenvolvimento apontando os fatos e provando o que se diz por meio de pesquisas ou gráficos já que o primeiro paragrafo escrito se deu a ideia de continuação da introdução.
3-Conclusão
-atribuiu uma resolução ao problema ao uso na forma social,mas tome cuidado ao voltar as citações de pessoas especiais na historia usadas na introdução pois irá dar ideia ao corretor que sua redação cade nos ensinamentos de napoleão e não é isso que o tema pede.
-tente também não usar muitas palavras difíceis para não dar a noção que usando-as está sendo inteligente já que pode causar confusão no entendimento,também recomendo usar mais informações no desenvolvimento para prova-las
lembre-se que o principal objetivo do texto dissertativo é defender sue ponto de vista usando argumentos no intuito de convencer quem leu ;)
obrigada e aceitarei qualquer crítica caso minha correção esteja faltando algo assim para ajudar ;)
beijos
A falta de empatia nos dias atuais:capitalismo e falta de autoconhecimento
AnaAragãoAluna
boa tarde irei corrigir seu texto tanto para meu treinamento também para a sua melhora em suas redações ;) lembrando que não apresento ter um preparo profissional para ser uma corretora então irei escrever em minha opinião. vamos lá 1- Estrutura sua estrutura é compatível aos 4 parágrafos, na organiLeia mais
boa tarde irei corrigir seu texto tanto para meu treinamento também para a sua melhora em suas redações ;) lembrando que não apresento ter um preparo profissional para ser uma corretora então irei escrever em minha opinião. vamos lá
See less1- Estrutura
sua estrutura é compatível aos 4 parágrafos, na organização na o reconhecimento do problema o exemplo inicial pode-se ser “editado” juntando o exemplo e a compreensão do tema o tornando mais técnico tome cuidado com muitos exemplos na introdução pois é o papel do nosso desenvolvimento.
Nisso o desenvolvimento cabe com dois exemplos em que você citou o sistema capitalista e as relações interpessoais, e faz o uso do segundo paragrafo obrigatório apresentando os fatos e provando-se o significado do que se diz a respeito da autoconsciência e autoconhecimento.
e finalizando a conclusão ficou sem contexto pareceu continuação resumida do desenvolvimento pois não solucionou os problemas tratados ou com questões possíveis de serem seguidas tome cuidado novamente.
IMPORTANTE: não use “Atualmente” no inicio na sua introdução tanto quanto(todos sabem que,muitos se discutem) pois o texto dissertativo já usa temas atuais em que não é necessário repetir este contexto assim dando mais espaço para a introdução ;)(máximo 7 linhas)
2- Introdução
-como eu disse que poderíamos juntar as duas para definir um tema mais técnico ficaria assim (lembrando sendo uma ideia opinativa):
” Para que se possa alcançar a plena empatia é necessário a autoconsciência sendo fruto do autoconhecimento,apresentando ser direta e imediata uma vez que é possível entende-la tanto quanto se colocar em seu lugar.No cenário moderno,os indivíduos estão altamente concentrados em si mesmos não se atentando a tais conhecimentos indo contra a vertente da inteligencia emocional ou apresentando uma falta de tais desenvolvimentos. ”
3-Desenvolvimento
não a nada a ser “editado” no qual as ideias propostas são apresentadas de forma clara e entendida para as relações capitalistas tanto quanto as relações de autoconhecimento mas uma pitada de autores filósofos ou filmes series apresentando esse assunto que junte a ideia demonstraria que apresenta um conhecimento de algumas áreas ;)
4-Conclusão
você resumiu a finalização do significado ao ser empático dos dias atuais sendo uma falta na ideia de como serem seguidas de forma humana ou que tenha menos impactos sociais (sem organizações ou formas de proliferação a atenção a esse assunto na população ) tome cuidado novamente.
então é isso não sei dizer ao certo sua nota mas daria entre 650 a 790 pela conclusão e introdução…mas suas ideias são boas e claras treine as formas de apresenta-las e concluí-las senão dá-se ao entender que está a “encher linguiça”.
aceitaria algum profissional a reler minha correção ou criticas para ajudar ainda mais.
beijos ;)
Crianças Expostas
Vhgujkjkh
Olá ,na contextualização da introdução ,você poderia falar mais sobre o filme,como ocorre essa superexposição,além disso,no último período,você fala que pode catalisar em diversos problemas,mas não cita quais,uma sugestão é você citar os dois que serão desenvolvidos no D1 E D2 O D1 está bom,mas vocêLeia mais
Olá ,na contextualização da introdução ,você poderia falar mais sobre o filme,como ocorre essa superexposição,além disso,no último período,você fala que pode catalisar em diversos problemas,mas não cita quais,uma sugestão é você citar os dois que serão desenvolvidos no D1 E D2
See lessO D1 está bom,mas você poderia ter desenvolvido mais,com causas e consequências o argumento
O mesmo acontece com o D2,suas ideias são muito boas,mas falta desenvolve-las mais
Na proposta de intervenção,falta a finalidade e modo-meio