Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Avanço e combate à depressão
Matheus Oliveira Higo
Olá pessoa. Sua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar! INTRODUÇÃO: Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago. AinLeia mais
Olá pessoa.
See lessSua redação está boa, farei uma análise de cada parágrafo a fim de te ajudar!
INTRODUÇÃO:
Seu tópico frasal da introdução não está muito bacana, pois as doenças que você citou ainda são presentes no Brasil, então seria melhor outra alusão, como o romantismo, para não ficar algo vago.
Ainda que não esteja errado o uso, evite usar primeira pessoa “nosso país”, pois, isso indica pessoalidade no seu texto e não é bem visto.
Não use a mesma para retomar, pois essa expressão necessita de complemento: a mesma doença. É um mito que assombra a língua portuguesa usar “a mesma” para retomar (Antes de entrar no elevador, certifique-se de que o mesmo se encontra).
Achei suas teses fracas e dentro do senso comum, mas ainda assim da pra trabalhar com elas.
No mais, sua introdução está com uma boa estrutura e divisão de períodos.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu D1 não tem sua opinião, basicamente você usou um parágrafo inteiro para falar da pesquisa do médico e não citou, em momento algum, sua opinião ou o que isso contribui com seu ponto de vista, assim seu parágrafo fica muito expositivo e não argumentativo.
DESENVOLVIMENTO 2:
Nossos quem??? Fale quem são os nossos representantes.
A sua estrutura do D2 está um pouco comprometida, sugiro que você fale o que será abordado no parágrafo (tópico frasal) depois insira um dado para comprovar essa afirmação, e dps feche a ideia argumentando.
Sua argumentação nesse parágrafo foi boa, mostrou autoria!
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está MUITO confusa!
Ela está muito extensa e com uma organização de períodos muito complexa.
Para um conclusão 200 precisamos:
Agente (quem?) Ação (o que?) Modo(como?) FINALIDADE (pra que?) E detalhamento de um dos outros (40 pontos para cada elemento).
A sua tem: Ação, finalidade e detalhamento.
NOTAS:
C1-160( Erros de vírgula)
C2-120 (repertório não produtivo)
C3-120 (estrutura comprometida, falhas de argumentação e no fluxo de ideias)
C4-120 (tem bastante conectivos, mas seu texto está com muitas ideias que comprometem k entendimento)
C5-120(faltou agente e modo)
Nota:640
Espero ter ajudado
Se possível corrija minha redação!
Ficaria MT grato:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-importancia-e-os-desafios-da-educacao-financeira-no-brasil/
Os desafios da Saúde Pública no Brasil.
Marcos Samuel
Olá,Boa tarde!!! Gostei da sua redação, não sou nenhum especialista, mas também senti a falta de alguns conectivos. Acho que na introdução você poderia ter abordado 2 teses para desenvolver e o texto ficar mais interessante, pois no segundo parágrafo e terceiro que são o desenvolvimento, acho que faLeia mais
Olá,Boa tarde!!!
See lessGostei da sua redação, não sou nenhum especialista, mas também senti a falta de alguns conectivos. Acho que na introdução você poderia ter abordado 2 teses para desenvolver e o texto ficar mais interessante, pois no segundo parágrafo e terceiro que são o desenvolvimento, acho que faltou desenvolver mais eles.
E a conclusão poderia acrescentar uma proposta de intervenção, para solucionar o problema, assim vai valorizar ainda mais seu texto.
Você está no caminho certo.
Bons estudos, Forte abraço!
Coronavírus: a corrida contra o tempo
jullia cardoso Fernandes
I - 140 II -140 III - 140 IV- 160 V-120 Sua tese ficou bem posicionada. Mas, eu senti falta de uma problematização concreta - não apenas que o Covid-19 traz destruição. Senti falta de algumas vírgulas. (- Apesar de, ainda, não existir - ). Você usou boas informações, alguns repertórios mas não desenLeia mais
I – 140
See lessII -140
III – 140
IV- 160
V-120
Sua tese ficou bem posicionada. Mas, eu senti falta de uma problematização concreta – não apenas que o Covid-19 traz destruição.
Senti falta de algumas vírgulas. (- Apesar de, ainda, não existir – ).
Você usou boas informações, alguns repertórios mas não desenvolveu. Além disso, seus argumentos foram muito positivos, torno a dizer senti falta de argumentações sobre um problema. No segundo parágrafo você não expôs um problema e sim maneiras de amenizar o impacto do covil-19. Ainda, não houve uma exposição desse impacto.
No desenvolvimento voce falou sobre o falho sistema de saúde. Gostei muito desse argumento, sugiro que você desenvolva ele no segundo parágrafo.
quanto aos elementos validos so encontrei dois o agente e a ação. e duas propostas. Minha dica é : foque em uma proposta e desenvolva ela completamente.
Tema: DESAFIOS PARA GARANTIR A VACINAÇÃO DOS BRASILEIROS
LeoGuedes
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa. Vamos a correção por competências: C1 - 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos. C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notLeia mais
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa.
See lessVamos a correção por competências:
C1 – 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos.
C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notícias falsas na internet, porém, não aprofunda no desenvolvimento. Poderia ter trabalhado essa grande problemática de forma melhor.
C3- 120. Pensou em bons exemplos, mas os citou de forma sucinta demais, faltou contextualizar, o Sarampo você fala de forma breve. Se aprofunde naquilo que tá falando, de forma que isso te ajude a argumentar.
C4- 120, notei que busca usar conectivos variados, mas em alguns momentos você não usou. Usei-os sem moderação. Após cada ponto final, vem um conectivo.
C5- 160, sua conclusão tá legal. Detalhou o que deve ser feito, mas faltou falar quem irá realizar as ações. Cite os nomes, no caso dos “seminários” quem deve promover é o Ministério da Educação.
Nota no ENEM: 720.
Espero ter ajudado!!!
Continue praticando, é treinando que aprendemos, o mil virá!
Resiliência humana
LeoGuedes
Olá! Segue minha correção: Pontos positivos - Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta. - Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação. Pontos negativos - Períodos longos demais. - Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente). No mais, atençãoLeia mais
Olá! Segue minha correção:
See lessPontos positivos
– Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta.
– Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação.
Pontos negativos
– Períodos longos demais.
– Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente).
No mais, atenção as características da redação pedida pela banca do concurso!! No edital deve ter será pedido, senão tiver, veja temas de redações passadas para o mesmo cargo que irá pretear e a mesma banca organizadora.
Espero ter ajudado! Boa sorte no concurso!
A Capacidade de resiliência do Ser humano em situações adversas
LeoGuedes
Olá!! Seu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito: Introdução - faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo. Desenvolvimento - D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim. Conclusão - não apresenta os elementLeia mais
Olá!!
See lessSeu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito:
Introdução – faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo.
Desenvolvimento – D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim.
Conclusão – não apresenta os elementos necessários.
Bom, sua redação fugiu do gênero que é pedido no ENEM. Se o seu objetivo for realizar essa avaliação. Vou dar algumas dicas, resumidamente:
Na Introdução você deve contextualizar o tema e criar uma TESE, onde irá levantar o problema que aquele tema tem.
No desenvolvimento você irá argumentar, explicar a problemática. Use citações, dados estatísticos, dados históricos ou aquilo que achar melhor para provar ao leitor do que está falando.
Na conclusão irá solucionar o problema, apontando quem irá resolvê-lo (agentes) e a forma como irá fazer isto (meios).
Na internet você encontra redações que receberam 1000 no ENEM, leia identificando os elementos que um texto deve ter. Depois refaça sua redação.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição!!
O USO INDISCRIMINADO DOS AGROTÓXICOS NO BRASIL
LeoGuedes
Olá! Sua redação está ótima! - O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto. - Domínio da norma culta, ortografia admirável. - Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar. - Usou boas ciLeia mais
Olá! Sua redação está ótima!
See less– O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto.
– Domínio da norma culta, ortografia admirável.
– Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar.
– Usou boas citações.
A corrigir:
– Não entendi esse último parágrafo. Completamente desconexo a ótima redação que apresentou.
Nota: 960.
Desconto apenas 40 pontos na C3, por causa desse parágrafo incoerente por último.
Alguém corrige pfv :( Como conter os casos de bullying nas escolas
LeoGuedes
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos. Uso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM. Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3). A corrigir: Alguns desvios de acentuaLeia mais
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos.
See lessUso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM.
Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3).
A corrigir:
Alguns desvios de acentuação (Competência 1).
Sua conclusão não possui um detalhamento com os agentes necessários, está confusa (Perdendo pontos na C5).
NÃO USE expressões latinas, começar o parágrafo com priori e posteriori é uma péssima ideia!!!
Parabéns pelo texto!
Você já escreve bem, se aperfeiçoando e treinando o tão sonhado mil virá!!!
10 anos da Lei Seca
LeoGuedes
Olá! Seu texto está bom. Porém, pode melhorar. Atenção: -> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento. -> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade. -> Use conecLeia mais
Olá!
See lessSeu texto está bom. Porém, pode melhorar.
Atenção:
-> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento.
-> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade.
-> Use conectivos, interligue o seu texto.
-> Na conclusão detalhe uma (ou mais) soluções para o que você problematizou.
Espero ter ajudado!
Sua redação tá legal, se aperfeiçoando um pouco o mil vem!! Perseverança!!
Alternativas para o Escoamento de Produtos no Brasil
LeoGuedes
Olá!! Nota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que "dar mais corpo" ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interlLeia mais
Olá!!
See lessNota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que “dar mais corpo” ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interligados.
Uma dica, pesquise mais sobre esses dois elementos fundamentais para o texto.
No mais, sua redação tá legal. Acredito que iria tirar em torno de 600 no ENEM.
Perseverança nos estudos!