HELLO . Sabrina Carneiro.
# Gostei do seu texto.
Ficou bastante interessante, sem muitos e /ou nenhum desvio(s) gramatical(is) e de fácil compreensão. Ademais, abordou o tema proposto, colocando várias informações que fortificaram o texto, muito bem.
* Gostei da sua alusão em relação ao mito da caverna.
* Argumentos bons.
# Cuidado com a repetição de palavras, sobretudo próximas, pois fica um texto desagradável para leitura e passa ideia de pouco repertório. Nessa perspectiva, tente procurar sinônimo, com intuito de enriquecer seu vocabulário. Em soma, atente-se para não colocar ideias que possam que o leitor não entenda, embora faça muito sentido para você. Sendo assim, sempre se questione. “Será que o leitor entende o que eu quero dizer?” Cuidado para não fazer trucamento.
# SEMPRE QUE VOCÊ CITAR NAS SUAS REDAÇÕES QUALQUER ORGÃO DO GOVERNO , NUNCA SE DEVE COLOCAR O MESMO COM LETRA MINÚSCULA. SEMPRE COM MAIÚSCULA.
*Exemplo , na sua conclusão : Portanto, é evidente que há entraves para garantir a solidificação de políticas que visem o bem estar social. Por isso, urge que o estado(Precisa ser com letra maiúsculas pois é uma instituição) em parceria com o ministério da educação(Precisa ser em letra maiúscula;Ministério da Educação) promovam políticas de integração dos analfabetos as escolas, para que a desigualdade no âmbito educacional diminua,além disso, é imprescindível que o estado ( letra maiúscula . Estado ) promova campanhas na mídia de discernimento e conscientização da sociedade às diferentes formas linguísticas faladas no Brasil. Assim, a sociedade poderá sair da realidade das sombras e viver sem preconceitos.
* Sempre que for fazer uma redação nunca escreva a mesma na primeira pessoa, sempre no infinitivo…
Enfim…
—> Correção por competência:
* C1: 160
*C2: 200
*C3: 180
*C4: 160
*C5: 180 ( conclusão mediana, pois falta um pouco mais de detalhamento )
Parabéns! :^)

BOA NOITE !
*SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO.
*MAIS DE INICIO GOSTEI DA SUA REDAÇÃO.
Nota 1 – 160 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
# SÓ ACONSELHARIA A DIMINUIR O TAMANHO DOS PARÁGRAFOS.
BOA SORTE :~)

BOA NOITE.!
Nota 1 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 180 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
OBS: Em relação ao seu sonho de passar em Medicina, não desista, pois está no caminho certo. TORÇO POR VOCÊ.
#SUCESSO. :^)