Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O tráfico de pessoas e os fatores sociais e culturais.
emanuely13
Oi, tudo bem? Espero poder te ajudar, mas fique ciente que posso cometer erros também. Gostei muito da sua introdução e conclusão, porém achei que os parágrafos de desenvolvimento ficaram incompletos; poderia ter sido acrescentado mais alguma coisa (citação, dados estatísticos...) no segundo parágraLeia mais
Oi, tudo bem? Espero poder te ajudar, mas fique ciente que posso cometer erros também.
Gostei muito da sua introdução e conclusão, porém achei que os parágrafos de desenvolvimento ficaram incompletos; poderia ter sido acrescentado mais alguma coisa (citação, dados estatísticos…) no segundo parágrafo, por exemplo.
Sendo assim:
C1: 160// Há alguns desvios gramaticais. “Esperasse” acho que seria “espera-se”, faltou acento em palavras como “vítima”, creio que na primeira fase do 2° parágrafo não tem a necessidade do “que”.
C2: 160// Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Acho que faltou apenas consistência na forma de argumentar.
C3: 180// Apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, em defesa de um ponto de vista.
C4: 180// Articula as partes do texto, com poucas inadequações, e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
C5: 200// Elabora muito bem proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
NOTA: 840-880.
Obs.: A nota ‘180’ não é utilizada pelo INEP para avaliação, até onde eu sei, mas achei que seria justo usar nesse caso.
É isso, espero ter ajudado. :)
See lessO Racismo no Brasil
emanuely13
Oi, tudo bem? Espero ajudar, mas fique ciente de que também posso cometer erros. C1: 180// Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita. C2: 160// Desenvolve o tema por meio de argumentaçãoLeia mais
Oi, tudo bem? Espero ajudar, mas fique ciente de que também posso cometer erros.
C1: 180// Demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita.
C2: 160// Desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Você sabe a estrutura da redação, porém creio que faltou um “desenvolvimento no desenvolvimento”, poderia ter acrescentado mais.
C3: 160// Como citei anteriormente você poderia ter desenvolvido melhor sua argumentação, o 2° e o 3° parágrafo parecem estar incompletos.
C4: 180// Articula as partes do texto, com poucas inadequações, e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
C5: 160// Faltou detalhamento.
NOTA: 840.
See lessÉ isso, espero ter ajudado. :)
Obs.: A nota ‘180’ não é utilizada pelo INEP para avaliação, até onde eu sei, mas achei que seria justo usar nesse caso.
Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na Internet
[email protected]
Olá Alice, tudo bem? Você escreve muito bem. Gostei muito da sua referência à obra de George Orwell, ficou muito boa! Tenho alguns detalhes a pontuar no seu texto. 1º Parágrafo: L3: "Partido", no livro, é um nome próprio, portanto deve ser grafado com a inicial em maiúsculo. Ainda na linha 3, você uLeia mais
Olá Alice, tudo bem?
Você escreve muito bem. Gostei muito da sua referência à obra de George Orwell, ficou muito boa!
Tenho alguns detalhes a pontuar no seu texto.
1º Parágrafo:
L3: “Partido”, no livro, é um nome próprio, portanto deve ser grafado com a inicial em maiúsculo. Ainda na linha 3, você utilizou “onde” para retornar ao “Partido”; substitua por “em que/no qual”. Utilize “onde” apenas para se referir a lugares.
L4: Aqui você isola um aposto explicativo por meio de travessões. No entanto, como a frase termina com ponto final, apenas o travessão do início basta.
L7: Acredito que faltou o sinal de crase em “conteúdos lucrativos a rede”.
2º Parágrafo em geral: Novamente, sua argumentação está impecável, não detectei erros gramaticais. Só uma dica, evite o uso demasiado do gerúndio. Isso pode deixar a leitura um pouco cansativa.
3° Parágrafo:
L2: “estabelecer poder sob o usuário”, o correto seria “poder sobre o usuário”.
L6: Conquanto é uma conjunção concessiva. Neste período você apresenta uma contraposição de ideias, assim, seria mais coerente utilizar uma conjunção adversativa (entretanto/contuto/porém).
4° Parágrafo:
L1: ” …o Marco Civil da Internet e o Ministério das Comunicações, devem proteger a…”. Cuidado, quem devem proteger? O Marco Civil e o Ministério, logo, eles exercem a função de sujeito da oração. Assim, não podem ser separados por vírgula do verbo.
L6: Aqui ocorre o mesmo problema de “sob/sobre”.
No mais, como disse antes, gostei muito da sua redação. A obra ‘1984’ ainda se mostra muito atual, e por isso, achei muito interessante você ter feito essa correlação entre a ficção e a realidade atual em seu texto. Parabéns, Alice!
See lessManipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na Internet
Vitorio
Redação impecável, ótima estrutura, erros básicos de vírgula e etc. Porém, minha é 900, meus parabéns, parágrafos impecável, retomada para acabar com tudo, adorei seu texto, erros de paralelismo e vírgulas, impediu você de conseguir nota 1000. Foca em gramática, que dará certo! Qualquer ajuda chamaLeia mais
Redação impecável, ótima estrutura, erros básicos de vírgula e etc. Porém, minha é 900, meus parabéns, parágrafos impecável, retomada para acabar com tudo, adorei seu texto, erros de paralelismo e vírgulas, impediu você de conseguir nota 1000. Foca em gramática, que dará certo! Qualquer ajuda chama lá 87 9 9161-0224
See lessO ESTIGMA ASSOCIADO ÀS DOENÇAS MENTAIS NA SOCIEDADE BRASILEIRA
Vitorio
Ótima Redação! Boa tarde. Bem, como foi supracitada acima, teve muitos erros, o que a professora ou professor, sua redação vale de 800 à 900. Na minha opinião, curta o seu dia, um bom final de semana! Temos que pensar que, a matriz do Enem mudou e, outrossim, ele errou 3 erros a mesma coisa, enton,Leia mais
Ótima Redação! Boa tarde. Bem, como foi supracitada acima, teve muitos erros, o que a professora ou professor, sua redação vale de 800 à 900. Na minha opinião, curta o seu dia, um bom final de semana! Temos que pensar que, a matriz do Enem mudou e, outrossim, ele errou 3 erros a mesma coisa, enton, para o olho do corretor ele errou só 1 única vez!
See lessManipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na Internet
Fernanda8947
Oi, bom dia! Primeiro me deixe dizer que sua escrita é perfeita! Boa compreensão do tema, ótima articulação entre os parágrafos e períodos, boa forma de organização, está tudo encaixado nos lugares certos. Minha maior crítica seria a falta de novos argumentos, note que tirando a menção ao LGPD no teLeia mais
Oi, bom dia! Primeiro me deixe dizer que sua escrita é perfeita! Boa compreensão do tema, ótima articulação entre os parágrafos e períodos, boa forma de organização, está tudo encaixado nos lugares certos. Minha maior crítica seria a falta de novos argumentos, note que tirando a menção ao LGPD no terceiro parágrafo, todos os outros estavam relacionados a obra “1984” embora seja ótimo citar na introdução e retomada na conclusão, por vezes até fazer uma rápida alusão em algum parágrafo do desenvolvimento, não é bom fazer um paragrafo de desenvolvimento pautado apenas nisso, o ideal seria mencionar um argumento histórico, cultural, de autoridade etc… para desenvolver melhor seu ponto de vista.
Além disso seria legal ter uma divisão de períodos maior na conclusão, tente começar com uma chamada básica “Portanto/ Logo/…. que medidas devem ser tomadas a fim de ….” e depois entrar com seus agentes/ ação/ modo/ detalhamento/ finalidade.
Tirando isso sua redação foi incrivel!
See lessMinha nota seria de entre 880-910
O ESTIGMA ASSOCIADO ÀS DOENÇAS MENTAIS NA SOCIEDADE BRASILEIRA
Fernanda8947
Oi, bom dia! Primeiro deve-se comentar que você tem um ótimo estilo de escrita! Mas reparei alguns erros e enganos com os quais você deve arrumar para a redação ficar cada vez melhor, então criarei alguns tópicos em que deve-se trabalhar para a reformulação desse texto. 1- Sinto te dizer mas você taLeia mais
Oi, bom dia! Primeiro deve-se comentar que você tem um ótimo estilo de escrita! Mas reparei alguns erros e enganos com os quais você deve arrumar para a redação ficar cada vez melhor, então criarei alguns tópicos em que deve-se trabalhar para a reformulação desse texto.
1- Sinto te dizer mas você tangenciou o tema da redação, caso não saiba o MEC define tangenciar a redação como: “Considera-se tangenciamento ao tema uma abordagem parcial baseada somente no assunto mais amplo a que o tema está vinculado, deixando em segundo plano a discussão em torno do eixo temático objetivamente proposto”, nesse caso você dissertou sobre o tema saúde mental mas esqueceu por completo do termo estigma que pode ser relacionado a preconceito, logo sua redação deveria ser sobre O PRECONCEITO ASSOCIADO AS DOENÇAS MENTAIS, e não apenas sobre doenças mentais, infelizmente ao tangenciar o tema você consegue no máximo 120 em cada competência, o que leva a uma nota máxima de 600 pontos.
2- No seu segundo e terceiro parágrafos senti falta de um desenvolvimento argumentativo, mesmo se o tema central fosse apenas saúde mental eu sentiria falta de uma argumentação mais elaborada, tente sempre relacionar algum aspecto histórico, ou cultural em um parágrafo no qual cita um filósofo ou dado para dar mais embasamento a sua argumentação.
3- No seu terceiro parágrafo reparei que você citou um site, você poderia inserir algum aspecto sobre ele, ele é um site de notícias? um site sobre livros? um site sobre pesquisas feitas com a população? MAS ATENÇÃO, sempre recomendo que saiba informações gerais sobre qualquer tema, o que seria isso? Informações históricas, citações de filósofos, questões culturais, argumentos de autoridade e se distancie de dados ou informações muito específicas que talvez não lembre na hora do vestibular.
4- A sua conclusão foi bem desenvolvida mas ao tangenciar o tema você da a solução para outro problema sem ser aquele abordado na chamada da redação.
—> Note que ao tangenciar o tema, sua argumentação e sua conclusão perdem credibilidade, pois não é atrelada ao tema principal
—> Recomendo que você ao ler o tema do texto sempre grife os eixos temáticos presentes, aqui um exemplo de como isso pode te ajudar:
O ESTIGMA ASSOCIADO ÀS DOENÇAS MENTAIS NA SOCIEDADE BRASILEIRA
O *ESTIGMA* ASSOCIADO ÀS *DOENÇAS MENTAIS* NA *SOCIEDADE* BRASILEIRA
Ao grifar os termos Estigma, Doenças Mentais e Sociedade você percebe que o eixo principal não é saúde, mas sim SOCIEDADE por se tratar de um preconceito, sendo o eixo secundario SAÚDE.
Minha nota seria de 520 para sua redação
See lessContinue praticando para melhorar cada vez mais!
O aumento da taxa de mortalidade infantil no Brasil
Vieira21
Olá Graziele, achei ótima a estrutura que você utilizou. Primeiro parágrafo, bem explícito, apresentou os argumentos de forma clara e coerente. A citação do Oscar Wilde agrega muito valor ao texto, geralmente o pessoal utiliza clichês (Constituição, direitos humanos etc). Ficaram conexos e explicadoLeia mais
Olá Graziele, achei ótima a estrutura que você utilizou.
Primeiro parágrafo, bem explícito, apresentou os argumentos de forma clara e coerente.
A citação do Oscar Wilde agrega muito valor ao texto, geralmente o pessoal utiliza clichês (Constituição, direitos humanos etc).
Ficaram conexos e explicados, os argumentos nos demais parágrafos.
Sobre a conclusão, é interessante dividir as competências, não colocando toda responsabilidade somente ao poder público.
Eu utilizaria pronomes para não precisar escrever novamente algum termo já apresentado.
De forma geral, ficou muito bom.
See lessO racismo na sociedade brasileira.(PFV COLOQUEM NOTA,CORRIJO DE VOLTA)
Fernanda8947
Oi, boa noite! Vou tentar fazer uma correção parágrafo por parágrafo para que seja mais fácil de acompanhar. Introdução: Muito bem escrita! Embora contenha alguns erros de desvio padrão da língua portuguesa, você utilizou uma argumentação histórica e seguiu a estrutura correta do primeiro parágrafoLeia mais
Oi, boa noite! Vou tentar fazer uma correção parágrafo por parágrafo para que seja mais fácil de acompanhar.
Introdução: Muito bem escrita! Embora contenha alguns erros de desvio padrão da língua portuguesa, você utilizou uma argumentação histórica e seguiu a estrutura correta do primeiro parágrafo
Desenvolvimento 1: Aqui infelizmente houve uma fuga completa do assunto da redação, em nenhum momento você menciona o racismo o que faz com que esse parágrafo se perca completamente na sua redação.
Desenvolvimento 2: Destaco aqui alguns erros na escrita e uma argumentação pautada no senso comum, o que fragiliza sua escrita. Aqui poderiam ser inseridos argumentos de autoridade e argumentos sociais tais como o racismo científico ainda presente nos dias atuais. A falta destes acaba por impactar seu texto de forma negativa.
Conclusão: Sua conclusão foi bem escrita mas destaco novamente parte da fuga ao tema, você poderia mencionar como a educação é um importante fator para erradicar o racismo, não apenas ao promover o acesso ao ensino superior a todos, mas também como fonte de ensino e de quebra de paradigmas.
Minha nota seria de 650 e destaco a fuga ao tema como o principal problema do texto.
See lessContinue praticando e tenho certeza que sua escrita irá se aperfeiçoar a cada dia!
O Desmatamento
Fernanda8947
Oi Lucas, tudo bem? Eu notei alguns erros na sua redação, tanto na parte da estrutura, quanto ortografia e desenvolvimento, vou fazer uma análise de cada parágrafo da sua redação e espero ajudar! Introdução: No início você fez uma alusão cultural (ao utilizar o filme Lorax) o que é muito importanteLeia mais
Oi Lucas, tudo bem? Eu notei alguns erros na sua redação, tanto na parte da estrutura, quanto ortografia e desenvolvimento, vou fazer uma análise de cada parágrafo da sua redação e espero ajudar!
Introdução: No início você fez uma alusão cultural (ao utilizar o filme Lorax) o que é muito importante para a introdução do assunto, contudo logo depois reparei que você não soube se expressar muito bem e não soube ligar o tema da sua redação com o filme mencionado, repare:
“No filme “Lorax” é mostrado o quanto a cidade é modernizada, tendo-se assim nehum produtor de oxigênio natural sendo assim oxigênio produzido artificialmente”
Em nenhum momento você fez referência ao desmatamento, assunto principal da sua redação e presente em boa parte do filme, mas faz alusão a “cidade modernizada” que se enquadraria em desenvolvimento, e “produtor de oxigenio natural” o que você usou como sinônimo para árvore (recomendo aqui, estudar um pouco do ciclo do oxigênio, pois os verdadeiros produtores de oxigênio no nosso planeta são as algas e não as árvores como pensamos, na realidade uma floresta produz quase a mesma quantidade de oxigênio que consume), contudo em nenhum momento você atribuiu os danos ambientais com o desmatamento, deixando o texto confuso quanto ao assunto a ser tratado e tornando sua alusão ineficiente.
Logo depois ao escrever:
“Esta caracterização citada não está longe de ocorrer no mundo pois a cada dia vegetações tem seu território devastado para nosso consumo.”
Note que você esqueceu de utilizar um conectivo para interligar a alusão com sua opinião, prejudicando a fluidez do texto.
Um erro muito grave cometido nesse parágrafo foi quanto a estrutura da redação, geralmente no primeiro parágrafo temos uma contextualização, uma comparação com a realidade, sua TESE e uma finalização para o parágrafo. Na tese você deve falar o porque o desmatamento é um problema, ele influencia alguma coisa? Prejudica alguma população? Vai afetar o ciclo de algum elemento? Além disso, por que isso acontece? O que causou isso? e sua finalização é sempre algo como:
“Assim sendo, nota-se a necessidade da análise de tais quadros para a compreensão dos motivos do desmatamento na Brasil, para que medidas sejam tomadas”
Desenvolvimento 1: Seu primeiro parágrafo de desenvolvimento é raso quanto a argumentação, há problemas de conectividade e dispersão no texto, Observe:
“A preocupação do mundo em relação à natureza nos dias de hoje não é nada boa, principlamente em países desenvolvidos e subsdesnvolvidos que necessitam da agropecuária como a sua economia.”
Em uma redação não deve-se nunca utilizar expressões como “nada boa”, utilize termos como preocupante, insuficiente, alarmante… e todo parágrafo de de desenvolvimento deve começar com um estrutura como “Primeiramente”, “Em primeiro plano”…
Logo depois você fez uma pequena confusão ao mencionar tanto os países desenvolvidos quanto os subdesenvolvidos, note que na maneira que você escreveu parece que ambos tem sua economia voltada para a agricultura, o que sabemos que não é verdade.
Ao identificar a agropecuária como uma das causas de desmatamento você deve dar informações sobre isso, como você sabe isso? Foi através de um documentário? Um livro? Algum dado? Tem histórico disso? Isso será a comprovação da sua argumentação, o que você não apresentou em nenhum momento
“Mesmo com organizações protetoras do meio ambiente, grande parte da vegetaão original já foi devastada, servindo como exemplo, a mata-atlântica localizada no Brasil que foi a vegetação mais devastada do páis e não possui muitas unidades de conservação do que sobrou de sua vegetação.”
Aqui novamente a falta de um conectivo prejudica a fluidez do texto, além de generalizar muito, “mesmo com organizações protetoras do meio ambiente” que organizações? E outra coisa ao dar o exemplo da mata atlântica quais foram os motivos do desmatamento dela? Note que a falta dessas informações tornou sua argumentação fraca e sem nenhum embasamento.
Desenvolvimento 2: Note que novamente você não utilizou uma estrutura para iniciar sua argumentação, no 3 parágrafo começamos com “Outoassim”, “Em segundo plano”…
“Afetados também pelos desmatamentos, os animais possuem garnde parte de sua população afetada pela devastação de suas áreas, tendo ás vezes que migrar do seu local de origem para locais com climas e ambientes diferentes, atingindo seres vivos de outras espécies, levando assim a possibilidade de extinção destas espécies”
Note a repetição do termo especie que atrapalha a fluidez do texto, além da desconexão da escrita e um período muito grande que fez com que você se “perdesse” ao escrever esse parágrafo.
“De acordo com pesquisas, o Brasil tem mais de 3 mil espécies de animais e plantas ameaçadas pelo desmatamento.”
Ao utilizar qualquer pesquisa você deve informar a fonte de onde tirou aquela informação.
Aqui repito que sua argumentação está fraca e precisa de melhorias.
Conclusão: Aqui você confundiu diversos termos e misturou alguns assuntos o que fez com que o parágrafo perdesse o sentido, olhe:
“Assim, o desmatamento é muito corroborador para a biodversidade em si, sendo a maioria para fins antropológicos”
O termo corroborar significa ajudar, nesse parágrafo ao utilizá-lo você disse que o desmatamento ajuda a biodiversidade, sendo a realidade o completo oposto, além disso o termo “antropológicos” foi utilizado da maneira errada sendo colocado no texto sem a menor necessidade.
“Algumas alternativas que podem ser tomadas para a diminuição do desmantamento é o aumento da preocupação dos países em relação à biodversidade por meio de criações de novas organizaçãoes pela ONU e sua maior participação nas decisões ambientais, tendo se assim a possibilidade de um mundo mais natural e fresco.”
Neste período você poderia ter feito outros 3 periodos e esse excesso de coisas no final do texto tornou tudo um pouco confuso.
Minha nota para sua redação seria de 400 pontos, e chamo atenção não apenas para sua estrutura e problemas na argumentação e desenvolvimento do texto mas também para sua ortografia.
Dicas: sugiro que procure redações nota mil na internet e estude sua estrutura, a maneira como foi escrito e a linguagem utilizada. Além disso sugiro também um estudo da area de humanas (Geografia, Historia, Filosofia e Sociologia) para criar um repertório sociocultural que possa ser utilizado nas redações, e claro não se esqueça de estudar sobre as competências cobradas no enem
See lessContinue praticando e logo estará escrevendo super bem!!