Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
DESAFIOS DO EJA: EDUCAÇÃO DE JOVENS E ADULTOS
dollynhoGAMER
Boa noite, Rubia! INTRODUÇÃO POSITIVOS *Ótima contextualização *Poucos desvios gramaticais NEGATIVOS *Notei um certo erro no 6º, como a moça acima disse *Falta de crase *Erros de pontuação *Impossibilidade de identificar sua tese *Encaminhamento argumentativo genérico *Erros de concordância de gênerLeia mais
Boa noite, Rubia!
INTRODUÇÃO
POSITIVOS
*Ótima contextualização
*Poucos desvios gramaticais
NEGATIVOS
*Notei um certo erro no 6º, como a moça acima disse
*Falta de crase
*Erros de pontuação
*Impossibilidade de identificar sua tese
*Encaminhamento argumentativo genérico
*Erros de concordância de gênero
DESENVOLVIMENTOS
POSITIVOS
*Soube apresentar 2 ótimos argumentos
*Ótimo uso de elementos coesivos
*O 1º desenvolvimento foi muito bem desenvolvido, pois fugiu um pouco mais do estilo do modelo.
NEGATIVOS
*’do à” Não fez sentido e está confuso.
*Particularmente, senti a falta de dados estatísticos no seu 2º desenvolvimento.
CONCLUSÃO
POSITIVOS
*Apresentou os 5 elementos.
NEGATIVOS
>Imprescindível *
>Essa crítica seria mais reforçando o que a colega disse em cima, não use “Magna Carta”. Eu usei e perdi pontos por isso, pois não dá tanta firmeza ao seu texto.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
*Os modelos de redação servem apenas como “esqueleto” da redação. Você tem que adaptá-lo ao seu jeito, não copiá-lo 100%.
*Como você não fugiu do padrão do modelo, seu texto não ficou muito coerente em relação ao tema.
*Olhe o meu perfil e perceba que uso o mesmo modelo, porém adapto ele ao meu modo de escrever.
NOTA:
See lessC1: 120
C2: 120
C3: 120
C4:80
C5: 120
NOTA FINAL: 560
Violência doméstica no Brasil- Correção modelo enem, com notas por cada competência, apontando erros e exemplos de como melhorar.
Dio_Hyun~
Olá! Tema: Violência doméstica no Brasil INTRODUÇÃO: “Construímos muitos muros e poucas pontes”. Essa afirmação do teólogo e cientista inglês Isaac Newton pode ser facilmente aplicada ao comportamento da sociedade diante da violência doméstica no Brasil. Nesse viés, a violação de direito a (à) segurLeia mais
Olá!
Tema: Violência doméstica no Brasil
INTRODUÇÃO:
“Construímos muitos muros e poucas pontes”. Essa afirmação do teólogo e cientista inglês Isaac Newton pode ser facilmente aplicada ao comportamento da sociedade diante da violência doméstica no Brasil. Nesse viés, a violação de direito a (à) segurança pública está marcada na atualidade|1| por concentrar não só barreiras|2| mas também a (*pela) ausência de medidas para (*a) sua erradicação. Desse modo, atuam agravando o quadro central não (?)|3| a negligência governamental como também a má influência da mídia.
1 – É recomendado isolar a expressão “na atualidade”.
2 – Quando você colocar “(…) por concentrar não só barreiras|2| mas também a ausência de medidas…” infere-se que há uma concentração de barreiras e ausências de medidas que coíbem a resolução do problema, o que não é muito legal, pois a concentração de ausências é um pouco… entende? Recomendo que seja reescrita para algo como: “(…) a violação de direito à segurança pública está marcada na atualidade não só pela concentração de barreiras mas também pela ausência de medidas…”. Só uma sugestão.
3 – Ausência de termo que prejudica o sentido.
— A alusão atribuída é pertinente, legítima, mas falta ser produtiva, afinal como a citação de Newton pode se relacionar com a violência doméstica?
Fora isso, está boa a introdução. Gostei, principalmente, por nos adiantar dos temas que serão abordados ao longo do desenvolvimento.
___________
DESENVOLVIMENTO 01:
Em primeiro plano, é evidente que o descaso do governo se apresenta como um rígido empecilho no que diz respeito as (*às) agressões sofridas por mulheres no país. No que se refere a isso, a afirmação de Abraham Lincoln que diz que a política é serva do povo (*vírgula aqui) e não o contrário se relaciona fortemente.|1| No que lhe concerne, o poder público não está servindo a sociedade com planos, ações e metas que revertam o cenário atual, no qual (*vírgula aqui) segundo dados recentes do levantamento realizado pelo Portal de Notícias do Grupo Globo, cerca de 25% das mulheres brasileiras já foram vítimas de alguma violência. Dessa maneira, o que ocorre realmente é uma falta de diligência e cuidado por parte das autoridades públicas, que (*vírgula aqui) se não vierem acompanhadas de políticas populares que ajam na reversão do dado exposto, dificulta sua resolução|2|.
1 – Recomendo a reescrita desse período e a utilização de dois pontos. “No que se refere a isso, é pertinente trazer a afirmação de Abraham Lincoln sobre a política: esta é serva do povo, por isso tem a incumbência de lhe assegurar os seus direitos.” O porquê eu solicito refazer esse período? Porque ficou deveras confuso, basta dá uma lida nesse período que você saberá.
Tipo, além de ter marca de oralidade (com os queísmos), não temos uma conexão muito precisa entre as premissas devida à falta de uma explicação mais avantajada e específica.
2 – Aqui temos uma certa confusão, dificulta a resolução de quê, precisamente?
_____________
DESENVOLVIMENTO 02:
Além disso, a inadequada atuação dos meios de comunicação ainda é favorável para o aumento nos números de agressões contra o gênero feminino na nação. Acerca disso, o filósofo Foucault defende que, na sociedade pós-moderna, alguns temas são silenciados para que as estruturas de poder sejam mantidas. Por essa óptica (*ótica), pode-se observar que a mídia (*use vírgula aqui) ao invés de promover matérias que elevem os níveis de informação das pessoas, influencia na consolidação da violência, devido o (*ao) silenciamento midiático de uma situação que persiste atualmente e que precisa ser cessada.
____________
CONCLUSÃO:
Logo, é evidente a necessidade de intervenção com relação à violência doméstica no Brasil. Para tanto, o Ministério da Justiça e Segurança Pública (Agente) deve promover (Ação) campanhas de conscientização social através|1| de escolas, universidades e praças públicas (Meio) para combater a alienação social sobre o desrespeito doméstico (Efeito). Dessa forma, tais campanhas devem ter alcance nacional, inclusive pela internet, com transmissões ao vivo, por exemplo, para serem apresentadas as principais questões do tópico, com o objetivo de diminuir o número de vítimas e lhes garantir seus direitos como cidadãs (Detalhamento do Meio). Feito isso, espera-se a construção de mais pontes e menos muros se comparada com a afirmação de Isaac Newton (Detalhamento do Efeito).
1 – Bem, uma sugestão: substitua o “através”, que significa basicamente atravessar algo, por “por meio”, visto que é um tanto mal visto o uso de através nesses contextos.
— Boa conclusão!
•••••|||••••••
Vamos lá!
C1 – 120pts: Demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita.
C2 – 200pts: Desenvolveu o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo.
C3 – 120pts: Apresentou informações e desenvolveu algumas, de forma desorganizada, em defesa de um ponto de vista.
C4 – 160pts: Seu texto foi marcado pela presença constante de elementos coesivos e poucas repetições.
C5 – 200pts: Elaborou muito bem a proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Somando, então, temos: 800pts!
Muito boa produção, siga adiante, com um pouco mais de prática, conseguirá os 1000 logo! ;3
See lessEspero ter ajudado de alguma maneira, bjs e boa sorte em sua jornada!
CAMINHOS PARA REDUZIR OS IMPACTOS NA EDUCAÇÃO BRASILEIRA EM TEMPOS DE PANDEMIA
dollynhoGAMER
INTRODUÇÃO POSITIVOS *Ótima contextualização, deixou sua tese clara e gostei do seu encaminhamento argumentativo NEGATIVOS *Não vejo nada de negativo *Tente relacionar um pouco mais sua contextualização com a realidade utilizando elementos coesivos DESENVOLVIMENTO 1 POSITIVOS *Caramba! Esse parágrafLeia mais
INTRODUÇÃO
POSITIVOS
*Ótima contextualização, deixou sua tese clara e gostei do seu encaminhamento argumentativo
NEGATIVOS
*Não vejo nada de negativo
*Tente relacionar um pouco mais sua contextualização com a realidade utilizando elementos coesivos
DESENVOLVIMENTO 1
POSITIVOS
*Caramba! Esse parágrafo está perfeito. Usou todos os elementos necessários para uma ótima argumentação.
NEGATIVOS
*Não é uma crítica, apenas uma dúvida, não entendi o pq do “sujos dados”
DESENVOLVIMENTO 2
POSITIVOS
*Usou, além de dados científicos, dados históricos. Isso enriqueceu bastante seu texto
NEGATIVOS
*Nada a criticar
CONCLUSÃO
POSITIVOS
*Perfeito! Usou os 5 elementos pedidos e propôs uma solução realista sem ferir os direitos humanos
NEGATIVOS
*Ao invés de “no horário nobre”, seria melhor ‘em horário nobre”
CONSIDERAÇÕES FINAIS + NOTA (ENEM)
*Você sabe argumentar muito bem
*Possui um vocabulário vasto
*Notei poucos desvios gramaticais (vírgulas e algumas preposições)
C1: 180
See lessC2: 200
C3:200
C4: 200
C5: 200
NOTA FINAL: 980
TEMA: A PRESERVAÇÃO DOS VALORES HUMANOS NO NOSSO TEMPO: UM EXERCÍCIO POSSÍVEL!?
Thamirysbds
Relou, Thiago! INTRO-- Foi curto e objetivo na introdução. Toma cuidado com o uso do "onde" como pronome relativo. Nesse caso, vc o usou corretamente, pois estava se referindo a um 'lugar', não sei se foi uma coincidência ou se você já sabe do uso, mas não custa nada falar ;) D1-- -> a vírgula deLeia mais
Relou, Thiago!
INTRO–
Foi curto e objetivo na introdução. Toma cuidado com o uso do “onde” como pronome relativo. Nesse caso, vc o usou corretamente, pois estava se referindo a um ‘lugar’, não sei se foi uma coincidência ou se você já sabe do uso, mas não custa nada falar ;)
D1–
-> a vírgula depois do ‘que’ so se usa em dois casos: orações explicativas ou restritivas (Orações subordinadas adjetivas). É um assunto delicado para explciar aqui, sugiro que você dê uma olhada. Mas, adiantando, tira a vírgula depois de “ressaltar que”
-> cara, eu entendi que você quis dizer que praticar atos solidários para postar nas redes é apenas um ato para ‘aparecer’, mas você não soube defender isso não. Primeiro você disse ” é comum ver pessoas praticando atos de solidariedade, cidadania e justiça” e finalizou com um “alcançar objetivos irrelevantes para a sociedade.” isso é bem (?) Você deveria ter criticado mais isso, defendido sua ideia a respeito. É uma ideia bem difícil de defender, pq apesar de ser só pra aparecer e tal, eles estão ajudando aqueles que precisam, e isso -sendo falso ou não- já é um ato de humanidade.
-> “contudo” você coloca entre vírgulas, conectivo opositivo no meio da frase
D2–
Ademais, é indiscutível salientar que(1), o desinteresse do Estado em preservar esses valores fomenta esse problema. Segundo Thomas Hobbes, filósofo inglês, é dever do Estado garantir o bem-estar da população. Diante disso, vê-se que o Estado não (2) cumpri com essa responsabilidade, haja (3)visto que matérias importantes e que atuam diretamente na causa desse tema (4)como a sociologia e a filosofia(5) são desvalorizadas nas escolas(6) assim (7)afetando, principalmente, crianças e adolescentes que precisam dessas matérias para se desenvolverem como cidadãos. Dessa forma, a omissão do Estado também contribui para a falta de preservação dos valores humanos.
1. nem preciso falar da virgula
2. cumpre
3. vista
4|5. isole entre vírgulas, exemplificação termo acessório
6|7. isole entre virgulas, conectivo conclusivo no meio da frase
-> senti uma falta do efeito desse ensino lesado. Qual o problema desse ‘atraso da cidadania’ ? De qualquer forma, ficou muito bom e bem melhor argumentado que o D1.
CONCLUSÃO–
-> há uma diferença entre nos/nós, você errou o uso, deveria ser nos
-> trouxe 2 meio/modo por quê?
-> “devido à importância”
-> Thiago, cara, a conclusão é o parágrafo mais fácil! pode errar isso não, é só você colocar as palavras que definem os 4 critérios e detalhar/descrever um deles e pronto, 200 na C5. Cuidado pra não enfeitar demais, é muito simples fechar a ultima competencia.
C1: 4
See lessC2: 5
C3: 3
C4: 4
= 16
Alternativas para a melhoria da saúde pública brasileira
dollynhoGAMER
INTRODUÇÃO Positivos * Boa escolha no contexto histórico para se aplicar a realidade * Soube desenvolver um ótimo encaminhamento argumentativo *Consegui perceber a sua tese, mesmo que fosse um pouco difícil de vê-la. Negativos *Desvios gramaticais como falta de vírgulas nos lugares em que deveriam tLeia mais
INTRODUÇÃO
Positivos
* Boa escolha no contexto histórico para se aplicar a realidade
* Soube desenvolver um ótimo encaminhamento argumentativo
*Consegui perceber a sua tese, mesmo que fosse um pouco difícil de vê-la.
Negativos
*Desvios gramaticais como falta de vírgulas nos lugares em que deveriam ter uma.
*Não relacionou muito bem a contextualização com o problema em questão.
*Muito espaço
DESENVOLVIMENTO 1
Positivos: Você soube argumentar e conseguiu comprovar os seus argumentos através de dados confiáveis, além de ter usado bem os conectivos. Eu gostei bastante desse desenvolvimento.
Negativos: Não sei se é bem um problema, mas você repetiu o termo “falibilidade”, então eu recomendaria trocar por um sinônimo. Fora isso, apenas erros gramaticais (especificamente, pontuação) que eu já havia dito antes.
DESENVOLVIMENTO 2
Positivos: Meu Deus! Você sabe desenvolver extremamente bem os seus argumentos. Meus parabéns! Não tenho o que dizer de ruim sobre sua argumentação.
Negativos: Erros gramaticais
CONCLUSÃO
Positivos: Nada a reclamar! Você apresentou os 5 elementos necessários e apresentou uma solução realista.
Negativos: Desvios gramaticais
CONSIDERAÇÕES FINAIS E NOTA
*Recomendo você dar uma olhada em assuntos de gramática
* Você escreve muito bem, só necessita melhorar esses aspectos!
C1: 120
c2: 200
c3: 200
c4: 200
c5: 200
NOTA FINAL: 920
Bons estudos!
See lessA CULTURA DE ASSÉDIO NO BRASIL
dollynhoGAMER
Boa tarde! Introdução Positivos: Você deixou sua tese (opinião) bem definida de forma implícita. Negativo: * Não houve uma contextualização e nem um encaminhamento argumentativo, os quais são fundamentais na introdução *Uso da primeira pessoa em texto dissertativo-argumentativo é PROIBIDO. Você usouLeia mais
Boa tarde!
Introdução
Positivos: Você deixou sua tese (opinião) bem definida de forma implícita.
Negativo:
* Não houve uma contextualização e nem um encaminhamento argumentativo, os quais são fundamentais na introdução
*Uso da primeira pessoa em texto dissertativo-argumentativo é PROIBIDO. Você usou “observamos” e “nossa” e isso é a primeira pessoa. Em textos dissertativos-argumentativos, deve ser usada somente a 3 pessoa.
Desenvolvimento 1
Positivos: Interessante o jeito em que você abordou a música e o assédio no Brasil.
Negativos:
*Falta de conectivo no início do primeiro desenvolvimento, sendo que isso é fundamental.
*Erros gramaticais (pontuação, mais especificamente, a vírgula, e a crase).
*Uso da primeira pessoa e não fez muito sentido usar a palavra “fêmea”. Não seria melhor “feminino”?
Desenvolvimento 2
Positivos: Apresentou dados que comprovassem que uma grande parte de pessoas já sofreu assédio.
Negativos:
*Uso da primeira pessoa, novamente
*Erros gramaticais
*Não relacionou o dado com sua argumentação.
*Quem sofre o assédio? as mulheres ou os participantes?
*Resumiu o assédio a apenas mulheres (claro que mulheres sofrem mais que homens, mas homens também são vítimas – caso Karol Conká, por exemplo)).
Conclusão
Positivos: Soube dar uma intervenção para o problema
Negativos:
* Inseriu a primeira pessoa novamente
*Não usou os 5 elementos necessários na redação
Considerações finais e nota:
*Notei que você tangenciou o tema ao ligar o assédio apenas a mulher. O tema pede para você falar sobre a cultura do assédio existente no Brasil, e não a cultura do assédio CONTRA A MULHER no Brasil.
*Senti a falta de usos de repertórios socioculturais que enriquecessem o seu texto.
*Muitos erros de pontuação.
C1: 80
See lessC2: 40
C3: 120
C4: 80
C5: 80
nota final: 400
Analfabetismo total e funcional (coloquem nota pf)
dollynhoGAMER
Olá! Introdução Positivos: Sua introdução está perfeita! Você soube como iniciar o seu texto, como deixar a sua tese (opinião) de forma implícita e clara. Seu encaminhamento argumentativo está ótimo e bem mais rico. Negativos: nada a criticar. Desenvolvimento 1 Positivos: Nossa, você usou um repertóLeia mais
Olá!
Introdução
Positivos: Sua introdução está perfeita! Você soube como iniciar o seu texto, como deixar a sua tese (opinião) de forma implícita e clara. Seu encaminhamento argumentativo está ótimo e bem mais rico.
Negativos: nada a criticar.
Desenvolvimento 1
Positivos: Nossa, você usou um repertório muitíssimo bom e você soube como relacioná-lo ao problema presente na sociedade brasileira. Além de ter utilizado dados que comprovem seu argumento. Você soube desenvolver bem o seu argumento nesse parágrafo.
Negativo: Ausência de conectivo no início desse primeiro desenvolvimento e isso é fundamental para o seu texto e alguns erros gramaticais como crase e vírgulas.
Desenvolvimento 2
Positivo: Desenvolveu sua argumentação de forma precisa e ainda usou a constituição como um ótimo repertório. Soube dar um certo encaminhamento para a conclusão do seu texto, mostrando, de forma indireta, a solução do problema.
Negativo: Nada a criticar.
Conclusão
Eu gostei da sua conclusão. Você apresentou os 5 elementos pedidos, mas eu senti falta de algo menos “comum” para a solução desse problema. Sinto que faltou algo para essa conclusão ser perfeita.
COMPETÊNCIA + NOTA
C1: 160 (recomendo dar uma olhada em crase e pontuação)
C2: 200
C3: 200
C4: 120 (Precisa usar mais elementos coesivos em sua redação)
C5: 160
NOTA FINAL: 840
*Apenas corrija esses errinhos que você irá conseguir alcançar seus objetivos. Sua redação é ótima, você tem um rico conhecimento em repertórios socioculturais e sabe desenvolver sua argumentação, mantendo sempre sua opinião firme e forte.
See lessPOR FAVOR DEEM NOTA! (eu corrigo de volta)
dollynhoGAMER
Introdução: Positivo: sua introdução está quase perfeita. Você deu uma ótima contextualização e soube relacionar ele a realidade. Você deixou sua tese explícita e os argumentos que irá utilizar para defendê-la. Negativo: você não sou fazer um encaminhamento argumentativo. Quase fez quando apresentouLeia mais
Introdução:
Positivo: sua introdução está quase perfeita. Você deu uma ótima contextualização e soube relacionar ele a realidade. Você deixou sua tese explícita e os argumentos que irá utilizar para defendê-la.
Negativo: você não sou fazer um encaminhamento argumentativo. Quase fez quando apresentou seus argumentos, mas você acabou dando uma solução para o problema logo na introdução. Não se esqueça que a solução do problema deve ser feita na conclusão.
Desenvolvimento 1
Positivo: ótimo contexto para citar o filme. Ele realmente se relaciona com a realidade. Você soube desenvolver seus argumentos nesse parágrafo.
Negativo: Senti uma necessidade de você relacionar um pouco mais o filme com a realidade. Pareceu um pouco confuso, para mim.
Desenvolvimento 2
Positivo: parabéns! Você soube desenvolver seus argumentos, nesse parágrafo, de maneira excelente. Além de ter apresentado dados que comprovem a veracidade do que você disse. Não tenho quase nada de ruim para falar à respeito desse.
Negativo: notei alguns erros gramaticais, como havia notado nos outros. Você errou algumas colocações de vírgulas e crases.
Conclusão
Positivo: Você fechou essa competência! Soube usar os 5 elementos pedidos na redação da forma correta.
Negativo: apenas erros de pontuações como já havia citado antes.
AVALIAÇÃO COM NOTA
C1: 120
See lessC2: 160
C3: 200
C4: 160
C5: 200
NOTA FINAL: 840
Os efeitos da expansão da seca no Brasil
Dio_Hyun~
Tema: Os efeitos da expansão da seca no Brasil INTRODUÇÃO: Os Aquedutos Romanos eram estruturas que conduziam a água das chuvas por toda a civilização, garantindo a plena distribuição desta|1| à sociedade de Roma. Apesar disso, na contemporaneidade, muitas famílias brasileiras sofrem com a falta deLeia mais
Tema: Os efeitos da expansão da seca no Brasil
INTRODUÇÃO:
Os Aquedutos Romanos eram estruturas que conduziam a água das chuvas por toda a civilização, garantindo a plena distribuição desta|1| à sociedade de Roma. Apesar disso, na contemporaneidade, muitas famílias brasileiras sofrem com a falta de água, fenômeno conceituado como crise hídrica e que causa várias problemáticas relacionadas à seca no país. Nesse sentido, torna-se indubitável|2| debater acerca de como os efeitos da expansão da seca no Brasil estão relacionados com as ações antropogênicas no meio ambiente e (*com) a negligência estatal.
1 – Não recomendo a utilização desse pronome, uma vez que causa uma certa ambiguidade; poderia ter utilizado em seu lugar o pronome “sua”:
“(…) que conduziam a água das chuvas por toda a civilização, garantindo a sua plena distribuição à sociedade de Roma.”
2 – Nesse caso, o “indubitável”, que literalmente significa “sem sombras de dúvidas”, fica um tanto peculiar nessa estrutura, tipo: “(…) Nesse sentido, torna-se indiscutível debater acerca de como os efeitos…”, acharia mais apropriado uma expressão como “é imprescindível debater…” ou até mesmo “torna-se necessário o debate…”.
— Sua introdução está ótima! A alusão aos Aquedutos Romanos foi uma boa jogada, embora eu achasse mais pertinente você colocar algo como:
“Os Aquedutos Romanos eram estruturas que conduziam a água das chuvas e a distribuía por toda a civilização, impedindo, desse modo, que a população romana sofresse com a seca. Em contrapartida, no contexto contemporâneo, observa-se que muitas famílias brasileiras sofrem com a falta de água, fenômeno conceituado como crise hídrica e que causa várias problemáticas relacionadas à seca no país – conjuntura que revela o quanto o atual sistema brasileiro de distribuição da água precisa melhorar comparado ao sistema da Roma Antiga.” Entende? Tente deixar a relação entre a alusão e sua tese bem definidas. (É só um exemplo, ‘kay?)
Ademais, gostei bastante do último período, o qual deixa bem determinado o que vai ser trabalhado a seguir!
_____________
DESENVOLVIMENTO 02:
Convém ressaltar, primeiramente, que o excesso de mudanças causadas no planeta pelo homem corroboram|1| para (*as) alterações nos ciclos naturais que estavam estabilizados. Nesse viés, é possível citar como o Ciclo Hidrológico, processo de troca da água terrestre, é afetado diretamente pelo desmatamento florestal feito por humanos. Com a retirada da vegetação arbórea (*use vírgula aqui) ocorre a queda da evapotranspiração, processo no qual as árvores transferem a água de volta às nuvens, as quais posteriormente ocasionariam em chuvas. Dessa forma, as alterações ecológicas em processos naturais acabam causando vários problemas ambientais, dentre estes, a seca.
1 – Sugiro que substitua o corroborar , que significa “fortalecer” e tente usar o “contribuir” ou até mesmo “implicar”
— Não tenho o que dizer, simplesmente perfeito! Você chegou com a ideia central (As ações antrópicas contribuem para as alterações dos ciclos naturais), logo jogou um exemplo (Ciclo Hidrológico), com ele, você corroborou a sua ideia central e fechou com chave de ouro, citando uma das principais consequências dessas ações: a expansão da seca no território brasileiro.
____________
DESENVOLVIMENTO 02:
Outrossim, a negligência estatal na infraestrutura|1| dos municípios piora ainda mais o quadro hídrico, já agravado pelos baixos índices pluviométricos. Nessa perspectiva, de acordo com a Sabesp, departamento responsável pelo abastecimento de São Paulo, aproximadamente um terço da água é perdida em vazamentos na distribuição e ligamentos clandestinos. Com isso, muitas famílias perdem direitos básicos como (*o) saneamento e (*a) alimentação, não apenas pela falta de chuva no país, mas também *pela não preocupação* (*Sugestão: pelo descaso) do Estado em garanti-los à população. Dessa maneira, a falta de infraestrutura prejudica a sociedade como um todo, deixando de fornecer um recurso essencial como a água.
1 – Em vez de colocar “negligência estatal na infraestrutura”, recomendo reescrever para algo como “a negligência estatal no que tange ao seu escasso fornecimento de uma infraestrutura adequada para os municípios apenas piora o quadro hídrico”. Todavia, é apenas uma sugestão.
OBS: Cuidado com a omissão de artigos, percebi que você come alguns artigos, e o ideal é não comê-los.
— Boa estruturação!
_______________
CONCLUSÃO:
Infere-se, portanto, que medidas sejam tomadas a fim de reduzir os impactos causados pela expansão da seca no país. É preciso que o Congresso Nacional (Agente) fiscalize (Ação) a situação da distribuição de água no país, por meio de (Meio) projetos de lei que forneçam um incentivo fiscal às companhias que apresentarem baixos desperdícios de água, com o intuito de garantir o fornecimento para toda a sociedade (Efeito). Assim, essa ação pode ajudar a mitigar os efeitos das alterações climáticas vigentes, garantindo o máximo aproveitamento possível da pouca chuva que chega (Detalhamento do Efeito). Por meios como esses, será possível reduzir os impactos causados pela seca no Brasil e garantir a distribuição de água como na Roma Antiga.
— Uma maravilhosa proposta de intervenção!
•••••|||••••••
C1 – Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa.
> 160pts: Demonstrou bom domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita (apenas contabilizei 3 desvios).
C2 – Compreensão da temática e aplicar as áreas de conhecimento para desenvolvê-la, dentro dos limites de um texto dissertativo-argumentativo.
> 200pts: Desenvolveu o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo, e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo.
C3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
> 200pts: Apresentou informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, em defesa de um ponto de vista. Não identifiquei nenhum tipo de falha em seu projeto de texto.
C4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
> 200pts: Seu texto foi marcado pela presença expressiva de elementos coesivos inter** e intraparágrafos** E raras ou ausentes repetições E sem inadequação.
C5 – Elaborar a proposta de intervenção do tema abordado, respeitando os direitos humanos.
> 200pts: Elaborou muito bem a proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Somando, então, temos: 960pts!
Embora não seja profissional, posso dizer que esse texto seu está muito bem construído!
See lessEspero ter ajudado em alguma coisa, bjs e boa sorte em sua jornada!
TEMA: estigma associado as doenças mentais
Daniel Barbosa
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa > 200 Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo > 200 Competência III:Leia mais
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa > 200
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo > 200
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista > 180
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação > 180
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural > 200
See less