Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O meio ambiente em questão no Brasil
Yaradias
Olá tudo bem? Introdução - sua introdução não está boa - sugiro que você contextualize, problematize e apresente suas teses (aquilo que vc pensa a respeito da problemática) -> lembre-se que a tese direciona o texto Desenvolvimento - seus desenvolvimentos estão bem fracos, acredito que você estejaLeia mais
Olá tudo bem?
See lessIntrodução
– sua introdução não está boa
– sugiro que você contextualize, problematize e apresente suas teses (aquilo que vc pensa a respeito da problemática) -> lembre-se que a tese direciona o texto
Desenvolvimento
– seus desenvolvimentos estão bem fracos, acredito que você esteja inciando seus estudos na redação dissertativa argumentativa agora
– você apenas foi citando dados no seu texto tornando-o expositivo
– sugiro que vc comece com um tópico frasal, finalize o período
– coloque um repertório (pode ser um dados estatística, alusão histórica, citação….) E desenvolva
– feche com uma marca autoral
Conclusão
– ao iniciar a conclusão retome brevemente a problemática desenvolvida ao longo do texto
Ex: ” Desse modo, depreende- se que medidas são necessárias para diminuir os impactos causados ao meio ambiente. Logo….( E continha após o período)
– faça o uso dos 5 elementos ( agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade)
No geral:
Use mais conectivos
Desenvolva melhor suas ideias
Use mais períodos
Faça a leitura de redações nota mil, vai te dar uma base
(Continue estudando que tenho certeza que você aumentará muito sua nota, bons estudos e se precisar estou aqui❤️)
População em situação de rua no Brasil
Yaradias
Oi tudo bem? Introdução - introdução ficou bem vaga, você apenas problematizou mas não explicitou o que seria abordado ao longo do texto - sugiro que vc comece com uma contextualização, problematize e apresente suas teses Desenvolvimento - sugiro que você estude mais estrutura da redação dissertativLeia mais
Oi tudo bem?
See lessIntrodução
– introdução ficou bem vaga, você apenas problematizou mas não explicitou o que seria abordado ao longo do texto
– sugiro que vc comece com uma contextualização, problematize e apresente suas teses
Desenvolvimento
– sugiro que você estude mais estrutura da redação dissertativa argumentativa
– comece seus parágrafos com um tópico frasal falando brevemente o que será abordado
– utilize um repertório e desenvolva
– faça um fechamento autoral
– faça o uso de conectivos após os períodos
– adicione mais períodos a sua redação
Conclusão
Sua conclusão não está boa, não possui todos os elementos (agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade)
– não use governo como agente, é muito vago e alguns corretores podem não considerar
No geral:
– você pode melhorar muito a estrutura do seu texto
– revise ortografia e pontuação
– concordância
– faça detalhadamente a leitura de textos nota 1000
Com alguns aperfeiçoamentos vc pode melhorar muito sua redação, bons estudos❤️
“O USO INDISCRIMINADO DAS TECNOLOGIAS DIGITAIS DE INFORMAÇÃO POR JOVENS”
Yaradias
Introdução - bem apresentada - contextualizada - sugiro que vc deixe suas teses mais explícitas Seus desenvolvimentos estão muito bons - apresentam tópico frasal - repertório bem desenvolvido - marca de autoria - bom fechamento Conclusão: - atente-se ao tamanho da sua conclusão, ela está maior que oLeia mais
Introdução
See less– bem apresentada
– contextualizada
– sugiro que vc deixe suas teses mais explícitas
Seus desenvolvimentos estão muito bons
– apresentam tópico frasal
– repertório bem desenvolvido
– marca de autoria
– bom fechamento
Conclusão:
– atente-se ao tamanho da sua conclusão, ela está maior que o desenvolvimento, tente ser mais direta
– ao invés de colocar “Mec” coloque: Ministério da Educação (Mec) -> (vc escreve o nome todo e depois a sigla entre parêntese e se for utilizar de novo coloque só a sigla, por mais que seja uma sigla conhecida sugiro que escreva o nome completo)
– conclusão possui todos os 5 elementos
– tente realmente ser mais direta, sua primeira proposta de intervenção já estava bem completa, você poderia descartar a segunda já que não colocou duas teses, a primeira resolveria o que você problematizou
– atente-se ao tamanho do texto, a conclusão aumentou muito, não conheço sua letra mas não tenho certeza se caberia em 30 linhas
– ademais, vc escreve muito bem e possui bons repertórios. (Continue assim, bons estudos)❤️
Desafios no combate a homofobia no Brasil
Yaradias
Introdução bem apresentada, contextualizada e com teses explícitas (atente-se ao uso correto das vírgulas) Seu desenvolvimento 1 está ótimo - voce iniciou com tópico frasal - repertório de sustentação - um bom fechamento A mesma coisa no D2 Você apresenta uma boa bagagem de repertórios além de fazerLeia mais
Introdução bem apresentada, contextualizada e com teses explícitas (atente-se ao uso correto das vírgulas)
See lessSeu desenvolvimento 1 está ótimo
– voce iniciou com tópico frasal
– repertório de sustentação
– um bom fechamento
A mesma coisa no D2
Você apresenta uma boa bagagem de repertórios além de fazer um bom fechamento
Sua conclusão possui todos os elementos ( atente-se ao uso do ponto final, você está fazendo justaposição, colocando ponto onde seria lugar de algumas vírgulas)
No geral seu texto está muito bom, você escreve bem
(Continue assim, bons estudos ❤️)
Impactos do lixo plástico no meio ambiente.
Yaradias
Oi tudo bem? Su introdução está muito boa, apresenta: - contextualização - problematização - teses bem explícitas Desenvolvimento "No contexto relativo ao lixo no meio ambiente, pode-se citar que na metade do século XX esse era composto, predominante, por matéria orgânica de resto de comida." De ondLeia mais
Oi tudo bem?
See lessSu introdução está muito boa, apresenta:
– contextualização
– problematização
– teses bem explícitas
Desenvolvimento
“No contexto relativo ao lixo no meio ambiente, pode-se citar que na metade do século XX esse era composto, predominante, por matéria orgânica de resto de comida.”
De onde você retirou isso? Nesse período a a segunda revolução industrial já estava a todo vapor e o petróleo já estava sendo usado ( se tiver tirado de algum lugar, explicite a fonte )
Seu D2 possui alguns erros de concordância
EX: “como sacolas e canudos que sai jogados em córregos urbanos e “bueiros”.
Preste atenção na pontuação, principalmente no uso de vírgulas
Faltou um fechamento melhor para o D2
Conclusão:
Sua conclusão não possui todos os 5 elementos
(Agente, ação, meio, detalhamento e finalidade)
Lembre-se que o “meio” é o que vai sustentar a ação
(Você está colocando agentes parceiros como meio, isso não conta)
(Exemplo com meio)
Portanto, uma série de medidas devem ser tomadas para que a problemática em questão deixe de existir. Para tanto, o Ministério do Meio Ambiente deve implementar projetos em parceria com prefeituras municipais, com o intuito de criar oficinas locais por meio de obras públicas…
Políticas afirmativas e sua eficácia no Brasil.
carloscruz
Falta de pontuação no primeiro parágrafo, além de uma afirmação que pode não fazer sentido para todos, da maneira que você abordou. Erros gramaticais também, concordância, regência, ortografia. Falta de coerência também, exemplo: [3ª parágrafo] "a fome era levada a sério, já hoje é levada mais a sérLeia mais
Falta de pontuação no primeiro parágrafo, além de uma afirmação que pode não fazer sentido para todos, da maneira que você abordou.
See lessErros gramaticais também, concordância, regência, ortografia.
Falta de coerência também, exemplo: [3ª parágrafo] “a fome era levada a sério, já hoje é levada mais a sério”
Na proposta de intervenção, não a teve, somente uma abordagem do bolsa família. Procure “inventar” uma maneira de resolver o problema que você abordou nos seus argumentos, adicionando agente (quem faz), meio (onde), modo (como), detalhamento.
Grande parte do texto, parece uma mistura de uma notícia com um poema de visando se revoltar contra a situação. A abordagem do tema, de fato, foi boa, porém, faltou colocá-la num texto dissertativo-argumentativo.
Na correção ENEM, devido ao que foi abordado acima, acredito que sua nota ficaria entre os 500 e 600 pontos.
Ciberativismo: eficaz ou supérfluo?
carloscruz
Boa abordagem ao tema, porém, com vários erros no uso da língua portuguesa, tais como: regência, crase, concordância, ortografia, pontuação. Acredito que teria sido mais eficiente ter aprofundado a temática no desenvolvimento e trabalhar a conclusão de forma mais sucinta, abordando melhor a propostaLeia mais
Boa abordagem ao tema, porém, com vários erros no uso da língua portuguesa, tais como: regência, crase, concordância, ortografia, pontuação.
See lessAcredito que teria sido mais eficiente ter aprofundado a temática no desenvolvimento e trabalhar a conclusão de forma mais sucinta, abordando melhor a proposta de intervenção proposta.
No geral, o tipo de erro que mais chama a atenção corresponde à norma culta da língua portuguesa, com alguns detalhes no que se trata da coerência e abordagem ao tema, como citado acima. Procure tentar conectar melhor seus argumentos.
As citações são boas, e cabem no tema, muito criativo, inclusive.
Num ponto de vista ENEM, acredito que a nota ficaria em torno dos 750 pontos.
Espero ter ajudado de alguma forma!
O consumismo e a sustentabilidade no Brasil contemporâneo
carloscruz
Argumentação válida e explícita, com citações a se considerar. Entretanto, cuidado ao isolar muitas expressões no período, em certos casos pode demonstrar domínio da norma culta, em outros pode causar desconforto na leitura. No primeiro parágrafo, letras maiúsculas para o nome do documentário. No seLeia mais
Argumentação válida e explícita, com citações a se considerar. Entretanto, cuidado ao isolar muitas expressões no período, em certos casos pode demonstrar domínio da norma culta, em outros pode causar desconforto na leitura.
See lessNo primeiro parágrafo, letras maiúsculas para o nome do documentário.
No segundo parágrafo, a revolução industrial não ocorreu no século XVIII, ela teve início aí e continua acontecendo até hoje, iclusive,é por isso que vivemos numa sociedade deficitária na questão da sustentabilidade (dica de abordagem para o tema).
Na conclusão, acredito que a troca do termo “deve” seria interessante, por outro de valor aproximado e contextualizado: “espera-se diminuição dos conflitos…”
No geral, está muito bom, demonstra conhecimento dos recursos textuais e aceca da língua portuguesa, com as ressalvas feitas acima.
Acredito que a nota, num ponto de vista ENEM, ficaria entre os 820 e 950 pontos.
Desafios da Mobilidade Urbana Sustentável no Brasil
carloscruz
Acredito que abordar a chegada das automobilísticas como "invasão" seja um equívoco, sabendo que houve influência do Estado para isso. Cuidado com os pronomes: esse retoma um termo, este introduz. Há erros de concordância tembém, principalmente no terceiro parágrafo. Senti falta de um maior embasameLeia mais
Acredito que abordar a chegada das automobilísticas como “invasão” seja um equívoco, sabendo que houve influência do Estado para isso.
See lessCuidado com os pronomes: esse retoma um termo, este introduz.
Há erros de concordância tembém, principalmente no terceiro parágrafo.
Senti falta de um maior embasamento por meio de dados e estatísticas, bem adaptável ao tema, como, por exemplo, algo relacionado ao número de acidentes, adicionado ao primeiro parágrafo.
Na conclusão, creio que poderia ter adicionado uma proposta de apoio, algo relacionado ao incentivo do uso de meios de transporte alternativos.
No geral, a argumentação está clara e coerente, com as ressalvas feitas acima.
Num modelo de correção ENEM, acredito que a nota ficaria entre os 750 e 850 pontos.
Os efeitos da falta de proteção ambiental na sociedade
carloscruz
Interessante esse tipo de introdução, não me lembro de ter visto outra vez. No primeiro parágrafo: não precisava ter separado a citação por pontos, vírgulas seriam o suficiente; faltou especificar a sigla "SUS"; a "PL do envenenamento" parte de quem? País, setor, Ministério... No segundo parágrafo:Leia mais
Interessante esse tipo de introdução, não me lembro de ter visto outra vez.
See lessNo primeiro parágrafo: não precisava ter separado a citação por pontos, vírgulas seriam o suficiente;
faltou especificar a sigla “SUS”; a “PL do envenenamento” parte de quem? País, setor, Ministério…
No segundo parágrafo: de que forma a falta de cobrança das multas afeta o setor econômico? O setor econômico nacional, das empresas, do Governo?
No parágrafo de conclusão: beleza, você colocou uma proposta de intervenção na mão dos eleitores, e eles podem, realmente, decidir o futuro por meio das eleições. Porém, acredito que deveria ter adicionado o Governo, que tanto foi abordado no texto, enquanto os eleitores foram invocados somente na conclusão.
Em resumo, há erros tanto de Língua Portuguesa (pontuação, regência) quanto na coerência do texto. Mesmo com boas citações e referências, há pontos em aberto que foram pouco trabalhados (economia), ou sequer foram abordados.
Procure sempre dar um início e um fechamento por completo no texto, de forma a não deixar pontas soltas para o corretor, afinal, ele não é obrigado a trabalhar com a subjetividade deixada por você. Você deve ser sucinto nas palavras e eficiente nas ideias.
Espero ter ajudado de alguma forma!