Sua redação está boa, há coerência enter sua tese e seus parágrafos de desenvolvimento.
Na introdução você fez uma alusão muito boa, no entanto, creio que sua tese está muito sucinta:”Publicidades abusivas como essa são muito frequentes no Brasil.” Perceba que apesar de ter coerência com seus parágrafos de desenvolvimento, seus segundo parágrafo do desenvolvimento vai muito além do que existe na tese, seria bom se você tivesse referenciado o segundo parágrafo do desenvolvimento na tese também, de alguma maneira. O seu primeiro parágrafo do desenvolvimento está muito longo, perceba que nele há apenas um período, procure fazer mais períodos dentro de um parágrafo. Você tem um uso de conectivos razoável, note no segundo parágrafo do desenvolvimento, que usou “além disso” e “além do mais ” procure diversificar “adicionalmente ” “similarmente ” “paralelamente” “ademais ” , assim por diante.
Sua conclusão está muito boa, com Agente, ação, meio fim e efeito. No entanto, há uma quebra de paralelismo sintático entre o penúltimo e último período da mesma, além disso notei alguns erros de vírgula.
Competência 1- norma culta- 160
Competência 2 – áreas do conhecimento –160- apesar de argumentar bem, por meio de fatos, você não trouxe áreas do conhecimento.
Competência 3 – coerência entre dados e opiniões – 160
Competência 4- 160 – há um bom uso de conectivos no texto, mas com espaço para melhora.
Competência 5 – proposta interventiva –200– sua proposta interventiva ficou muito boa
Total. 840
Não deixe de avaliar minha correção, e, caso avalie que ela tenha sido a melhor, não deixe de marcá-la como tal. Pois, isso me permite ganhar mais pontos para que eu possa enviar minhas redações para correção também.
Forte abraço!

O seu texto está coerente, No entanto há um bom espaço para aumentar a coesão entre os parágrafos, procure introduzir os parágrafos sempre por conectivos. A conjunção “porém” que você utilizou em seu segundo parágrafo de desenvolvimento não está tem empregada, uma vez que ela pressupõe oposição de ideias, e a ideia entre os parágrafos e de adição. A sua introdução careceu de objetividade, é necessário que proponha uma ação interventiva, com Agente, Ação, Meio, Finalidade e Efeito.
Competência 1 – Normal culta- 160, o texto apresenta poucos erros, só consegui notar algumas vírgulas erradas.
Competência 2 – Utilização de áreas do conhecimento – 160 -Você trouxe áreas diferentes, mas articulou pouco seu pensamento, procure fazer parágrafos um pouco maiores mantendo a significância do que você está dizendo.
Competência 3 – Utilização de dados, opiniões e coerência – 160- Mesma situação do parágrafo anterior.
Competência 4 – Utilização de conectivos – 160- Você tem uma boa utilização de conectivos, no entanto, como eu já falei, fez uma utilização questionável do porém.
Competência 5 – proposta interventiva – 120- sem dúvidas aqui é a parte mais superficial de seu texto
Total 760
Não deixe de avaliar minha correção, e, caso avalie que ela tenha sido a melhor, não deixe de marcá-la como tal. Pois, isso me permite ganhar mais pontos para que eu possa enviar minhas redações para correção também.
Forte abraço!

Boa redação, está muito coesa, e tem uma boa coerência também, mas há um espaço para o aumento dessa coerência. Você começa co uma introdução muito boa, ai apresenta sua Tese: “Portanto, a depressão deve ser enfrentada, uma vez que, diariamente, pessoas de todas as faixas etárias sofrem desse mal, que nos casos mais severos pode levar a morte.”. Evite fazer uma tese que seja óbvia, tente deixar espaço para a dúvida, a parte “Portanto, a depressão deve ser enfrentada,” enfraquece o texto, você poderia ter colocado, Portanto, a depressão deve ser enfrentada por mecanismos mais eficientes” “Portanto, a depressão tem que ser enfrentada de maneira contundente” veja que implícito nessas duas declarações que eu fiz há a ideia de que existe um problema no enfrentamento à depressão, enfrentamento que já existe, sua tese, da maneira que está colocada, dá indícios que esse enfrentamento precisa existir ainda.
O seu desenvolvimento está muito bom, dialoga com a tese, mas veja que esse fragmento aqui “Ademais, engana-se quem pensa que a depressão é um problema contemporâneo, visto que há grandes referências a doença no romantismo e no ultrarromantismo um exemplo disso é a obra “Fragmento de Hora de Delírio” do autor Junqueira Freire, que clama em seu poema um amor a morte.” não dialoga com a tese na introdução, sua tese teria ficado mais rica caso você tivesse explorado a atemporalidade no prolema nela e encontraria subsídio no desenvolvimento, mas como você não fez isso na tese, o desenvolvimento perdeu um pouco de coerência.
Correções: “há uma dor angustiante”
No segundo parágrafo do desenvolvimento, há uma pequena incongruência, pois no primeiro parágrafo do desenvolvimento você diz não haver nenhuma pesquisa no presente que dê suporte ao que foi tratado pela OMS, ai depois você traz dados de uma pesquisa e não os referencia, citando a data, o que deixa transparecer que é uma realidade do presente, a mesma coisa vale para a conclusão.
No seu parágrafo de conclusão faltou que trouxesse Agente, Ação, Meio, Fim e Efeito, de maneira clara. Sua proposta interventiva foi basicamente divulgar algo que já existe, e você não detalhou os meios para fazer isso.
Correção: “cabe então ao Ministério da Saúde”
Competência 1- norma culta- 180
Competência 2 – áreas do conhecimento – 200
Competência 3 – coerência entre dados e opiniões – 140
Competência 4- 160 – há um bom uso de conectivos no texto, mas com espaço para melhora.
Competência 5 – proposta interventiva – 140– sua proposta interventiva ficou um pouco superficial.
Total. 820
Não deixe de avaliar minha correção, e, caso avalie que ela tenha sido a melhor, não deixe de marcá-la como tal. Pois, isso me permite ganhar mais pontos para que eu possa enviar minhas redações para correção também.
Forte abraço!
”