Olá, Andreza, vamos à correção:
Seu texto fugiu um pouco da estrutura dissertativa-argumentativa, haja visto o emprego errada de muitas conjunções subordinativas que foram utilizadas como conectivos de amarração textual, o que não se encaixa no esperado pela banca de correção.
Além disso, você utiliza muitas informações desligadas ao longo do texto, o que não deixa claro a sua tese e torna seu texto expositivo ao invés de dissertativo. A compreensão do tema também parece afetada , uma vez que você associa a SARS-CoV2 e a Covid 19 ao tema tabagismo, não tendo nenhuma relação do covid com o cigarro, a SARS-CoV2 pode até ter uma relação implícita com o cigarro, mas não é uma das principais causas da doença. A partir dessas informações concluo que , ao meu ver, você tangenciou um pouquinho seu texto.
A partir dessas observações vamos às notas:
C1= 120. Você utiliza vírgulas de forma errada, realiza construções sintáticas erradas e emprega de forma indevida a conjunção subordinativa “A fim de que” como conectivo.
C2= 160. Até compreende o tema, mas usa informações soltas.
C3= 140. Utiliza algumas pesquisas,mas não apresenta um repertório enriquecedor.
C4= 140. Utiliza poucos conectivos e não trabalha bem a amarração textual.
C5= 120. A proposta “medidas socioambientais” não visam problemas de vínculo da saúde, mas sim do meio ambiente, o que não é o caso.
Nota final: 680.
Continue praticando! Boa sorte!!

Olá, boa tarde! Vou fazer uma breve análise de sua redação:
C1 = faltou crase no trecho “respeito ao combate “a” homofobia ano brasil.”. Faltou vírgula no início do 2° período da constituição. “Consoante” pede preposição “com “.
N=160
C2 = conpreendeu bem a proposta. Parabéns!
N= 200
C3 = tem bastante alusões e informações .
N= 200
C4= tem bastante conectivos e boa articulação do texto.
N= 200
C5= proposta boa, porém faltou um pouco mais de explicação dos meios e finalidades
N=180
Total: 940
Parabéns!!