Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
sustentabilidade e energia limpa
SheilaAlvesGonçalves
Olá Gcamilicamargo, tudo bem? Espero que sim 🙂 Bom, Vou destacar alguns pontos que achei pertinente evidenciar. Achei a sua introdução boa. Seus desenvolvimentos ficaram menores que sua introdução, alguns corretores tiram pontos disso. Você utilizou muito o gerúndio, isso pode ser considerado um vícLeia mais
Olá Gcamilicamargo, tudo bem? Espero que sim 🙂
See lessBom, Vou destacar alguns pontos que achei pertinente evidenciar.
Achei a sua introdução boa.
Seus desenvolvimentos ficaram menores que sua introdução, alguns corretores tiram pontos disso.
Você utilizou muito o gerúndio, isso pode ser considerado um vício de linguagem quando repetido.
Você não contextualizou nem seu repertório do desenvolvimento 2.
O uso da palavra “somente” restringe a forma de resolver o problema a apenas o que você propõs.
Você poderia ter usado outros eixos de repertório
Você repetiu algumas palavras
Você usou bem os conectivos
Sua conclusão ficou muito boa e contém todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5 (AGENTE, AÇÃO, MEIO, FINALIDADE e DETALHAMENTO)
C1:180
C2:200
C3:160
C4:160
C5:200
NOTA: 900
Desafios no combate do tráfico de pessoas no Brasil
SheilaAlvesGonçalves
Oi matteus, tudo bem? Espero que sim 🙂 Bom... Eu gostei do seu texto e vou destacar alguns pontos que achei relevante pontuar, Ok? Você soube contextualizar bem, utilizou bons repertórios e seu texto está bem relacionado a cada parágrafo. Sua tese foi explícita. Identifiquei apenas alguns errinhos dLeia mais
Oi matteus, tudo bem? Espero que sim 🙂
See lessBom…
Eu gostei do seu texto e vou destacar alguns pontos que achei relevante pontuar, Ok?
Você soube contextualizar bem, utilizou bons repertórios e seu texto está bem relacionado a cada parágrafo.
Sua tese foi explícita.
Identifiquei apenas alguns errinhos de escrita, vale dar uma lida mais minuciosa.
Você usou bem os conectivos.
No seu desenvolvimento 2 (terceiro parágrafo) você não disse qual é a ONG.
Sua conclusão apresentou todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5 -> AGENTE, AÇÃO, MEIO, FINALIDADE e DETALHAMENTO.
Sua proposta de intervenção está boa.
E é isso.
Espero ter ajudado.
Continue escrevendo, você vai longe.
O aumento da expectativa de vida como desafio no Brasil
Yaradias
Introdução - sua introdução está muito boa - bem contextualizada - problematizada - com teses bem explícitas D1 Seu desenvolvimento está bom porém, eu sugiro que você apresente o repertório de sustentação logo após o tópico frasal e não colocar lá pro fim do parágrafo como vc fez , colocando no comeLeia mais
Introdução
– sua introdução está muito boa
– bem contextualizada
– problematizada
– com teses bem explícitas
D1
Seu desenvolvimento está bom porém, eu sugiro que você apresente o repertório de sustentação logo após o tópico frasal e não colocar lá pro fim do parágrafo como vc fez , colocando no começo vc terá mais espaço para desenvolver a argumentação.
– faça o tópico frasal, coloque o repertório de sustentação, faça o desenvolvimento autoral , feche o parágrafo (totalizando 4 períodos)
D2
– está muito bom
Conclusão
– use outro conectivo como: desse modo, portanto, depreende-se que, dessa maneira…..
– possui todos os 5 elementos
Você escreve muito bem, continue treinando, bons estudos ❤️
See lessA necessidade da garantia dos direitos aos povos indígenas
Yaradias
Oi, tudo bem? Primeiramente, sugiro que vc estude a estrutura do texto dissertativa argumentativo Ele possui 4 parágrafos: 1 introdução, 2 desenvolvimento, 1 conclusão Você fez 6 parágrafos e se estendeu muito na argumentação fazendo com que seu texto não caiba na folha de redação estilo Enem, atentLeia mais
Oi, tudo bem?
Primeiramente, sugiro que vc estude a estrutura do texto dissertativa argumentativo
Ele possui 4 parágrafos: 1 introdução, 2 desenvolvimento, 1 conclusão
Você fez 6 parágrafos e se estendeu muito na argumentação fazendo com que seu texto não caiba na folha de redação estilo Enem, atente-se a isso
Introdução
– faça 1 parágrafo, você fez dois
– dívida em 3 períodos: contextualização, problematização e teses( lembre-se de deixa-las explícitas)
– você se estendeu demais na contextualização, procure ser mais direta
– problematização e teses estão ok
Desenvolvimento
– eu fiquei completamente perdida nos seus desenvolvimentos, não sei onde é o 1 e o 2 pois vc iniciou a ideia e não fechou
Os desenvolvimentos possuem 4 períodos cada : 1- tópico frasal que vai indicar o que vai ser abordado, 2- repertório de sustentação, 3- argumentação autoral, 4- fechamento do parágrafo
Conclusão
– além disso não é conectivo para a conclusão, use conectivos de finalidade: portanto, desse modo, dessa maneira…..
– não possui os 5 elementos ( agente, ação, meio , finalidade e detalhamento)
– mais uma vez vc estendeu muito, fez períodos extremamente longos prejudicando a fluidez textual
Eu realmente sugiro que você estude melhor a estrutura do texto dissertativo argumentativo e aplique nas suas redações, não se estenda tanto e procure organizar melhor o que será argumentado
Continue treinando e bons estudos ❤️
See lessConsequências do movimento antivacina à saúde
SheilaAlvesGonçalves
Olá, tudo bem? Espero que sim. Bom, vou destacar alguns pontos da sua redação. INTRODUÇÃO: Acredito que após a palavra "vacina" deveria haver uma vírgula e não um ponto final, uma vez que você inseriu em seguida uma explicação ou definição da revolta. Você contextualizou bem. A palavra "anticientífiLeia mais
Olá, tudo bem? Espero que sim.
See lessBom, vou destacar alguns pontos da sua redação.
INTRODUÇÃO:
Acredito que após a palavra “vacina” deveria haver uma vírgula e não um ponto final, uma vez que você inseriu em seguida uma explicação ou definição da revolta.
Você contextualizou bem.
A palavra “anticientífica” tem um acento no terceiro i.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu desenvolvimento 1 é muito pequeno.
Você não apresentou um repertório.
A relação estabelecida entre o que você falou no desenvolvimento 1 e a tese não foi muito concreta.
Não percebi erros gramaticais.
Você usou o gerúndio várias vezes no seu texto ( exemplos disso foi a colocação das palavras-> causando, tornando, deixando e continuando dentro do seu texto), o que pode te tirar pontos por ser considerado um vício de linguagem.
DESENVOLVIMENTO 2:
Assim como o primeiro desenvolvimento, esse parágrafo também ficou pequeno, não conteve repertório, não percebi erros gramaticais.
CONCLUSÃO:
Sua conclusão ficou boa, mas não conteve todos os elementos necessários para obter os 200pontos na competência 5.
São eles: AGENTE, AÇÃO, MEIO/MODO, FINALIDADE e DETALHAMENTO.
Em seu texto por inteiro você utilizou bem os conectivos.
E é isso.
Espero ter ajudado.
Desafios para prática da leitura no Brasil
Yaradias
Oi tudo bem? Introdução - apresenta contextualização - problematização - você fez os três períodos da introdução porém, no primeiro você apresentou a contextualização e no segundo só desenvolveu ela, no terceiro você problematizou - sugiro que você apresente o tema, problematize e apresente as tesesLeia mais
Oi tudo bem?
Introdução
– apresenta contextualização
– problematização
– você fez os três períodos da introdução porém, no primeiro você apresentou a contextualização e no segundo só desenvolveu ela, no terceiro você problematizou
– sugiro que você apresente o tema, problematize e apresente as teses
– suas teses ficaram meio vagas
D1
Sugiro que você estude melhor a estrutura da redação dissertativa argumentativa
– o desenvolvimento é composto por 4 períodos
– 1: tópico frasal introduzindo brevemente o que será dito, 2: repertório de sustentação, 3: desenvolvimento autoral, 4: fechamento
– continue fazendo o uso de conectivos após os períodos
D2
– A mesma coisa, falta melhorar a estrutura
Conclusão
See less– faça uma breve retomada do tema
– não possui os 5 elementos (agente, ação, meio/modo, finalidade, detalhamento)
– quando fizer o “meio” não utilize através”
Impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
Yaradias
Oi tudo bem? Introdução - apresenta e contextualiza o tema - não possui as teses ( direcionam o texto) Desenvolvimento 1 - não apresenta tópico frasal - uso do "temos" -> primeira pessoa, evite tendi em vista que a redação do Enem é escrita em terceira pessoa - sugiro que você estude mais a estruLeia mais
Oi tudo bem?
Introdução
– apresenta e contextualiza o tema
– não possui as teses ( direcionam o texto)
Desenvolvimento 1
– não apresenta tópico frasal
– uso do “temos” -> primeira pessoa, evite tendi em vista que a redação do Enem é escrita em terceira pessoa
– sugiro que você estude mais a estrutura da redação dissertativa argumentativa
( D1. : Tópico frasal, repertório de sustentação, análise autoral e fechamento) totalizando 4 períodos
– faça o uso de conectivos
D2
– também falta o tópico frasal
– evite começar com hodiernamente, ele é utilizado quando você quer fazer uma contextualização, geralmente na introdução
– argumentação confusa
– faça a mesma estrutura do D1 (os 4 períodos) 👆
Conclusão
– dê uma leve retomada do tema
– não possui todos os 5 elementos ( agente, ação, meio, finalidade, detalhamento)
Ademais, sugiro que estude melhor a estrutura dissertativa argumentativa, continue treinando e bons estudos ❤️
See lessA importância da educação para as transformações sociais
SheilaAlvesGonçalves
Olá Barbara, tudo bem? Espero que sim. Bom... Gostei bastante do seu texto. No entanto sua tese não ficou bem explícita. Seu desenvolvimento é construtivo e apresenta bons repertórios. Sua conclusão apresentou todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5. Você cometeu algLeia mais
Olá Barbara, tudo bem? Espero que sim.
See lessBom…
Gostei bastante do seu texto.
No entanto sua tese não ficou bem explícita.
Seu desenvolvimento é construtivo e apresenta bons repertórios.
Sua conclusão apresentou todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competência 5.
Você cometeu alguns erros gramaticais, tenta dá uma lida mais minuciosa e você não cometerá, provavelmente.
Na introdução você errou quando colocou “á”
Você organizou bem os períodos e soube colocar bem os conectivos.
Ouve muitas repetições de palavras, tente usar sinônimos.
E é isso. Espero ter ajudado.
Parabéns, sua redação é muito boa.
Continue escrevendo, você vai longe.
O sistema prisional brasileiro
SheilaAlvesGonçalves
Olá bloco, tudo bem? Espero que sim. Bom... Seu texto está mediano. Você soube colocar seu repertório na redação bem comocontextualizá-lo. Sua tese não ficou muito explícita. Você não colocou nenhum repertório nos parágrafos de desenvolvimento, o que diminui sua nota. No seu desenvolvimento 1 você fLeia mais
Olá bloco, tudo bem? Espero que sim.
See lessBom…
Seu texto está mediano.
Você soube colocar seu repertório na redação bem comocontextualizá-lo.
Sua tese não ficou muito explícita.
Você não colocou nenhum repertório nos parágrafos de desenvolvimento, o que diminui sua nota.
No seu desenvolvimento 1 você fez apenas período muito longo. Você poderia ter colocado um ponto no lugar de algumas vírgulas. Como após a palavra sociedade.
Você colocou a palavra “pro” no lugar de “por”, acredito que tenha sido na hora de digitar. Mas cuidado.
Seu desenvolvimento 2 também ficou com períodos longos demais.
Sua conclusão não contém todos os elementos necessários para obter os 200 pontos na competências 5. É necessário que tenha o AGENTE, o MEIO ou MODO, a AÇÃO, a FINALIDADE e o DETALHAMENTO.
E é isso.
Espero ter ajudado.
Pense nas críticas como uma forma de melhorar no que errou.
Continue escrevendo. Você vai longe.
A necessidade da ampliação de doação de alimentos no Brasil.
SheilaAlvesGonçalves
Olá, tudo bem? Espero que sim. Bom.. gostei bastante do seu texto. Ele conteve bons conectivos e bons argumentos. Sua tese não ficou muito explícita. Você cometeu um erro de concordância. Seu desenvolvimento 2 não apresentou repertório, o que é negativo. Sua conclusão ficou boa e contém todos os eleLeia mais
Olá, tudo bem? Espero que sim.
See lessBom.. gostei bastante do seu texto.
Ele conteve bons conectivos e bons argumentos.
Sua tese não ficou muito explícita.
Você cometeu um erro de concordância.
Seu desenvolvimento 2 não apresentou repertório, o que é negativo.
Sua conclusão ficou boa e contém todos os elementos necessários para os 200 pontos na competência 5.
E por cima é isso.
Espero ter ajudado.
Continue escrevendo, você vai longe.