C1 (Domínio da norma culta) = 160
C2 ( Compreensão da proposta de redação) = 40
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 120
C4 (Conhecimento para construção da argumentação) = 120
C5 (Proposta de intervenção) = 120
Nota final = 540

Começando pela sua introdução, você cometeu um grave erro. Cada parágrafo deve conter, no mínimo 3 períodos. Dentro do modelo de redação enem, os parágrafos também contém uma estrutura: início, meio e fim, por isso a regra dos mínimos 3 parágrafos. O início do seu parágrafo não ficou satisfatório por parecer que você já estava no meio do mesmo, você não introduziu bem a sua ideia, uma coisa coisa você deveria trabalhar. Na introdução, também, intruzimos os dois argumentos que serão desenvolvidos ao decorrer da sua redação, outro ponto que você também errou. Você citou a ineficiência fiscal por parte do Poder Público e a condição familiar, o que remete a desigualdade social. Porém, no seu d1 você fala sobre estrutura política e no d2, sobre evasão escolar, não faz sentido.
O seu desenvolvimento foi muito mais um texto expositivo do que um texto argumentativo. Você apresentou informações, mas não encontrei muito do seu posicionamento.
No seu d1, você acabou sendo muito superficial e não focando em nada. Em cada período do parágrafo você falou sobre um assunto diferente. Escolha um tópico frasal para o seu parágrafo e o desenvolva. Uma dica que eu daria é você usar a referência do livro “Raízes do Brasil”, que foi utilizada no terceiro parágrafo do d1, para iniciar a sua introdução.
No seu d2, você só falou sobre a série. Não apresenta uma argumentação e não finaliza a ideia do parágrafo. O repertório é muito importante mas não deve ocupar o parágrafo inteiro. Esse foi o parágrafo que mais causou desconto de pontos na c2 e na c4, porque além de fugir do que é um texto argumentativo, quase não apresenta recursos coesivos.
Na sua conclusão, você retomou a argumentação, o que não é muito recomendável. Eu faria a sugestão de excluir o primeiro período do parágrafo. Lembre-se das perguntas que devem ser respondidas na conclusão: o quê, quem, para quê, como e o detalhamento da ação. Você deixou de lado a última, e sua conclusão acabou por ficar muito vaga.
Espero que leve minhas considerações como críticas construtivas, realmente vejo potencial em você.

Bom dia! Gostaria de fazer minhas considerações com base nos meus conhecimentos sobre redação.

C1 (Domínio da norma culta) = 160
C2 (Compreensão da proposta de redação) = 160
C3 (Selecionar, relacionar e organizar argumentos) = 120
C4 (Conhecimentos linguísticos para construção da argumentação) = 160
C5 (Proposta de intervenção) = 160
Nota final: 760

Na introdução mostrou um bom repertório, trazendo uma alusão histórica, porém faltou ser mais específico aobre quais seriam os dois pontos a serem desenvolvidos na redação.

No d1, senti falta de mais aprofundamento e de mais argumentação. Quem são as pessoas mais abaladas pela pandemia do covid-19? Por que essas pessoas são mais abaladas que outras? O que possibilita que algumas possam ajudar enquanto outras só podem ser ajudadas? Quem pode fazer algo em prol disso? O que pode ser feito em prol disso? De modo geral, tente incluir esses argumentos no seu parágrafo.

No d2, acontece a mesma coisa. Faltou mais aprofundamento no tema e principalmente argumentação. Esse parágrafo ficou bastante expositivo e você não colocou qual é sua opinião. “Diante disso, constata-se que inclinações devem ser feitas em prol desta questão”, ok, mas quais inclinações? Feitas por quem? Está muito incompleto.

Na sua conclusão, você adicionou os agentes quem, como e o motivo, mas falta adicionar uma projeção de futuro. Além disso seus pontos foram muito vagos e superficiais.

Espero que leve minhas considerações como críticas construtivas. Tente refazer essa redação adicionando os pontos que eu disse e tenho certeza que irá melhorar bastante, porque dá pra ver que você tem bastante potencial.

C1 (Domínio da norma culta) = 200
C2 (Compreensão da proposta) = 200
C3 (Selecionar e organizar argumentos) = 160
C4 (Conhecimento para construção da argumentação) = 160
C5 (Proposta de intervenção) = 200

*Um adendo pessoal – ao construir uma redação, é importante mostrar sua extensão de vocabulário mas não exagere muito. O uso de muitas palavras “diferentes” dentro do mesmo período, por muitas vezes, não é bem enxergado pelos corretores ppr parecer uma tentativa de “encher linguiça”. Cuide com isso.

*Salientando que não sou profissional então estou baseando essa correção nos meus atuais conhecimentos.

Em geral, faltou argumentação. Lembre-se que um dos principais objetivos da redação é avaliar sua capacidade de entender os problemas sociais e elaborar uma proposta de intervenção eficaz. Você deveria ter colocado mais posicionamento.

Introdução: Sua gramática está muito boa mas ainda faltou incluir os mínimos três períodos no parágrafo. E lembre-se de avaliar os verbos. “Denunciar” é um verbo transitivo direto, portanto, denunciar o quê?

Desenvolvimento 1: Você aborda pouco o que disse que falaria na introdução (ineficiência legislativa). Além disso, você deixa o assunto em aberto, não finaliza sua ideia. É importante que você estruture cada parágrafo com inicio, meio e fim para abordar melhor sua ideia. Você deixou muito superficial o assunto, não se aprofundou em nenhum ponto e não apresentou posicionamento algum. Também escreveu apenas dois períodos.

Desenvolvimento 2: Está muito bom esse parágrafo, mas denuncia por parte de quem? De quem vê o trabalho escravo ou de quem passa por isso? Por que as pessoas não denunciam? Qual o problema que isso causa no corpo social? Faltou aprofundamento nesse parágrafo, também ficou superficial.

Conclusão: Sua proposta de intervenção foi muito interessante mas qual é o impasse?

C1: 200
C2: 200
C3: 50
C4: 130
C5: 200

Nota: 780