Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os limites da liberdade de expressão no mundo contemporâneo
bru02
Olá sz Corrigirei com base no meu conhecimento, espero que te ajude. Introdução: Possui o repertório sociocultural, uma citação ("Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948"), apresentou a tese ("entretanto, muitos indivíduos extrapolam os limites de livre manifestação, e acreditam que por seLeia mais
Olá sz
Corrigirei com base no meu conhecimento, espero que te ajude.
Introdução:
Possui o repertório sociocultural, uma citação (“Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948”), apresentou a tese (“entretanto, muitos indivíduos extrapolam os limites de livre manifestação, e acreditam que por seu direito, devem desrespeitar e ferir a vida e a dignidade do próximo. “), possui os dois argumentos.
Desenvolvimento 1:
Possui o conectivo no início e tópico frasal. Bom repertório. Foi bem elaborado também. Terceira repetição da palavra “próximo” (na introdução possui duas). Creio eu que o correto seria “… o caso *de um motoboy* que foi humilhado…”.
Desenvolvimento 2:
Possui o conectivo no início e tópico frasal. Bom repertório. Bem elaborado e aprofundado.
Conclusão:
Bem elaborada possuindo todos os critérios.
NOTA:
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa: 160
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 200
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 200
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural: 200
Nota: 960
See lessA importância da valorização do sus para o combate ao corona vírus
bru02
Olá sz Corrigirei com base no meu conhecimento, espero que te ajude. Introdução: Logo no início, encontra-se "constituição Federal" que deveria ser "Constituição Federal", assim como "Sistema Único de Saúde" e "SUS" também são maiúsculos pois se trata de um órgão público. "Poder Legislativo" é o corLeia mais
Olá sz
Corrigirei com base no meu conhecimento, espero que te ajude.
Introdução:
Logo no início, encontra-se “constituição Federal” que deveria ser “Constituição Federal”, assim como “Sistema Único de Saúde” e “SUS” também são maiúsculos pois se trata de um órgão público. “Poder Legislativo” é o correto. 3 erros de vírgulas. 3 repetições da palavra “saúde”.
Possui o repertório sociocultural (Constituição Federal), apresentou o tema ( “Porém, é imprescindível ressaltar o fato de ainda existir impasses no programa de saúde brasileiro”), possui os dois argumentos ( “por conta da depreciação do poder legislativo em relação à determinado fator”) e (“a valorização do sus para o combate ao COVID-19, tende a ser crucial.”), ou seja, é estruturado e organizado, todavia, possui erros gramaticais.
Desenvolvimento 1:
Falta do conectivo no início. Precisa colocar a fonte, origem do seu dado, você não colocou, isso não o torna válido. Repetição das palavras “imprescindível” e “programa da saúde que já foram usadas na introdução. Você não conseguiu abordar o desenvolvimento 1 de forma mais aprofundada, eu diria que é superficial, além de não validar seu dado estatístico. Não foi bem elaborado.
Desenvolvimento 2:
O conectivo “todavia” tem um ideia de contradição, que se usado no início do desenvolvimento 2, dará uma ideia de oposição ao primeiro desenvolvimento, o que não o caso da sua redação, pois o primeiro desenvolvimento também aborda algo negativo. O correto seria começar o segundo desenvolvimento com um conectivo de acréscimo, adição ao que já foi falado. “Sistema Único de Saúde” é maiúsculo. Possui o tópico frasal “as ações falhas do governo perante o sistema único de saúde , retêm impactos de extrema negatividade a sociedade ,resultando na amplificação das chances de ocorrer mais óbitos em meio ao caos global que ocorre atualmente.” “Superlotado” é junto. Repetição da palavra “condições”. Bom, suponho que tenha colocado mais um dado estatístico inválido, pois não possui fonte e nem conectivo. Nos desenvolvimentos, é recomendável usar dois tipos diferentes de repertórios, pois o seu corretor entenderá que você possui domínio do assunto. Além disso, você fugiu do seu argumento, que deveria abordar o porquê da valorização do SUS é crucial em meio a pandemia em que estamos vivendo. Não foi bem elaborado.
Conclusão:
Possui o conectivo no início. Repetição da palavra “saúde”. “Poder Executivo” e “SUS” seria o correto. Não possui a reafirmação da tese, possui os agentes (“o poder executivo por intermédio do Ministério da Saúde”), possui a ação (“deve intervir no problema buscando investir de maneira precisa no aprimoramento de sus”), possui o meio (“construindo mais hospitais públicos bem estruturados, que possuam atendimento médico por 24 horas, juntamente com medicações e aparelhos que auxiliem no tratamento do paciente , de modo que possuam também instalações que obtenham condições imprescindíveis para internar as pessoas, e por fim disponibilizar transporte médicos para todas as regiões do país”), possui o efeito (“Afim de valorizar o programa sus e seu atendimento ,visando combater o coronavírus de maneira precisa e democrática ,melhorando o acesso saúde pública brasileira.”). Com isso, podemos ver que falta o detalhamento. Eu diria que foi 80% estruturado pois faltou apenas 2 coisas.
Nota de acordo com as competências do Enem sob meu julgamento como corretora:
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa: 160
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 80
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 120
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural: 160
NOTA FINAL: 600
Busque aprender com os seus erros e consertá-los, com a prática você irá longe! Está indo pelo caminho certo na introdução e conclusão, porém os desenvolvimentos vocÊ precisa elaborar mais.
See lessEspero ter ajudado, sucesso! sz
Desvalorização do SUS ( reescrita )
bloop
Introdução-> Você poderia argumentar mais nessa introdução, tipo. . . primeiro vc explica o que o SUS, depois você aponta os problemas com um gancho para o desenvolvimento. Ficou muito simplista essa tua intodução. D1->Seria melhor você iniciar o desenvolvimento 1 com o dado citado no final doLeia mais
Introdução-> Você poderia argumentar mais nessa introdução, tipo. . . primeiro vc explica o que o SUS, depois você aponta os problemas com um gancho para o desenvolvimento. Ficou muito simplista essa tua intodução.
D1->Seria melhor você iniciar o desenvolvimento 1 com o dado citado no final do mesmo, aí você argumentaria por cima do dado, comprovando o seu argumento.
D2-> Aqui você trouxe nada, você usou muito senso comum e pouca argumentação.
Conclusão-> A sua conclusão não teve um fechamento, parece que você começou falando uma coisa e terminou com outra.
See lessRaízes da desigualdade racial no Brasil
bloop
Oi, infelizmente eu não sei qual é o modelo da fuvest, mas vou dar a minha opnião sincera. Introdução-> Pelo que notei a sua introdução foi bem rica, porém, eu não vi com clareza os argumentos que irá discorrer nos desenvolvimentos. D1->Ficou perfeito,mas como eu não sei se na fuvest é necessáLeia mais
Oi, infelizmente eu não sei qual é o modelo da fuvest, mas vou dar a minha opnião sincera.
Introdução-> Pelo que notei a sua introdução foi bem rica, porém, eu não vi com clareza os argumentos que irá discorrer nos desenvolvimentos.
D1->Ficou perfeito,mas como eu não sei se na fuvest é necessário ou não nexos entre paragráfos, não vou falar nada.
D2->Mesma coisa do D1
See lessEfeitos da implantação da Lei Seca no Brasil (ENEM 2013)
bloop
Introdução-> Eu entendi o que você passou na introdução, mas , não seria melhor trocar o "Poucos elementos são tão negativamente impactantes em nosso cotidiano como a bebida alcoólica" por " Poucos elementos são tão negativos como a bebida alcoólica na sociedade brasileira" ? Pois, assim, você jáLeia mais
Introdução-> Eu entendi o que você passou na introdução, mas , não seria melhor trocar o “Poucos elementos são tão negativamente impactantes em nosso cotidiano como a bebida alcoólica” por ” Poucos elementos são tão negativos como a bebida alcoólica na sociedade brasileira” ? Pois, assim, você já colocaria o teu texto na realidade brasileira.
OBS: se na introdução tiver palavras chave como ” Brasil” use elas na tua introdução, para introduzir o leitor na realidade em que você está descrevend0.
Desenvolvimento 1-> Cuidado com o iníco do paragráfo! Faltou um nexo para iniciar o D1, tipo clichês como ” em primeira análise”. “Notamos” eu trocaria por ” nota-se” pois assim o teu texto fugiria do senso comum.
Desenvolvimento 2-> Na metade do D2 para o fim você utilizou muito senso comum.
Conclusão->Eu notei uma melhor estruturação na tua conclusão, a intervenção estava bem construida, mas você se perdeu nas últimas linhas. Além disso, faltou um fechamento melhor do teu texto.
See lessIbama de fato protetor dos animais ?
bloop
Introdução-> Faltou um impacto melhor nessa introdução, vc falou demais o que o Ibama é, mas não mostrou os dois argumentos que iria discorrer no D1 e D2. O correto é Ministério do Meio Ambiente. D1->Faltou um nexo no começo do paragráfo como " em primeira análise". Vc usou muito o senso comumLeia mais
Introdução-> Faltou um impacto melhor nessa introdução, vc falou demais o que o Ibama é, mas não mostrou os dois argumentos que iria discorrer no D1 e D2. O correto é Ministério do Meio Ambiente.
D1->Faltou um nexo no começo do paragráfo como ” em primeira análise”. Vc usou muito o senso comum, você não argumentou, só jogou informações ao vento, e Papagaio da Loli Maria? se vc for descrever algum caso, que pelo menos tenha repercursão nacional, mas esse caso é desconhecido. Além disso, esse teu D1 ficou mal estruturado e, como eu disse antes, pobre em argumentos.
D2->Com esse teu segundo desenvolvimento eu consegui ver ainda mais os teus erros : 1- sem argumentos
2- utilização de senso comum
3- caso desconhecido
4-falta de pontuação
5- erros gramaticais
Conclusão->A pior coisa que vc fez nessa conclusão foi não ter dado um fechamento para o texto. Além disso, faltou um ” Portanto” para sinalizar para o leitor que apartir desse ponto é o encerramento.
Obs: Procure casos com mais notoriedade nacional + argumentos fortes+ melhora na escrita e pontuação+ repertório textual. Espero ter ajudado a mostrar os teus erros, mas não desanime. A prática leva a perfeição.
See lessPreconceito Linguístico
bloop
Introdução-> Gostei da sua introdução, você especificou bem os seus argumentos no final dela. D1-> Esse " Convém resaltar" eu acho que poderia ser menos complicado para o corretor se vc usasse " Em primeira análise" por exemplo, mas fica a seu críterio. Vc poderia especificar mais esse D1, priLeia mais
Introdução-> Gostei da sua introdução, você especificou bem os seus argumentos no final dela.
D1-> Esse ” Convém resaltar” eu acho que poderia ser menos complicado para o corretor se vc usasse ” Em primeira análise” por exemplo, mas fica a seu críterio. Vc poderia especificar mais esse D1, principalmente na parte da obra de Marcos Bagno.
D2-> Eu trocaria esse começo por ” em segunda análise” para fazer um nexo com o D1. Mas, o resto do D2 ficou perfeito.
Conclusão-> Gostei da sua conclusão, ela teve um fechamento com a introdução.
See lessDESAFIOS PARA GARANTIR A VACINAÇÃO DOS BRASILEIROS
bloop
Introdção-> Encontrei algumas inconsistências na tua introdução como: o exagero desnecessário do " á" ficou sem sentido. O certo seria " Em razão da falta de discernimento". Essa palavra " incompreensão " não fez nexo com a palavra seguinte. E faltou também os teus dois argumentos que vc deveriaLeia mais
Introdção-> Encontrei algumas inconsistências na tua introdução como: o exagero desnecessário do ” á” ficou sem sentido. O certo seria ” Em razão da falta de discernimento”. Essa palavra ” incompreensão ” não fez nexo com a palavra seguinte. E faltou também os teus dois argumentos que vc deveria argumentar nos desenvolvimentos.
Cuidado com o uso da palavra ” atualmente”!, vc pode se perder no tempo.
D1->”Escassez de imunização”, bom . . a imunização não está em falta, o que está em falta é a vacinação da sociedade, principalmente da periférica. Ao invés de falar o que foi a Revolta da Vacina no D1, ficaria melhor na introdução, aí você podeira colocar dados para comprovar os seus argumentos no desenvolvimento 1.
D2-> Olha. . . Faltou argumentos e dados que comprovassem o teu desenvolvimento 2.
Conclusão-> Eu entendi o que vc queira dizer, mas, a tua conclusão ela não teve um fechamento. Lembrando que um fechamento ideal seria algo do tipo ” Tais medidas são necessárias para que a vacinação da sociedade brasileira seja eficiente e que não haja desinformação, Para que cenários como a Revolta da Vacina não ocorram novamente”. Mas, é claro essa é só uma dica.
DICA: o “a” crasiado ele só é usado quando toda a frase se encontra no feminino.
See lessEx: A mãe amamentaria à filha
MOBILIDADE URBANA
bloop
Não sou nenhum professor, mas, vou falar a minha opnião. Introdução-> Ficou muito rasa, faltou os seus argurmentos para desenvolver no D1 e D2. D1-> Faltou um complemento no início do paragráfo como " Em primeira análise". Vc só jogou os argumentos, mas, não específicou nenhum, foi muito raso,Leia mais
Não sou nenhum professor, mas, vou falar a minha opnião.
Introdução-> Ficou muito rasa, faltou os seus argurmentos para desenvolver no D1 e D2.
D1-> Faltou um complemento no início do paragráfo como ” Em primeira análise”. Vc só jogou os argumentos, mas, não específicou nenhum, foi muito raso, não houve dados comprovando o seu argumento.
D2-> Faltou um complemento no início do paragráfo como ” Em segunda análise”. Faltou uma melhor organização desse D2, se vc organizar bem e melhorar a escrita ficaria perfeito.
Conclusão-> Use um nexo como ” Portanto” para dar ênfase que vc está terminando a redação. Eu entendi o que vc queria fazer nessa conclusão, mas, faltou responde algumas perguntas como: Quem vai fazer? como ? para que? por onde começa? o que essa mudança vai beneficiar a população?. Tudo isso sendo “pé no chão”.
See lessPreconceito Racial
bloop
Voce tirou 0 A sua redação ficou muito curta e nada específica, não vi nexo comunicativo, não deu pra entender o que vsadjciojs[cdsamdcksm´6ocakdmscjsndcisdospmdfj kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkklllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll Enfim boa sorte e proxima tente fazer igual socorLeia mais
Voce tirou 0
See lessA sua redação ficou muito curta e nada específica, não vi nexo comunicativo, não deu pra entender o que vsadjciojs[cdsamdcksm´6ocakdmscjsndcisdospmdfj kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkklllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Enfim boa sorte e proxima tente fazer igual socorsadlpasdasdasd