Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
ISOLAMENTO SOCIAL INVOLUNTÁRIO E SAÚDE MENTAL EM QUESTÃO NO BRASIL.
AnaLor
Oiê, Rayara. Tudo bem? Analisarei por partes, blz? Introdução: vc contextualiza bem o tema, porém fica mais expositivo que argumentativo. Por mais que o senso comum considere os pontos listados como "algo negativo", é sempre bom, para o Enem, deixar clara sua tese. Desenvolvimento: A estrutura dos sLeia mais
Oiê, Rayara. Tudo bem? Analisarei por partes, blz?
See lessIntrodução: vc contextualiza bem o tema, porém fica mais expositivo que argumentativo. Por mais que o senso comum considere os pontos listados como “algo negativo”, é sempre bom, para o Enem, deixar clara sua tese.
Desenvolvimento: A estrutura dos seus dois parágrafos está perfeita! Tentaria, contudo, alongar a argumentação explicando as fontes colocadas; como a ideia de bauman, por exemplo. Acho que contribuiria pra sua nota.
Conclusão: ótimo parágrafo! Proposta bem elaborada, explicando e detalhando cada agente e suas ações. Por fim, na última frase, vc mantém a circularidade do tema. Muito bom!
É isso! Até mais, Rayara. Tudo de bom e, como o seu texto msm fala, ISOLE-SE e PROTEJA-SE ;)
O conceito de família no século XIX ( além de darem seus Fedbecks, se possível deem uma nota por competência.)
AnaLor
Oiê, Pedro. Tudo certo? Tentarei ir por competência, ok? Sobre a competência 1: Existem alguns erros gramaticais bem frequentes envolvendo a vírgula, além de outros envolvendo a crase, a ortografia e verbos + objetos diretos/indiretos. Por isso, 120. Sobre a competência 2: Você aborda o tema com facLeia mais
Oiê, Pedro. Tudo certo? Tentarei ir por competência, ok?
See lessSobre a competência 1: Existem alguns erros gramaticais bem frequentes envolvendo a vírgula, além de outros envolvendo a crase, a ortografia e verbos + objetos diretos/indiretos. Por isso, 120.
Sobre a competência 2: Você aborda o tema com facilidade, porém, devido a alguns períodos meio longos, que podem confundir o leitor (como na introdução: “percebe-se a configuração de um grave problema de contornos específicos, em virtude do silenciamento do tema em questão e do preconceito por parte da sociedade para com as diferentes formações familiares”). Por isso, 160.
Sobre a competência 3: Acho que 160, pois o “preconceito” utilizado no desenvolvimento 2 é um argumento “óbvio”, msm que, ao trazer os códigos jurídicos, vc se diferencie do que usualmente se utilizaria.
Sobre a competência 4: Vc utiliza bem os conectivos, porém, tanto por excesso quanto pelo motivo evidenciado na competência 2, acho que a coesão do seu texto é nota 120.
Sobre a competência 5: ótima proposta de intervenção, 200 pts! Porém, tente, da próxima vez, detalhar um pouco mais.
Enfim, acho q é isso kkk Parabéns, Pedro. Continue assim e boa sorte :) Até mais
FAKE NEWS EM TEMPO DE PANDEMIA NO BRASIL
Lolita Ros
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa NOTA: 120 domínio mediano, alguns desvios gramaticais, morfossintaticos. Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturaiLeia mais
Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa
See lessNOTA: 120
domínio mediano, alguns desvios gramaticais, morfossintaticos.
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo
NOTA: 200 parabéns
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
NOTA: 120, faltou dados algo que comprove que você disse D1 e D2
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
NOTA: 120, articula de forma mediana, e apresente repertório pouco diversificado de recursos coesivos
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural
NOTA 200
NOTA FINAL:760
O combate a violência na adolescência
Lolita Ros
Oie Gabriele tudo bem ? Já li sua redação e resolvi explicar ela através das competências msm, acho que fica melhor para você compreender e melhorar o texto. Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa NOTA: 120, acrescentou conectivos, mudou algumas palavras por sinônimosLeia mais
Oie Gabriele tudo bem ? Já li sua redação e resolvi explicar ela através das competências msm, acho que fica melhor para você compreender e melhorar o texto.
See lessCompetência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa
NOTA: 120, acrescentou conectivos, mudou algumas palavras por sinônimos faça isso e estude mais sinônimos, evite usar palavras muito comuns (não é errado) mas deixa o seu texto ótimo. Há erros gramaticais.
Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo
NOTA: 80, faltou embasamento de alguma área do conhecimento, você só acrescentou sua opniao propria que conseguiu desenvolver porem, não tem repertório sociocultural, estude mais história sociologia e filosofia vai te ajudar a desenvolver argumentação consistente
Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
NOTA: 120, faltou dados, alguma pesquisa algo que comprove o que você disse
Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
NOTA: 120
Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural
NOTA: 200 parabéns
NOTA FINAL: 640
Falta de Autoconhecimento na Era Digital
AnaLor
Oiê, Lucas. Tudo bem? Tentarei corrigir sua redação conforme o padrão Enem, ok? Bom, como o amigo ali disse, talvez sua redação esteja um pouco distante do padrão exigido pela prova. Por isso, te aconselho a assistir alguns vídeos sobre a dissertação caso sua intenção for realizar o exame. Mas, enfiLeia mais
Oiê, Lucas. Tudo bem? Tentarei corrigir sua redação conforme o padrão Enem, ok?
See lessBom, como o amigo ali disse, talvez sua redação esteja um pouco distante do padrão exigido pela prova. Por isso, te aconselho a assistir alguns vídeos sobre a dissertação caso sua intenção for realizar o exame.
Mas, enfim, é uma dica pra caso vc queira realizar o Enem msm, pq seu texto é extremamente interessante e as ideias que você coloca, bem persuasivas – isso, no Enem, poderia até aumentar sua nota. Sua dissertação, caso houvessem mais alguns fatos ou dados histórico-sociais, me lembraria muito as redações da Fuvest, inclusive, te aconselharia a olhar alguns textos de lá.
Bom, acho que é isso. Talvez n tenha sido uma grande correção, pois realmente n sei se é para o Enem e, caso fosse, o Italo já havia apresentado ótimas dicas; caso não fosse, está muito boa msm. Parabéns :)
Homofobia no contexto escolar brasileiro
AnaLor
Oie, Gabriel. Tudo bem? Ótima introdução! A utilização de vários fatos históricos, por mais distintos que sejam, corrobora a tese desenvolvida no final. Tomaria cuidado só com a ortografia, como no caso em que o verbo "mostram" é precedido de vírgula. Quanto ao desenvolvimento, eu achei o primeiro pLeia mais
Oie, Gabriel. Tudo bem?
See lessÓtima introdução! A utilização de vários fatos históricos, por mais distintos que sejam, corrobora a tese desenvolvida no final. Tomaria cuidado só com a ortografia, como no caso em que o verbo “mostram” é precedido de vírgula.
Quanto ao desenvolvimento, eu achei o primeiro parágrafo longo demais, por mais que o pensamento tenha se estruturado bem. Além disso, generalizar “todo estudante de hoje” pode descontar alguns pontinhos na competência de argumentação. Encontrei o msm problema no segundo parágrafo. Acredito q cortar a parte ” […] assim como ocorre no sistema imune do corpo humano com o transplante de órgãos e no contato com agentes externos, sendo reconhecidos como corpos estranhos.” possa ser interessante.
Por fim, sobre a conclusão, achei muito boa :) Trazer Kant e usá-lo como analogia foi uma sacada muito boa. Parabéns!
É isso. Boa sorte e até mais!
DEMOCRATIZAÇÃO DO ACESSO AO CINEMA NO BRASIL
AnaLor
Oi, Jackson. Tudo certo? Sua redação é muito bem estruturada e cumpre, basicamente, todas as funções necessárias à dissertação. No caso: Introdução: Contextualização + Tese; Desenvolvimento: Tese do parágrafo + Contextualização; Conclusão: Retomada da tese inicial + proposta de intervenção. Por issoLeia mais
Oi, Jackson. Tudo certo?
See lessSua redação é muito bem estruturada e cumpre, basicamente, todas as funções necessárias à dissertação. No caso:
Introdução: Contextualização + Tese;
Desenvolvimento: Tese do parágrafo + Contextualização;
Conclusão: Retomada da tese inicial + proposta de intervenção.
Por isso, acho que o único “problema” da sua redação seja os exemplos utilizados na argumentação e contextualização. Não que estejam errados, mas, sim, a forma como você os usa. Tentar alongar um pouco o pensamento do Platão, por exemplo, poderia aumentar sua nota. Mas, enfim, é só uma dica msm. Sua redação está muito boa.
Até mais, Jackson. Boa sorte ;)
A exploração trabalhista na sociedade moderna
AnaLor
Oiê, tudo bem? Tentarei corrigir por tópicos. Começando pelo começo, vc determina a contextualização e a tese na introdução e, para isso, utiliza referências históricas e alguns conectores - pra manter o fluxo. Ótimo! Acredito que o problema, nesse momento, seja tanto a ortografia quanto a extensãoLeia mais
Oiê, tudo bem? Tentarei corrigir por tópicos.
See lessComeçando pelo começo, vc determina a contextualização e a tese na introdução e, para isso, utiliza referências históricas e alguns conectores – pra manter o fluxo. Ótimo! Acredito que o problema, nesse momento, seja tanto a ortografia quanto a extensão dos períodos. O uso de muitas vírgulas pode fazer o leitor confuso. Tente usar o “-……..-” e, talvez, o “(…..)”.
No primeiro parágrafo de desenvolvimento vc cita fatos para reforçar o argumento. Ótimo tbm. Todavia, tentaria utilizar dados ou fatos históricos à descrição apresentada. São argumentos bons que melhorariam caso houvesse esse complemento. Mas são bons! É uma argumentação quase como a do segundo parágrafo, em que vc cita a revolução industrial e tals. De resto, acredito que só alguns erros ortográficos msm, como “problema, uma vez que, as vítimas” etc.
Por fim, sobre a conclusão, ela está bem encaixadinha: retomada da tese e proposta de intervenção. Acredito que esteja ok.
Acho que é isso. Ótimos estudos e boa sorte! Parabéns ;)
Desafios para o jovem na escolha profissional.
AnaLor
Oiê, Vanessa. Tudo bem? Vou tentar ir por tópicos, certo? Introdução: apresenta caráter expositivo sem uma tese definida. Definir seu ponto de vista sobre o assunto, desde o início, é essencial para redações do Enem (no caso, eu to tentando corrigir pro enem kkkk). Tentaria colocar alguns fatos, dadLeia mais
Oiê, Vanessa. Tudo bem? Vou tentar ir por tópicos, certo?
See lessIntrodução: apresenta caráter expositivo sem uma tese definida. Definir seu ponto de vista sobre o assunto, desde o início, é essencial para redações do Enem (no caso, eu to tentando corrigir pro enem kkkk). Tentaria colocar alguns fatos, dados científicos que corroborariam a descrição da situação que cê fez
Desenvolvimento: O primeiro parágrafo apresenta o msm problema que a introdução. Além disso, achei o segundo parágrafo um pouco extenso demais, com muitas ideias abordadas. Tentaria ser mais concisa.
Conclusão: Boa proposta de intervenção, acredito que cê deveria somente reforçar a tese já defendida desde o princípio do texto.
Bom, acho que é isso. Parabéns! Boa sorte e até mais :)
Tema: Desafios para se alcançar, pela leitura, a verdadeira cidania do Brasil
AnaLor
Opa, PH. Tudo ok? Então, curti muito seu texto. Ficou ótimo, parabéns! Quanto aos erros, sobre a introdução, acredito que você poderia tentar simplificar um pouco a ideia abordada no sentido de facilitar a compreensão pelo leitor. A jogada do existencialismo e a ideia de cidadania pela leitura ficarLeia mais
Opa, PH. Tudo ok?
See lessEntão, curti muito seu texto. Ficou ótimo, parabéns! Quanto aos erros, sobre a introdução, acredito que você poderia tentar simplificar um pouco a ideia abordada no sentido de facilitar a compreensão pelo leitor. A jogada do existencialismo e a ideia de cidadania pela leitura ficaram um pouco difíceis numa primeira lida (e, aí, óbvio que pode ser incapacidade minha msm kkk). Sobre os desenvolvimentos, essa “dialética” entre eles – jogar uma tese num parágrafo e a antítese dela no parágrafo seguinte – é bem boa, além das citações e conhecimento de mundo. Esses parágrafos ficaram ótimos! A conclusão cumpre as funções e apresenta circularidade, voltando pro existencialismo. Bem bacana msm.
Ótima redação. Parabéns, ph. Até mais :)