Olá Luis , algumas considerações:

– Na introdução , não seria campanha publicitárias ?

Acho que vc tbm poderia ter apresentado na sua tese , o que vc já iria tratar no desenvolvimento , tipo , o preconceito

Também senti falta de algumas vírgulas , e no no primeiro desenvolvimento de um conectivo após o tópico frasal

Nota : 920 a 960

Olá, tudo bem
Algumas considerações

No Documentário em streaming na Netflix, “O Dilema dasRedes” (O dilema das redes (creio que deve ter sido algum erro de digitação)), é relatada (relatado, concordando com documentário) a padronização do mercado da tecnologia em sua administração das redes sociais. Fora da plataforma cinematográfica, a questão se pauta em se a tecnologia é amiga ou vilã da saúde mental. Posto isto, verfica-se que (verifica-se, não possui vírgula) esta discussão não deve ser tratada com indiferença, (achei um pouco confuso essa parte a frente, minha opinião de como deveria ser escrito, pois possui influencia de fatores como alienação de massas e os seus impactos na psique humana.
Em primeiro lugar, vale analisar a dominação realizada pelos meios tecnológicos, com intermédio das redes sociais. No livro “1984”, de George Orwell, é retratada uma distopia em que um governo autoritário mecaniza o senso crítico da população. Não distante da obra ficcional, é fato que mídias, como o Instagram, se valem de artifícios, como “Likes e follows” (repetição de como), os quais (minha opinião) proporcionam felicidades momentâneas, na intenção de conquistar usuários, o que resulta na manipulação desses por programas de computação bem definidos. Dessa forma, fica clara a necessidade de questionamentos a despeito desse imbróglio. (Nesse parágrafo faltou mais elementos coesivos que dessem cadência para sua redação)
Em segundo lugar, é necessário trazer à tona reflexões acerca da natureza dos impactos que recompensas instantâneas têm na mente humana. Os algoritmos de redes sociais são programados, como sinaliza o divulgador científico Átila Iamarino, em seu canal no YouTube, para causarem sensações de prazer, conforto e relaxamento. Tais fatores levam à uma perda do senso crítico e da razão, necessários para tomada de posições frente às eleições, por exemplo. Sendo assim, é perceptível como as tecnologias são inimigas da saúde mental.

Portanto, medidas são necessárias para solucionar o impasse. As grandes empresas da tecnologia devem, por meio de postagens em suas páginas oficiais, e em propagandas com terceiros, mostrar claramente a seus usuários como funcionam seus algoritmos, para que as pessoas possam evitar esses controladores de massas. Ademais, cabe à sociedade civil controlar suas pulsões e diminuir o tempo que passam utilizando tecnologias que, negativamente, afetam sua psique. Espera-se, com tais medidas, que o relato produzido em “O Dilema das Redes” seja mitigado pelo corpo social.

C1: você cometeu alguns erros. 120 a 160
C2: 200
C3: 160 – Achei que você poderia ter discutido mais os seus argumentos
C4: 120 a 160 – Para mim, faltou alguns elementos coesivos dentro de cada parágrafo
C5: 200
Nota final: 800 a 880

Olá, tudo bem:
Vou tentar corrigir para você , mas independente do que eu disser, lembre-se que a nota real é a do corretor. Boa sorte para você

Introdução
errado: O preâmbulo da Constituição Federal, de 1988, reconhece o pluralismo – presente na sociedade brasileira- e condena atitudes preconceituosas.
Certo: O preâmbulo da Constituição Federal de 1988 reconhece o pluralismo, presente na sociedade brasileira, e condena atitudes preconceituosas.

Errado: ato o qual se torna extremamente danoso ao desenvolvimento social e, por isso, demanda a atuação mais decisiva de agentes estatais
Seria mais correto, no meu ponto de vista: ato extremamente danoso ao desenvolvimento social e, por isso, demanda a atuação mais decisiva de agentes estatais

Resumo: Na introdução trouxe a contextualização e a problemática, pincelando o que diria nos desenvolvimentos. Muito bom.

Desenvolvimento 1: Repetiu muito as palavras doenças, discriminar, violências
O ato de discriminar um indivíduo por possuir algum tipo de patologia mental transmuta-se a uma violência, uma vez que essas pessoas são marginalizadas e julgadas incapazes de terem responsabilidade e controle de suas próprias vidas
ato de discriminar um indivíduo por possuir algum tipo de patologia mental transmuta-se a uma violência, uma vez que essas pessoas são marginalizadas (até aqui tá bem bacana) e julgadas incapazes de terem responsabilidade e controle de suas próprias vidas ( o que ficou um pouco confuso foi, as pessoas sofrerem violência por serem julgadas como incapazes de terem responsabilidades sobre suas próprias vidas. Achei um pouco confuso).

Por conseguinte, o preconceito – referente às doenças mentais- deve ser reconsiderado e combatido, devido a sua prejudicialidade.
Por conseguinte, o preconceito – referente às doenças mentais- deve ser reconsiderado e combatido, devido a sua prejudicialidade ( Achei que faltou você concluir com o que tinha sido dito no inicio, pq se torna prejudicial, por exemplo: não existe pessoas superiores as outras, mas sim, diferentes, e enquanto a sociedade não notar que isso é algo prejudicial, os estigmas e marcas, no que se refere as enfermidades psíquicas, continuarão presentes na sociedade brasileira)

Desenvolvimento 2: repetiu a palavra Estado

Errado: . À vista disso, a falta de informes, relacionados a como diagnosticar e prevenir doenças mentais corrobora a recorrência de casos de patologias, como a depressão, na sociedade brasileira.
Certo: . À vista disso, a falta de informes relacionados a como diagnosticar e prevenir doenças mentais corrobora a recorrência de casos de patologias, como a depressão, na sociedade brasileira.

Conclusão: Repetiu doenças mentais

Errado: que visará
Certo: que vise

Retornou o que disse no desenvolvimento 1 e 2 como fechamento, muito bom.

Nota ( lembre-se, não sou professora, portanto, pode haver muitas coisas que não batem com o que é certo, mas corrigi pensando em como abordar da melhor forma possível e que não te deixasse mais ansiosa (o).)

1. Domínio da escrita formal da língua portuguesa: 120\ 160

2. Compreender o tema e não fugir do que é proposto: 200

3. Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 160 \ 200 ( mais creio que está mais no 200)

4. Conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 200

5. Respeito aos direitos humanos:200

Nota final: Entre 880 e 960 . Podendo ser menos que 880 ( pq eles podem observar mais erros)
Boa sorte