Olá! Sua redação foi muito bem redigida, sua tese ficou clara na introdução e a ligação histórica foi muito boa. A conclusão foi muito boa também, solucionando todos os problemas apresentados no texto. Só acho que no primeiro parágrafo faltou alguma informação que dê embasamento na sua afirmação, (de que o Estado é insuficiente). Fora isso, não vi mais defeitos. Não sou corretor mas acredito que certamente faria mais de 900.

Parabéns, sua redação foi muito bem redigida. Pontuei de acordo com as competências:
C1 – 180.
Só alguns deslizes gráficos que consegui notar, como em “Outrossim, afirma-se que tal situação no ambiente salutar, (aqui a vírgula não é necessária) amplifica a proliferação…”
“Governo que se investisse -minimamente- nesse setor impediriam (o certo é impediria)..”
“… no investimento dos (com os) impostos arrecadados..”
C2 – 160
Achei seu repertório cultural bem rico, porém mais importante que isso é trazer um embasamento nesses argumentos, como um dado do texto motivador (com vou acreditar que realmente há poucos profissionais capacitados, por exemplo?) ou uma citação de uma autoridade, pra não correr riscos do leitor duvidar da veracidade dos seus argumentos.
C3 – 180
Você desenvolveu muito bem os argumentos, mas acho que no segundo parágrafo pecou na introdução de ideias novas, porque acabou repetindo os mesmos temas. Acho que tratar de outras causas/consequências ou até ideias contrárias à sua tese enriquece mais o seu texto.
C4 – 200
Trouxe elementos coesivos intraparágrafos (entretanto, também, assim) e interparágrafos (outrassim, diante disso).
C5 – 180
Acho que devia ter acrescentado mais, ficou muito raso. Por exemplo, também uma maior fiscalização nos hospitais, para assim verificar se os direitos previstos na Constituição estão sendo compridos, enriqueceria seu texto.
Você está no caminho certo, só falta melhorar alguns detalhes e manter o foco que a aprovação vem!