Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A importância da leitura para a construção do cidadão crítico
Henri
Olá! Primeiramente meus parabéns pelas ideias apresentadas, elas refletem muito realidade da educação Brasileira. Ademais, notei alguns erros na utilização das vírgulas, concordância verbal e ausência de conectivos. Acho que seu objetivo de estudar redação não seja o Enem pelo texto em si, entretantLeia mais
Olá! Primeiramente meus parabéns pelas ideias apresentadas, elas refletem muito realidade da educação Brasileira. Ademais, notei alguns erros na utilização das vírgulas, concordância verbal e ausência de conectivos. Acho que seu objetivo de estudar redação não seja o Enem pelo texto em si, entretanto se for adote os parâmetros que são exigidos nas cinco competências, poderá encontra-las facilmente na internet. Tendo como parâmetro o Enem é importante se somar em sua introdução uma contextualização maior do tema, em seu desenvolvimento a adesão de citações, alusões, estatísticas e uso maior de conectivos. Em sua conclusão, incorporar os elementos necessários para uma proposta de intervenção seguindo os requisitos do Enem como Agente, Ação, Meio, Finalidade e Detalhamento. Isso é tudo, espero ter ajudado!
See lessSaúde mental e seus impactos na sociedade
Henri
Olá, parabéns pela redação. Sua introdução ficou no modelo correto, não encontrei nenhum erro. No desenvolvimento o repertório ficou muito centralizado na filosofia, isso pode ser entendido como escassez de conhecimento em outras ciências, portanto tente ampliar seus repertórios para adquirir uma noLeia mais
Olá, parabéns pela redação. Sua introdução ficou no modelo correto, não encontrei nenhum erro. No desenvolvimento o repertório ficou muito centralizado na filosofia, isso pode ser entendido como escassez de conhecimento em outras ciências, portanto tente ampliar seus repertórios para adquirir uma nota maior nesse quesito. Ademais, procure desenvolver melhor a sua conclusão, pois em determinada parte houve erros de coesão e pontuação. Sua conclusão ficou um pouco genérica demais, isso pode ser motivo para perca de pontos na quinta competência. Espero ter ajudado, abraço!
See lessA preservação da saúde mental no mundo globalizado
Henri
Você precisa estudar mais sobre o modelo dissertativo-argumentativo, pois cometeu alguns erros. Na introdução além de problematizar e informar sobre o tema faz-se necessário trazer sua tese: nada mais que sua opinião; geralmente dividida em duas partes, para ser fácil desenvolver, se faz cada um emLeia mais
Você precisa estudar mais sobre o modelo dissertativo-argumentativo, pois cometeu alguns erros. Na introdução além de problematizar e informar sobre o tema faz-se necessário trazer sua tese: nada mais que sua opinião; geralmente dividida em duas partes, para ser fácil desenvolver, se faz cada um em um parágrafo; tem que ser clara e objetiva; além de focar em um problema específico. Ademais,tente sempre usar conectivos quando começar um novo período, inclusive dentro de orações, pois isso vai aumentar muito sua nota na competência quatro. Seus repertórios socioculturais são bons, mas se perderam quando você deixou de relacioná-los com sua opinião utilizando os conectivos. Notei que sua conclusão você colocou uma solução, o que é o correto, entretanto, isso tem que seguir meio que uma “Regra”, tem que ter o Agente, Ação, Meio, Consequência, Detalhamento e etc. Tente pesquisar um pouco mais sobre as cinco competências, tenho certeza que você melhorará muitíssimo;)
See lessCompetência – Nota
C1 = 120
C2 = 120
C3 = 160
C4 = 80
C5 = 80
A DIFICULDADE NO AUMENTO DE DOAÇÕES DE ÓRGÃOS NO BRASIL
Henri
Olá! Competência - Nota - Observação: C1) (200) - Não identifiquei erros na colocação das vírgulas, entretanto teve momentos em que pude analisar erros de concordância (principalmente no seu terceiro parágrafo), mas nada que seja tão grave a ponto de tirar pontos. Parabéns, em seu texto é fácil de iLeia mais
Olá!
See lessCompetência – Nota – Observação:
C1) (200) – Não identifiquei erros na colocação das vírgulas, entretanto teve momentos em que pude analisar erros de concordância (principalmente no seu terceiro parágrafo), mas nada que seja tão grave a ponto de tirar pontos. Parabéns, em seu texto é fácil de identificar as partes que o compõe, como tese, tópico frasal, início, meio e fim de cada um dos parágrafos.
C2) (200) – A boa compreensão do tema torna um texto interessante e muito bom de ler. O seu texto neste quesito é perfeito, ele mostra ao leitor uma situação problema e os meios de resolvê-lo, assim você demonstra a sua maestria do texto dissertativo-argumentativo e seus repertórios corroboram para sustentar sua tese.
C3) (160) – Veja que em seus terceiro parágrafo você citou Bauman, entretanto é necessário que você explique claramente o que isso tem a ver com o seu argumento (acaba por ser uma ideia desconexa no texto). Uma prova disso é que se você retirar esse período do seu parágrafo o sentido do texto não é comprometido. Pode conferir.
C4) (200) – Sua redação é uma fonte de repertório de recursos coesivos, parabéns, simplesmente perfeito.
C5) (200) – Dica: Tente sempre retomar sua tese nas primeiras linhas da conclusão, pois você evoca sua ideia central, em outras palavras, sua conclusão começa com um resumo geral da sua tese (pode parafrasear). Ademais, achei sua conclusão e intervenção ótimas.
TOTAL: 960 pontos
Espero ter ajudado, abraço!
RACISMO NO BRASIL: O ÁRDUO CAMINHO PARA A IGUALDADE
Henri
Achei seu texto muito legal e bem escrito, mas tenho algumas ressalvas. Primeiramente, você poderia colocar uma alusão ou citação para embasar sua introdução, também senti falta da problematização do tema. Em segundo lugar, no seu segundo parágrafo existe duas palavras erradas: primeira “subsituiçãoLeia mais
Achei seu texto muito legal e bem escrito, mas tenho algumas ressalvas. Primeiramente, você poderia colocar uma alusão ou citação para embasar sua introdução, também senti falta da problematização do tema. Em segundo lugar, no seu segundo parágrafo existe duas palavras erradas: primeira “subsituição ” / “substituição” e “europeia” / “europeia”, segundo a nova reforma ortográfica a palavra perdeu o acento agudo no “e”. Em terceiro lugar, tanto no seu terceiro e segundo parágrafo você poderia fundamentar sua argumentação (uma dica corroborando para o seu segundo parágrafo é a obra “A rendição de Cam”). Ademais, sua redação está de parabéns. Espero ter ajudado abraço!
See less‘Camarotização’ da sociedade brasileira: a segregação das classes sociais e a democracia (FUVEST)
Henri
Olá! Achei seu texto um máximo, não encontrei nenhum erro ortográfico tão menos nas outras competências, parabéns pelos repertórios e vocabulário. Tenho apenas uma observação, na sua introdução achei algo estranho: "Nesse viés, a discrepância notável favorecia a “camarotização” que ainda se perpetuaLeia mais
Olá! Achei seu texto um máximo, não encontrei nenhum erro ortográfico tão menos nas outras competências, parabéns pelos repertórios e vocabulário. Tenho apenas uma observação, na sua introdução achei algo estranho: “Nesse viés, a discrepância notável favorecia a “camarotização” que ainda se perpetua no âmbito atual” no final eu teria colocado apenas “atualmente” ou poderia deixar mais claro em que “âmbito” você está falando especificamente (neste caso o social) e depois anexar um termo que ligue o que você disse ao dias atuais. Espero ter ajudado, abraço!
See lessTema da redação modelo Enem: O trabalho da imprensa como atividade essencial à sociedade
Alanecarvalho
Introdução: você apresenta bem a temática, traz um bom repertório e contextualiza (fique um pouco mais atento a repetição de palavras) Desenvolvimento: D1: Excelente parágrafo, boa argumentação!. D2: você fala de uma matéria do G1 não é um bom como rgumento materiais jornalísticas ou afins, pois nãoLeia mais
Introdução: você apresenta bem a temática, traz um bom repertório e contextualiza (fique um pouco mais atento a repetição de palavras)
See lessDesenvolvimento:
D1: Excelente parágrafo, boa argumentação!.
D2: você fala de uma matéria do G1 não é um bom como rgumento materiais jornalísticas ou afins, pois não é algo tão respaldado porquê pode se trata apenas da opinião ou comportamento de um pequeno grupo de pessoas que pode não refletir tão bem a realidade.
Conclusão: sua proposta de intervenção está boa, só que poderia ser melhor detalhada.
Espero ter ajudado, você está no caminho certo. Sucesso!.
O aumento das IST´S entre os jovens no Brasil
isamnzs
Olá Isabelle, Seu texto tá muito bom, gostei bastante das suas ideias, estão ótimas. Só vou te dar umas dicas pra vc melhorar mais ainda e uma nota baseada nos meus conhecimentos, então não leve ao pé da letra a questão da nota porque é apenas pra vc se basear mesmo. Teve desvios gramaticais e os prLeia mais
Olá Isabelle,
See lessSeu texto tá muito bom, gostei bastante das suas ideias, estão ótimas. Só vou te dar umas dicas pra vc melhorar mais ainda e uma nota baseada nos meus conhecimentos, então não leve ao pé da letra a questão da nota porque é apenas pra vc se basear mesmo.
Teve desvios gramaticais e os principais foram falta de acento, erro de vírgula, de crase, palavras escritas de maneira errada, erro de regência e repetição de palavras, principalmente “preservativo”. Todos são erros bem comuns, mas como vc repetiu esses erros muitas vezes no seu texto isso baixou um pouco a sua nota na competência 1. Achei os seus argumentos cíclicos, tá parecendo que vc falou sobre a mesma coisa tanto no D1 quanto no D2 só que com algumas palavras diferentes. Tenha cuidado com isso, estabeleça dois tópicos frasais, que são os argumentos centrais de cada parágrafo, na sua introdução e os retome no seu desenvolvimento seguindo a sequência pra dar linearidade ao seu texto. Mas os seus argumentos foram muito bons, totalmente ligados ao tema e os seus repertórios foram muito pertinentes pra esse tema. Quanto à coerência do seu texto, você não retomou Michael Foucalt no desenvolvimento. Vc citou uma ideia incrível na introdução sobre o tanto que se existe de acesso à informação e mesmo assim ainda os jovens insistem em não se prevenir e meio que acabou abandonando isso, pois não citou novamente no restante do seu texto. Teve também um fragmento que ficou muito estranha a forma como você escreveu: “Ao tratarem o sexo como forma de entretenimento* ao invés de tratarem de maneira educacional” isso foi ambíguo e pode ser interpretado como se o sexo fosse alguma ferramenta pra educação, cuidado com frases ambíguas e tente ser o mais clara possível. Achei ainda que faltou um pouco mais de defesa do seu ponto de vista, de uma certa autoridade sobre o assunto e autoria. Vc até que utilizou um número bom de conectivos, mas tente utilizar mais ainda. O D2 foi iniciado sem nenhum conectivo, ou seja, sem operador argumentativo e isso é uma regra rígida no enem. O único parágrafo que os corretores ainda aceitam que se inicie sem conectivo é apenas a introdução, em todos os outros é obrigatório. Na conclusão, está tudo correto ficou perfeitinha, concluiu o raciocínio e utilizou todos os 5 elementos. Só tome cuidado pq seu agente não está ligado tão diretamente assim com o seus argumentos. Fora essas dicas pra vc melhorar ainda mais, gostei muito das suas ideias!
Competência 1: 120
Competência 2: 160
Competência 3 : 120
Competência 4 : 160
Competência 5 : 200
Você tem ótimas ideias, tem mt potencial, continue estudando e praticando que vc vai evoluir muito! Caso precise de alguma ajuda pode me mandar mensagem que estarei disposta a te ajudar na maneira que eu puder!
O COMBATE A FAKE NEWS NO BRASIL
Alanecarvalho
Introdução: está boa, você trouxe o repertório, apresentou o tema e contextualizou, além disso, a sua tese está clara. Desenvolvimento: D1: Seu parágrafo está bom, bem desenvolvido. D2: você trás o exemplo da Maria de Jesus, no entanto você não contextualizou, houve uma quebra na expectativa do leitLeia mais
Introdução: está boa, você trouxe o repertório, apresentou o tema e contextualizou, além disso, a sua tese está clara.
See lessDesenvolvimento:
D1: Seu parágrafo está bom, bem desenvolvido.
D2: você trás o exemplo da Maria de Jesus, no entanto você não contextualizou, houve uma quebra na expectativa do leitor que pareceu que iria desenvolver em cima do exemplo, só que você dá uma “quebrada” trazendo outra informação sobre as eleições no Brasil. No mais o parágrafo está bom.
Conclusão: A proposta de intervenção está bom, poderia ser um pouco mas detalhada.
C1: No que consegui perceber há poucos desvios, alguns erros de vírgula
C2: Você compreendeu a proposta e trouxe um bom repertório alinhado ao tema
C3: conseguiu relacionar de modo regular as partes do texto
C4: boa argumentação com bom uso de conectivos
C5: apresenta boa proposta de intervenção
Eu não gosto de atribuir notas, apenas faço observações que consigo perceber, eu espero ter ajudado!. Continue praticando. Sucesso!.
Tema: O esporte como ferramenta de inclusão social no Brasil
isamnzs
Olá Raquel, As suas ideias estão muito boas, bem legais. Vc teve um problema que foi na estrutura da redação com os parágrafos. A sua introdução tá muito grande em comparação cm os seus parágrafos de desenvolvimento, e a sua conclusão também. Os seus parágrafos maiores devem ser os de desenvolvimentLeia mais
Olá Raquel,
See lessAs suas ideias estão muito boas, bem legais. Vc teve um problema que foi na estrutura da redação com os parágrafos. A sua introdução tá muito grande em comparação cm os seus parágrafos de desenvolvimento, e a sua conclusão também. Os seus parágrafos maiores devem ser os de desenvolvimento, a introdução e a conclusão sempre precisam ser menores que eles. Vc errou algumas vírgulas e cometeu alguns desvios da norma padrão, mas nada muito grave. Tenha muito cuidado com a retomada dos seus argumentos na introdução. Vc argumentou na introdução e apenas citou no desenvolvimento, tem que ser o contrário. Na introdução vc dá uma citada geral e no desenvolvimento vc aprofunda apresentando fatos, exemplos e a sua autoria. Vc citou a Grécia e jogos olímpicos, mas não retomou nada disso no seu desenvolvimento e vc citou novas coisas nele que não estavam na introdução. É importante que vc faça um projeto de texto antes da redação pra planejar todos os seus argumentos e ideias, dá uma panorâmica na introdução depois argumenta dando detalhes, exemplos e ideias secundárias no desenvolvimento e conclui na conclusão. Utilize mais conectivos na sua redação, principalmente pra ligar as orações. Tente no início de cada oração colocar um conectivo pra deixar o texto mais “amarrado”, mais coeso. E faça uma sequência linear de argumentos na introdução e siga ela retomando tudo no desenvolvimento pra o seu texto ficar coerente. Sua conclusão está muito boa, concluiu seu raciocínio, utilizou os 5 elementos. Só quero que vc tome cuidado pq os seus agentes não possuem uma relação totalmente direta cm o restante do seu texto, apenas se torna válido pq vc cita a constituição cm o dever do Estado, mas tome cuidado cm isso sempre tentando deixar explícito em todo o seu texto a ligação com o seu agente.
Competência 1 : 120
Competência 2: 120
Competência 3 : 120
Competência 4 : 120
Competência 5 : 200
Nota total: 680
Você tem tudo pra ter uma ótima redação, basta só ajustar esses detalhes que eu te falei que são cruciais para a base da redação! Fora isso, vc tem ideias ótimas e vai longe! Apenas continue estudando, tentando e nunca desista. Se precisar de qualquer coisa é só me mandar mensagem que estarei disposta a te ajudar!