Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: AS CAUSAS E A IMPORTÂNCIA DO COMBATE AS TRAGEDIAS AMBIENTAIS NA SOCIEDADE CONTEMPORÂNEA
@Gabriela
Oi, boa noite. Tudo bem? Espero que sim! Introdução simplesmente perfeita, ótima alusão histórica, contextualização perfeita, e tese bem apresentada. Desenvolvimento muito bom, ótimo conhecimento sociocultural. Reforçou bem a sua argumentação e sua defesa. Conclusão perfeita. Amei sua redação, parabLeia mais
Oi, boa noite.
See lessTudo bem? Espero que sim!
Introdução simplesmente perfeita, ótima alusão histórica, contextualização perfeita, e tese bem apresentada.
Desenvolvimento muito bom, ótimo conhecimento sociocultural. Reforçou bem a sua argumentação e sua defesa.
Conclusão perfeita.
Amei sua redação, parabéns!
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
lanaP
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão. 2. Introdução: Na frase "respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país" - não se deve colocarLeia mais
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão.
See less2. Introdução: Na frase “respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país” – não se deve colocar um ponto final se não terminou sua argumentação, nota-se que ao colocar a pontuação você utiliza o conectivo “visto que”, no entanto, o conectivo dá a ideia de causa/consequência e nesse caso, sua utilização não é recomendada para iniciar uma nova argumentação. “conduzindo – inevitavelmente – consigo novas doenças” – cuidado ao utilizar o “traço”, ele é necessário quando o escritor deseja colocar um frase de sua opinião de forma subjetiva, não é recomendado para palavras soltas/advérbios: correção: conduzindo consigo, inevitavelmente, novas doenças.
3. Desenvolvimento 1: Cuidado com palavras repetidas de forma próxima: ” é inegável que o contexto supracitado” e “é inegável que a expansão exacerbada”, novamente em “à exacerbação do problema” e “expansão exacerbada “. Na frase “demandando, sim, ” – a vírgula não é necessária e o “sim” entra como confirmação, não como consequência, dessa forma, ficaria melhor se você utilizasse o “demandando assim”. A palavra “identificamos” dá o sentido de “nós”, a redação não deve ter a generalização pessoal, ela deve ser escrita em 3° pessoa. Boa argumentação, mas sugiro a utilização de palavras não tão conhecidas pode te ocasionar problemas, visto que, a leitura se torna cansativa, isso é apenas uma sugestão, não necessariamente você deve utilizar :).
4. Desenvolvimento 2: Gostei do parágrafo, simples, objetivo e além de tudo, de fácil compreensão. Apenas uma sugestão, não copie frases que já foram citadas: ” trazendo, consequentemente, consigo novas doenças”, caso queira enfatizá-las, reescreva de uma nova forma.
5. Conclusão: Olha, o seu “fruto do problema” citado foi “a não fiscalização das leis que objetivam proteger o meio ambiente”, na qual, as consequências foram “forçam a atração dos animais às grandes cidades”, nesse contexto, você deve solucionar o seu problema, visto que, dessa forma as consequências serão solucionadas. Em sua conclusão você solucionou as consequências, mas enquanto o fruto acontecer as consequências não irão se resolver. Dessa forma, você deve fazer com que as leis sejam fiscalizadas. No entanto, apresenta todos os meios de correção da competência 5, mas você perde ponto na competência 2, dado que demonstrou não entender/solucionar o real problema.
Logo, Competência 1: 160 pontos (utilização errônea de pontuação + utilização do traço responsável por separar frases e não palavras).
Competência 2: 160 pontos (não solucionou o real problema).
Competência 3: 200 pontos.
Competência 4: 160 pontos (palavras repetidas de forma próxima)
Competência 5: 200 pontos (no entanto, tome cuidado com a solução).
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
VALORIZAÇÃO DO SUS
lanaP
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em "hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados". Ademais, foi uma boa introdução. 2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolLeia mais
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em “hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados”. Ademais, foi uma boa introdução.
See less2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolvimento foi baseado acerca do desvio de verbas, no entanto, isso não consta na sua tese, o que é errado e te prejudica na competência 2. “visto que o mal funcionamento deste órgão, pode acarretar a morte de milhares de pessoas” – sem obrigatoriedade da vírgula, não separe o sujeito (órgão) do predicado (acarreta a morte de milhares). Tal erro se repete em ” trazendo prejuízo aos cidadãos, que são os que usufruem destes três pilares.” – correção: trazendo prejuízo aos cidadãos que usufruem destes três pilares. Sugiro que após cada ponto final você coloque um conectivo, as palavras que foram colocadas não funcionam com esse propósito, logo, você não pontua muito bem na competência 4.
3. Desenvolvimento 2: “que cometem erros constantemente com os pacientes,” – sua frase apresenta uma ambiguidade acerca da palavra “constantemente” – corrigindo: que cometem, constantemente, erros com os pacientes. “Outro fator é a super lotação dos hospitais” – o correto é “superlotação”. Na frase ” os pacientes são obrigados a ficarem nos corredores e até mesmo, chegam a óbito” – você misturou o futuro do subjuntivo (ficarem) com o presente (chegam), cuidado com essa troca próxima de flexação de verbos. Ademais, parágrafo bem argumentado, mas ao falar sobre o Coronavírus 2019 coloque este em seu nome oficial e não em abreviatura, caso queira, coloque esta em parênteses.
4. Conclusão: “O governo ” – qual governo? Lembre-se que é necessário a especificação do agente. Falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas as propostas.
Logo: Competência 1 – 120 (erro ortográficos apresentados + erro gramatical “superlotação”).
Competência 2: 160 (não apresentou a má distribuição de verbas na tese – erro grave).
Competência 3: 200.
Competência 4: 120 (falta de conectivos ao decorrer da redação, sugiro que a cada ponto final você insira um conectivo e também no início do 2°, 3° e 4° parágrafo. OBS: sugiro a utilização de repertórios pelo menos em dois parágrafos).
Competência 5: 80 (falta de meio + detalhamento + finalidade + lembre-se que você deve resolver os problemas da tese, e a questão da verba não foi citada, logo, sua solução acerca se torna inválida).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
@Gabriela
Oi, boa tarde. Tudo bem? Espero que sim! Introdução: gostei muito da alusão histórica, chamou a atenção para continuar lendo a redação. Só achei que a tese poderia estar mais clara. Desenvolvimento: gostei bastante, reforçou bem sua defesa do ponto de vista. Só uma dica, cuidado quanto a quantidadeLeia mais
Oi, boa tarde.
See lessTudo bem? Espero que sim!
Introdução: gostei muito da alusão histórica, chamou a atenção para continuar lendo a redação. Só achei que a tese poderia estar mais clara.
Desenvolvimento: gostei bastante, reforçou bem sua defesa do ponto de vista. Só uma dica, cuidado quanto a quantidade de linhas dos parágrafos – porque um parágrafo maior e outro menor pode passar a ideia que em um você soube defender mais e em outro nem tanto.
Conclusão: gostei da conclusão.
Parabéns, espero ter ajudado!
A proteção dos povos indígenas em tempos de pandemia
@Gabriela
Oi, boa tarde. Tudo bem? Espero que sim! Introdução muito boa, tese muito bem apresentada. Desenvolvimento muito bom, argumento muito bem defendido, mas recomendo o uso de conectivos para unir os parágrafos, tipo: primeiramente, em uma análise mais aprofundada. Gostei da conclusão. Espero ter ajudadLeia mais
Oi, boa tarde.
See lessTudo bem? Espero que sim!
Introdução muito boa, tese muito bem apresentada.
Desenvolvimento muito bom, argumento muito bem defendido, mas recomendo o uso de conectivos para unir os parágrafos, tipo: primeiramente, em uma análise mais aprofundada.
Gostei da conclusão.
Espero ter ajudado!
Exclusão dos idosos na era digital ENEM
@Gabriela
Oi, boa tarde. Tudo bem? Espero que sim! Gostei muito do tema da redação. Na introdução, a citação chama muita atenção, mas faltou relacionar ela com o tema, e as teses foram bem apresentadas. Desenvolvimento, foi bom, mas achei que faltou colocar algum dado ou citação para reforçar sua argumentaçãoLeia mais
Oi, boa tarde.
See lessTudo bem? Espero que sim!
Gostei muito do tema da redação.
Na introdução, a citação chama muita atenção, mas faltou relacionar ela com o tema, e as teses foram bem apresentadas.
Desenvolvimento, foi bom, mas achei que faltou colocar algum dado ou citação para reforçar sua argumentação.
Uso dos conectivos corretamente.
E a conclusão muito boa.
Parabéns! Bjs
O LEGADO DA ESCRAVIDÃO E O PRECONCEITO CONTRA NEGROS NO BRASIL
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação está muito boa, parabéns. - Na introdução, sua tese esta clara e desenvolvida, mas você poderia ter realizado uma analogia com algum acontecimento histórico, musical ou cinematográfico, antes de apresentar a tese, enriquecendo o parágrafo e tornando-o mais interessante aoLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação está muito boa, parabéns.
– Na introdução, sua tese esta clara e desenvolvida, mas você poderia ter realizado uma analogia com algum acontecimento histórico, musical ou cinematográfico, antes de apresentar a tese, enriquecendo o parágrafo e tornando-o mais interessante ao leitor. E teve um ”e” a mais após problemática, acredito que seja erro de digitação.
– No segundo e terceiro parágrafo, tem a utilização de repertórios bacanas e um vocabulário adequado, você não utiliza palavras repetitivas ou em excesso, muito bom. Apesar de que eu ”Achei”, minha opinião, que o conectivo “Cumpre, ainda,…” desvalorizou o início do parágrafo.
– É um pouco estranho para mim corrigir uma redação que não apresenta proposta kkk, mas como é redação de concurso, eu diria que o ponto mais negativo de sua redação é a desproporcionalidade do último parágrafo em relação aos demais. Mesmo sendo uma conclusão breve, em uma redação é importante os parágrafos serem uniformes, pois pode indicar uma estrutura desorganizado.
Nota: 720
Despreparo social da nova Idade Média
Karina Santos
Olá, tudo bem? Sua redação apresenta uma boa estrutura, tese, parágrafos uniformes e uma proposta de intervenção, parabéns. Entretanto: - Na introdução: Sua tese esta clara, mas você peca ao utilizar as virgulas de forma incorreta na primeira linha, são desnecessárias. Sua introdução esta muito pobrLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessSua redação apresenta uma boa estrutura, tese, parágrafos uniformes e uma proposta de intervenção, parabéns. Entretanto:
– Na introdução: Sua tese esta clara, mas você peca ao utilizar as virgulas de forma incorreta na primeira linha, são desnecessárias. Sua introdução esta muito pobre, utilize analogias históricas, cinematográficas, musicais ou a de sua preferência para deixa-la rica e despertar interesse ao leitor ou corretor.
– No D1: Você deveria ter utilizado um conectivo inicial, pois sua falta resulta na perda de pontos. ”Na maioria das vezes” não é conectivo. Existem diversos conectivos iniciais como: primeiramente…, a princípio é válido ressaltar…, a prióri…e por aí vai. Outra coisa, ”bom estar” esta incorreto, o certo é ”bem estar”. Percebe-se que teve a preocupação em adicionar um repertório, o que é muito bom, mas você deveria ter argumentado mais, tem mais o ponto de vista de Amilton do que o seu, ficando pobre em argumentos.
– No D2: ”Ademais” não é conectivo, sendo incorreto também, deve-se iniciar com conectivos. Para segundos desenvolvimentos tem: Seguidamente, é válido ressaltar…, Outrossim…, posteriori…, por conseguinte…e vaí kkk Tomar cuidado com os erros que aparecem na hora da digitação, fica um pouco confuso para se ler. Falta vírgula após ”Conquanto”.
– Na conclusão: Tem inicio com um conectivo adequado. Após ”problemática” deveria ser utilizado um ponto e não uma vírgula, e seguidamente, ”assim” seria como inicio de frase como: ”problemática. Assim, cada família…” Utilizar palavras repetitivas não é bom, principalmente quando estão perto demais, como: ”deve” e ”devem” estão na mesma linha, indica que você tem um vocabulário de palavras primitivo. Mas o principal erro desse parágrafo, é a sua proposta não estar completa. Quando por escreve-la, você deve apontar o agente (quem aplicará sua proposta? que esfera do governo?) , a ação ( o que será feito?), o meio ( por meio do que ela será aplicada?), o detalhamento ( como será?) e o abjetivo ( para qual sentido?). Na sua proposta tem só a ação.
* Uma dica: Estude com redações que tiveram nota 1000 no ENEM, para que você possa se aprimorar e diversificar seu vocabulário, está muito simples. Além disso, elas são ótimas para aprendermos cada vez mais, estou respirando elas kkkk, exagerei é claro, mas estou aprendendo bastante com elas.
Nota: 520
Espero ter ajudado…obrig
SUS para todos
Henri
Olá! Na sua introdução você poderia utilizar-se de mais conectivos para ligar suas ideias, problematizar, efetivamente, o assunto e expor sua tese mais claramente. Gostei da sua argumentação, mas seria necessário dar fundamentação teórica a mesma, pois daria uma consistência maior ao seu ponto de viLeia mais
Olá! Na sua introdução você poderia utilizar-se de mais conectivos para ligar suas ideias, problematizar, efetivamente, o assunto e expor sua tese mais claramente. Gostei da sua argumentação, mas seria necessário dar fundamentação teórica a mesma, pois daria uma consistência maior ao seu ponto de vista. Adotando o critério do Enem para corrigir sua conclusão eu diria que ela está incompleta, pois falta agente,detalhamento, finalidade e etc. Mas a grosso modo lhe recomendo detalhar mais sua conclusão mesmo não levando como critério os parâmetros do Enem.
See lessEspero ter ajudado, abraço!
EAD (modelo Enem, coloquem nota pff)
RodrigoMartins10
Olá, Bruna! Vou te dar aq algumas correções e dicas. Preste atenção nas pontuações. Há desvios no seu texto tanto de vírgulas quanto de pontos finais(leia e procure tais erros). Atenção tbm na estrutura dos períodos(especialmente no 2 parágrafo)Períodos mt longos tornam o texto "cansativo" pois há aLeia mais
Olá, Bruna! Vou te dar aq algumas correções e dicas.
See lessPreste atenção nas pontuações. Há desvios no seu texto tanto de vírgulas quanto de pontos finais(leia e procure tais erros).
Atenção tbm na estrutura dos períodos(especialmente no 2 parágrafo)Períodos mt longos tornam o texto “cansativo” pois há ausência de pontos finais. Portanto, procure fazer no mínimo 3 períodos em cada parágrafo.
Se for possível, nn apresente mais argumentos em sua conclusão(como a citação que usou). Deixe todos os seus argumentos no desenvolvimento. Na conclusão apresente só a retomada de tese e proposta de intervenção+detalhamento.
Enfim, gostei MT do seu texto! Apresenta não tese e bom repertório. Continue evoluindo e treinando, ok!
Nn sou corretor PRO, mas daria entorno dos 800 pontos kk