Olá,
Sua redação está incrível mesmo, muita bem escrita, bem contextualizada, argumentos bem encadeados. Tem uma sequência linear presente o que indica o planejamento do texto e isso é muito importante. Achei o seu ponto de vista impecável, argumentos muito convincentes e bem elaborados. Seu texto tá todo coerente e todo coeso com muitos conectivos de diversidade semântica e usados corretamente. Só a sua introdução ficou muito extensa, talvez seja melhor reduzir pra dar a ideia de homogeneidade no texto em que a introdução precisa aparentar ser menor do que os parágrafos de desenvolvimento. Seus repertórios estão perfeitos, muito bem ligados aos seus argumentos, explicados e com a defesa do seu ponto de vista que confirma a autoria. E tenha cuidado com alguns argumentos abordados que não aparecem tão explícitos assim na introdução e podem ser considerados como novas ideias. Sua conclusão está simplesmente perfeita, concluiu a linha de raciocínio, apresentou uma proposta muito boa e viável, tá conectada cm os seus argumentos.
Competência 1 : 160
Competência 2 : 200
Competência 3: 200
Competência 4: 200
Competência 5 : 200
Nota total: 960
Você tem um potencial incrível mesmo, vc vai muito mais além e tenho certeza que tem enormes chances de tirar 1000 no Enem!
Espero que eu tenha ajudado a melhorar as poucas coisas que faltam para o seu texto ficar todo perfeito!

olá,
Competência 1: 160 ( Ocorreram desvios gramaticais como: falta de acento, repetição de palavras iguais ou de mesmo radical no mesmo parágrafo, no D2 vc utilizou “isto” e deveria ter sido “isso” porque está sendo feita uma retomada. Fora esses eros, há um domínio da norma padrão.)
Competência 2: 160 ( Apesar de ter usado argumentos convincentes e centrados no tema, faltou profundidade argumentativa, no D2 as linhas foram muito poucas e ficou expositivo como algo apenas para informar e não para convencer o leitor. Seu repertório sociocultural ficou bem interligado com sua argumentação, mas é necessário mais profundidade, mais detalhes e ideias secundárias para complementar o seu texto.)
Competência 3: 120 ( Faltou mais clareza no que você está tentando dizer, os seus dois parágrafos de desenvolvimento não estão bem interligados. Houve introdução de novos repertórios não citados na introdução, pelo menos a tese em que eles se baseiam precisa ser citada. Você citou o Carlos Drummond de Andrade e abandonou a ideia, não a retomou no desenvolvimento. Precisa ter um encadeamento mais claro e coerente entre os seus argumentos.)
Competência 4: 160 ( Seu texto está com um número bom de conectivos e todos estão usados corretamente conforme suas semânticas. No entanto, houve muita repetição do conectivo “que”, o famoso queísmo. Apenas por isso, você não tirou 200 nessa competência.)
Competência 5: 200 ( Você seguiu toda a linha de raciocínio e planejamento da conclusão, contendo todos os 5 elementos. Apenas cuidado, pois o seu agente ” o Poder Legislativo” não está tão relacionado assim com os seus argumentos, apenas foi considerado válido por conta do argumento de “negligência governamental”.)
NOTA TOTAL: 800
Espero ter ajudado! :)