Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Mobilidade Urbana
AndreiaC
Introdução: Poderia ter usado outro exemplo ao invés de "Dark", mas mesmo assim achei interessante ter citado a serie. Poderia ter deixado mais claro os argumentos. Desenvolvimento: Ficaram bem estruturados, conseguiu retornar o que foi tido na introdução, deixou claro o seu ponto de vista, coisa quLeia mais
Introdução: Poderia ter usado outro exemplo ao invés de “Dark”, mas mesmo assim achei interessante ter citado a serie. Poderia ter deixado mais claro os argumentos.
See lessDesenvolvimento: Ficaram bem estruturados, conseguiu retornar o que foi tido na introdução, deixou claro o seu ponto de vista, coisa que é importante. Além disso, demonstrou conhecimento de mundo ao trazer um boa citação.
Conclusão: Gostei, trouxe os agentes que devem solucionar o problema em questão, o que deve ser melhorado.
Obs: Repetiu algumas palavras, isso pode diminuir sua nota! vc pode usar sinônimos ;)
prestando atenção nas dicas vc vai melhora ainda mais.
Nota: 760
xXx A INTOLERÂNCIA RELIGIOSA E O CAOS xXx
Matheus Oliveira Higo
Olá!! Bom dia!! Me desculpe a demora, estou aqui para devolver a correção que você fez para mim!! Muito obrigado pelo seu comentário. Farei sua correção via google docs e mandarei o link aqui. C1-120. A competência 1 diz respeito à gramática, bom, você possui alguns erros de ortográfia, de vírgula eLeia mais
Olá!!
See lessBom dia!!
Me desculpe a demora, estou aqui para devolver a correção que você fez para mim!!
Muito obrigado pelo seu comentário.
Farei sua correção via google docs e mandarei o link aqui.
C1-120. A competência 1 diz respeito à gramática, bom, você possui alguns erros de ortográfia, de vírgula e construção sintática, o que, de acordo com a cartilha do corretor do enem, se configura como nível 3: 120
C2-200.Competência 2 avalia repertório, tema e tipologia textual. Você possui um repertórios que apresentam as seguintes características: Legitimado (possui fonte ou respaldo nas áreas do conhecimento), pertinente (têm correlação com o tema), produtivo (contribui com sua argumentação). Você fez um ótima abordagem do tema e encaixou na tipologia textual dissertativa argumentativa. Sua C2 é perfeita.
C3-120. A competência 3 avalia, em suma, a coerência de suas ideias. Você possui boas ideias, é nítido, contudo além de apresentar uma incoerência na sua introdução (“Branqueamento da Alemanha”) você faz parágrafos sem pontos finais (apenas um período), isso faz com que seu texto fique muito confuso e atrapalha, também, a coesão textual. Para tanto, sugiro que faça um parágrafo com no mínimo 3 períodos (2 pontos finais).
C4-120. A competência 4 avalia a coesão textual. seu texto apresenta poucas conjunções e nexos. Minha dica: Sempre que colocar um ponto final inicie com um conector. Vale ressaltar que conectores não são apenas as conjunções, mecanismo como anáfora e catáfora tão funcionam como conectores: Isso, Isto…
C5-160.Para uma conclusão perfeita precisamos, além de não violar os direitos humanos, 5 elementos, que são: Agente (quem vai fazer?), Ação (o que fazer), Modo/Meio (como fazer?) Finalidade (Qual o propósito dessa ação?) e Detalhamento (Fale mais sobre) (Para detalhamento eu recomendo que detalhe o agente, faça isto: Compete ao agente – como garantidor dos direitos… -)
Modelo de conclusão que sempre dá certo:
Portanto, medidas devem ser tomadas para amenizar o TEMA. Nesse contexto, compete ao AGENTE – como garantidor dos direitos do GRUPO QUE VOCÊ ESTÁ FALANDO – AÇÃO, por meio de COMO FAZER A AÇÃO. Essa ação tem como objetivo FINALIDADE.
Exemplo prático:
Portanto, medidas devem ser tomadas para solucionar a questão. Logo, compete ao Ministério da Educação -como garantidor dos direitos nessa área- promover a importância da saúde mental, por meio de palestras em escolas que devem ser ministradas por pedagogos e psicólogos. Essa ação tem como objetivo conscientizar e fomentar a população a buscar a saúde mental. Dessa forma, espera-se que os direitos ao bem-estar social e mental sejam devidamente evidenciados, da mesma forma como antes almejado pela ONU e pela Constituição Federal.
Nota:720
link para a correção:
https://docs.google.com/document/d/1A7h-SwuWGVXk_1MylB6MM357R-n_ELDQufsJRd11358/edit?usp=sharing
Os impactos dos influenciadores na formação dos jovens.
Matheus Oliveira Higo
Bom dia!! Bom, corrigirei sua redação via google docs e te mandarei o link. Espero te ajudar. Se possível corrija minha redação. Grato Minha red: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-persistencia-do-racismo-no-brasil/ Correção: https://docs.google.com/document/d/1BDXXinotclhBHGmbQ52wmGLeia mais
Bom dia!!
See lessBom, corrigirei sua redação via google docs e te mandarei o link. Espero te ajudar.
Se possível corrija minha redação. Grato
Minha red: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-a-persistencia-do-racismo-no-brasil/
Correção: https://docs.google.com/document/d/1BDXXinotclhBHGmbQ52wmGIW4rt2c9v81Mx5Rr6SB5Y/edit?usp=sharing
Notas:
C1-120
C2-160
C3-120
C4-160
C5-160
NOTA:720
Tente melhoras os pontos que apontei, sugiro estudo de vírgula e estratégias de argumentação. Outro ponto importante é tentar colocar dados, filmes, séries, citações… que sustentem seu ponto de vista,
Espero ter te ajudado, qualquer coisa pode mandar msg
PATRIOTISMO EM QUESTÃO NO BRASIL
Amandaformanda
Olá, tudo bem? Espero que sim! Antes de tudo, já vou avisando que não sou tão boa assim para corrigir redação, mas vou dar o meu melhor! INTRODUÇÃO: Bom, na redação, não é muito bacana fazer períodos muitos extensos, e na sua introdução você fez isso. Uma boa solução seria você usar um ponto de seguLeia mais
Olá, tudo bem? Espero que sim!
See lessAntes de tudo, já vou avisando que não sou tão boa assim para corrigir redação, mas vou dar o meu melhor!
INTRODUÇÃO:
Bom, na redação, não é muito bacana fazer períodos muitos extensos, e na sua introdução você fez isso. Uma boa solução seria você usar um ponto de seguimento, ao invés de uma vírgula antes do “todavia” e colocar uma vírgula depois do mesmo. Ficaria dessa forma:
O livro ” Triste fim de Policarpo Quaresma” do escritor brasileiro Lima Barreto, retrata um ideal romântico da pátria, onde o personagem major Quaresma é totalmente devoto e apaixonado pelo seu país. Todavia, ele compreende que nem todos os seus compatriotas valorizam a cultura bem como os interesses da nação.
Fora isso, sua introdução está perfeita! Você contextualiza o livro com o tema perfeitamente, apresenta seu posicionamento, ou seja, faz a problematização do tema, além de apresentar também os seus argumentos (o que eu chamo de projeto de texto).
OBS.: *da* falta falta de importância da sociedade em relação à cultura nacional.
DESENVOLVIMENTO 1:
“Primeiramente”, esse conectivo é muito, muito manjado, meio que “todo mundo” usa ele. Minha professora de redação sempre diz que isso deixa o texto “pobre”, sendo uma forma de dizer para o corretor que você não tem riqueza de vocabulário.
Aqui, tu vem contrapondo uma informação: “Entretanto, Durkheim reprovava essa doutrina, visto que, conforme o sociólogo”. Ficou bom sim, porém a palavra “conforme”, nessa frase, parece que precisa de um complemento após “o sociólogo”, algo como: “conforme o sociólogo dizia”, ou então, substituir essa palavra (procure “sinônimo de conforme”, e veja qual se encaixa melhor para o que você quer dizer).
Logo depois você vem exemplificando: “Por exemplo, a corrupção é uma das consequências dos desejos pessoais, esse, acarreta em graves problemas no país…”. Nessa frase a palavra “esse” entre vírgulas, não dá para compreender se você está falando do individualismo ou da corrupção. Se for individualismo, eu te aconselho à utilizar um ponto de seguimento. Mas se for no sentido da corrupção, só substitui por “essa”.
DESENVOLVIMENTO 1/2:
Quando tu fala: “Sob essa ótica, a vida em comunidade reflete indubitavelmente em um convívio coletivo, gerando também interesses comunitários”, parece que é um novo parágrafo, um novo argumento, não sei se você só esqueceu de dar o espaçamento, mas enfim… No seu lugar, eu utilizaria-o como um “parágrafo de aprofundamento”, ou também chamado por mim de “parágrafo de seguimento”, mas eu iniciaria assim: “Ainda sob essa ótica”, para dar ênfase de que é o mesmo argumento ainda.
Na frase “que abrange toda a humanidade mas sim,”, tu tem que colocar uma vírgula antes do “mas sim”. Porém, logo acima você já utilizou essa expressão em: “importe com o bem da pátria, mas sim, com o bem-estar próprio”. Sendo assim, te aconselho a substituí-lo para não haver repetição de ideias.
DESENVOLVIMENTO 2/3:
Ao iniciar seu segundo argumento com esse tópico-frasal: “Outrossim, a falta de consideração da sociedade ocasiona o descomprometimento”. Assim que eu bati olho nessa frase eu pensei: “descomprometimento de quê/de quem?”, então sinto que falta um complemento aí, pois fica muito vago, seja mais específica.
Lembra que lá na introdução eu falei sobre períodos muito extensos, pois é, a mesma coisa nessa frase: “…festejando a Independência do Brasil em 1822, porém, somente militares e simpatizantes do ramo…”, pois ele só acaba em “Conforme…”. Então, o que faria era simplesmente colocar um ponto antes de “porém” e deixar a vírgula após ele.
Fora isso, nesse segundo argumento não tenho nenhum comentário a fazer. Ele está bem estruturado e bem articulado. Parabéns!
CONCLUSÃO:
Considero-a perfeita. Respondeu todas as “perguntinhas” (Quem deve fazer? O que deve fazer? Como deve fazer?/por meio de quê? Com qual finalidade? +detalhamento). Elaborou muito bem sua intervenção, detalhou, e relacionou com o tema e com tudo que tu veio dissertando e argumentando durante todo o texto.
Competência I: 160
Competência II: 200
Competência III: 200
Competência IV: 200
Competência X: 200
Nota: 960
OBS.: Se tiver alguma parte da minha “correção” que você não tenha entendido, é só falar. Espero que tenha te ajudado. Gostei bastante da tua redação, ela foi muito bem escrita, parabéns!
Qualquer coisa, vamos fazer uma parceria. Eu corrijo teus textos, você os meus e é isso, enfim… você é quem sabe. Bjs e continua assim, tu vai longe! 960+
Tema: Trabalho informal no Brasil
lanaP
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtLeia mais
Bom dia Raquel Dionísio! 1. No geral, percebo uma falta de organização estrutural da sua redação, lembre-se que os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos e, na sua redação, a conclusão se apresenta como o maior (o que é errado). Além disso, sua introdução e o desenvolvimento 1 parecem curtos demais em relação aos outros parágrafos.
See less2. Introdução: Sugiro que utilize algum repertório sociocultural na sua introdução, além de te ajudar a argumentar, também te ajuda na competência 2. Na sua introdução, a tese deve estar explícita, ou seja, você deve colocar a sua opinião de forma subjetiva com dois argumentos, os dois argumentos serão desenvolvidos nos desenvolvimentos seguintes, isso é algo obrigatório então sugiro que pesquise mais a respeito.
3. Desenvolvimento 1: Erros ortográficos e gramaticais – vinhesse (a palavra não existe), ” chegando á atingir” – acento agudo utilizado de forma errada, “ao trabalho informal, avançou em grande escala” – sem necessidade da vírgula. Bom repertório (dados), no entanto, não está argumentativo, apenas expositivo. Gerundismo (ndo) – chegando, fazendo – evite ao máximo sua utilização.
4. Desenvolvimento 2: Erro gramatical – previdênciria e estado (que deve ser escrito com letra maiúscula quando representa o órgão governamental. Seu parágrafo não possui tópico frasal – pontos finais.
5. Conclusão: Sua conclusão apresenta mais de uma solução, isso não é obrigatório se a sua tese problematizar apenas um argumento, no entanto, você não fez uma tese, então não soube como melhorar o problema, visto que, a conclusão resolve os problemas citados na tese. Uma solução apresenta o agente, a outra não. Ambas apresentam o modo (o que será feito). Falta o meio (por qual meio a sua solução será feita), o detalhamento e a finalidade.
Logo, Competência 1: 80 (erros gramaticais, ortográficos, má utilização de tópicos frasais).
Competência 2: 80 (utilização de apenas um repertório (dados) + não argumentou o suficiente).
Competência 3: 120 (má organização do texto).
Competência 4: 40 (utilização de apenas 1 conectivo) – sugiro que a cada ponto final (lembre-se de coloca-lo) insira um conectivo, faça isso ao iniciar cada parágrafo também (menos o 1°).
Competência 5: 120 (falta de detalhamento e finalidade – resulta na perda de 80 pontos).
Total: 440 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
Os problemas da saúde pública em questão na sociedade brasileira.
Maina
Uau!! Parabéns!! sua redação ficou excelente, digna dos 1000 pontos. Sou apenas uma iniciante, no entanto, acho que há alguns erros de pontuação. Você deixou sua tese clara, e articulou bem os argumentos. Apresentou repertório socioculturais, o que é importante para a contrução de uma redação nota 1Leia mais
Uau!! Parabéns!!
See lesssua redação ficou excelente, digna dos 1000 pontos. Sou apenas uma iniciante, no entanto, acho que há alguns erros de pontuação. Você deixou sua tese clara, e articulou bem os argumentos. Apresentou repertório socioculturais, o que é importante para a contrução de uma redação nota 1000. E a conclusão está clara e articulada, apresentando os 5 tópicos.
O racismo representado nas mídias
Maina
Olá Paula! Sua redação ficou excelente, parabéns! No entanto, o primeiro parágrafo ficou com ambiguidade, vc deveria ter colocado, " Marvel Comics, hoje considerada a maior editora de histórias em quadrinhos do mundo". Sua tese não está clara. Não ouve nenhum erro de acentuação. E a conclusão, lembrLeia mais
Olá Paula!
See lessSua redação ficou excelente, parabéns!
No entanto, o primeiro parágrafo ficou com ambiguidade, vc deveria ter colocado, “
Marvel Comics, hoje considerada a maior editora de histórias em quadrinhos do mundo”. Sua tese não está clara. Não ouve nenhum erro de acentuação. E a conclusão, lembre-se
Agente: a maioria das vezes são 2
Ação: o que será feito
Modo: como será feito?
Efeito: como isso irá impactar no problema ?
Detalhamento: é o mais importante.
C1= 200
C2=200
C3=160
C4=180
C5=120
A progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
lanaP
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão. 2. Introdução: Na frase "respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país" - não se deve colocarLeia mais
Boa tarde FelipeReZ! 1. Notei que sua redação está bem grande, sugiro que você escreva em uma folha própria de redação para melhor se adequar à ela, caso já faça isso, desconsidere a sugestão.
See less2. Introdução: Na frase “respostas negativas. Visto que, ainda está presente no país” – não se deve colocar um ponto final se não terminou sua argumentação, nota-se que ao colocar a pontuação você utiliza o conectivo “visto que”, no entanto, o conectivo dá a ideia de causa/consequência e nesse caso, sua utilização não é recomendada para iniciar uma nova argumentação. “conduzindo – inevitavelmente – consigo novas doenças” – cuidado ao utilizar o “traço”, ele é necessário quando o escritor deseja colocar um frase de sua opinião de forma subjetiva, não é recomendado para palavras soltas/advérbios: correção: conduzindo consigo, inevitavelmente, novas doenças.
3. Desenvolvimento 1: Cuidado com palavras repetidas de forma próxima: ” é inegável que o contexto supracitado” e “é inegável que a expansão exacerbada”, novamente em “à exacerbação do problema” e “expansão exacerbada “. Na frase “demandando, sim, ” – a vírgula não é necessária e o “sim” entra como confirmação, não como consequência, dessa forma, ficaria melhor se você utilizasse o “demandando assim”. A palavra “identificamos” dá o sentido de “nós”, a redação não deve ter a generalização pessoal, ela deve ser escrita em 3° pessoa. Boa argumentação, mas sugiro a utilização de palavras não tão conhecidas pode te ocasionar problemas, visto que, a leitura se torna cansativa, isso é apenas uma sugestão, não necessariamente você deve utilizar :).
4. Desenvolvimento 2: Gostei do parágrafo, simples, objetivo e além de tudo, de fácil compreensão. Apenas uma sugestão, não copie frases que já foram citadas: ” trazendo, consequentemente, consigo novas doenças”, caso queira enfatizá-las, reescreva de uma nova forma.
5. Conclusão: Olha, o seu “fruto do problema” citado foi “a não fiscalização das leis que objetivam proteger o meio ambiente”, na qual, as consequências foram “forçam a atração dos animais às grandes cidades”, nesse contexto, você deve solucionar o seu problema, visto que, dessa forma as consequências serão solucionadas. Em sua conclusão você solucionou as consequências, mas enquanto o fruto acontecer as consequências não irão se resolver. Dessa forma, você deve fazer com que as leis sejam fiscalizadas. No entanto, apresenta todos os meios de correção da competência 5, mas você perde ponto na competência 2, dado que demonstrou não entender/solucionar o real problema.
Logo, Competência 1: 160 pontos (utilização errônea de pontuação + utilização do traço responsável por separar frases e não palavras).
Competência 2: 160 pontos (não solucionou o real problema).
Competência 3: 200 pontos.
Competência 4: 160 pontos (palavras repetidas de forma próxima)
Competência 5: 200 pontos (no entanto, tome cuidado com a solução).
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
VALORIZAÇÃO DO SUS
lanaP
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em "hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados". Ademais, foi uma boa introdução. 2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolLeia mais
Boa tarde Emily Santos! 1. Introdução: Sua tese não está explícita e contêm apenas um argumento: consequência da desvalorização do SUS citado em “hospitais lotados, escassez de equipamentos e profissionais desqualificados”. Ademais, foi uma boa introdução.
See less2. Desenvolvimento 1: Seu primeiro desenvolvimento foi baseado acerca do desvio de verbas, no entanto, isso não consta na sua tese, o que é errado e te prejudica na competência 2. “visto que o mal funcionamento deste órgão, pode acarretar a morte de milhares de pessoas” – sem obrigatoriedade da vírgula, não separe o sujeito (órgão) do predicado (acarreta a morte de milhares). Tal erro se repete em ” trazendo prejuízo aos cidadãos, que são os que usufruem destes três pilares.” – correção: trazendo prejuízo aos cidadãos que usufruem destes três pilares. Sugiro que após cada ponto final você coloque um conectivo, as palavras que foram colocadas não funcionam com esse propósito, logo, você não pontua muito bem na competência 4.
3. Desenvolvimento 2: “que cometem erros constantemente com os pacientes,” – sua frase apresenta uma ambiguidade acerca da palavra “constantemente” – corrigindo: que cometem, constantemente, erros com os pacientes. “Outro fator é a super lotação dos hospitais” – o correto é “superlotação”. Na frase ” os pacientes são obrigados a ficarem nos corredores e até mesmo, chegam a óbito” – você misturou o futuro do subjuntivo (ficarem) com o presente (chegam), cuidado com essa troca próxima de flexação de verbos. Ademais, parágrafo bem argumentado, mas ao falar sobre o Coronavírus 2019 coloque este em seu nome oficial e não em abreviatura, caso queira, coloque esta em parênteses.
4. Conclusão: “O governo ” – qual governo? Lembre-se que é necessário a especificação do agente. Falta o meio, o detalhamento e a finalidade de ambas as propostas.
Logo: Competência 1 – 120 (erro ortográficos apresentados + erro gramatical “superlotação”).
Competência 2: 160 (não apresentou a má distribuição de verbas na tese – erro grave).
Competência 3: 200.
Competência 4: 120 (falta de conectivos ao decorrer da redação, sugiro que a cada ponto final você insira um conectivo e também no início do 2°, 3° e 4° parágrafo. OBS: sugiro a utilização de repertórios pelo menos em dois parágrafos).
Competência 5: 80 (falta de meio + detalhamento + finalidade + lembre-se que você deve resolver os problemas da tese, e a questão da verba não foi citada, logo, sua solução acerca se torna inválida).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
As mídias sociais como impulsionadoras da busca pela perfeição (dê uma nota, de acordo com os critérios do ENEM)
Luizatavares
Olá, lindsey! Tudo bem? Boa redação! Seguem meus apontamentos: Sua introdução está muito boa, gostaria apenas de atentá-la para o uso da vírgula. No segundo desenvolvimento, senti falta do tópico frasal. O primeiro período é muito extenso, cansativo. Seria interessante fazer uma reescritura desse paLeia mais
Olá, lindsey! Tudo bem?
See lessBoa redação! Seguem meus apontamentos:
Sua introdução está muito boa, gostaria apenas de atentá-la para o uso da vírgula.
No segundo desenvolvimento, senti falta do tópico frasal. O primeiro período é muito extenso, cansativo. Seria interessante fazer uma reescritura desse parágrafo, com um tópico frasal que reúna as ideias centrais que você quer tratar. Esse período longo pode ser desmembrado ou enxugado em algumas partes para que haja espaço para o tópico frasal.
No segundo parágrafo, senti falta de um conectivo no início do último período. Acho que um conectivo de conclusão pode contribuir substancialmente para amarrar suas ideias e fechar o parágrafo.
Já em relação à conclusão, também senti falta de um tópico frasal, que é fundamental em cada parágrafo. No de conclusão, elo deveria ser uma paráfrase da sua tese, de forma a reafirmar a sua argumentação. Também acredito que tenha faltado um detalhamento para fechar os requisitos do seu projeto de intervenção.
No mais, bom texto! Gostei bastante dos repertórios e da progressão textual. No entanto, é importante que você reveja essa questão dos tópicos frasais, eles são fundamentais na competência 2, que trata da estrutura do texto dissertativo argumentativo, dentre outros requisitos.
Em relação à nota, eu avalio subjetivamente. Em aspectos gerais, daria uns 840. Mas o mais importante é você focar nas melhorias.
Bons estudos! Continue treinando! ;)