Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os Impactos das Fake News na sociedade brasileira
[email protected]
O seu texto houve um bom desenvolvimento das ideias, além disso, você utilizou argumentos pertinentes ao assunto abordando, e também utilizou o seu ponto de vista de forma coerente. Além disso o seu texto pussui a utilização de fatos verídicos trazendo credibilidade ao que está sendo tratado e contrLeia mais
O seu texto houve um bom desenvolvimento das ideias, além disso, você utilizou argumentos pertinentes ao assunto abordando, e também utilizou o seu ponto de vista de forma coerente. Além disso o seu texto pussui a utilização de fatos verídicos trazendo credibilidade ao que está sendo tratado e contribuindo assim para o devido convecimento do seu leitor. Outro aspecto que deveria ser levado em cont, é o fato que você errou em alguns pontos por conta da sua ortografia errada das palavras o que pode ter prejudicado o seu texto dissertativo argumentativo em alguns momentos.
See lessOs efeitos da cultura do cancelamento na sociedade atual[ENEM]
[email protected]
A sua redação teve um bom desenvolvimento além disso o encadeamento das ideias, com a utilização de argumentos de sociólogos renomados e reconhecidos em seu meio ajudando no seu embasamento e conferindo uma credibilidade maior ao seu ponto de vista. O seu texto houve uma grande preocupação com o entLeia mais
A sua redação teve um bom desenvolvimento além disso o encadeamento das ideias, com a utilização de argumentos de sociólogos renomados e reconhecidos em seu meio ajudando no seu embasamento e conferindo uma credibilidade maior ao seu ponto de vista. O seu texto houve uma grande preocupação com o entendimento e o seu repertório cultural que foi muito importante para o leitor entender como esse problema é danoso em nossa sociedade atual. A sua conclusão foi muito bem feita você utilizou dois setores essenciais em nossa sociedade atuando como um agente de mudança como o Ministério da Educação e o Minitério da Tecnologia.
See lessAnalfabetismo digital no Brasil
[email protected]
Bom a sua redação conseguiu ter um bom desenvolvimento com a utilização de bons argumentos pertinentes ao tema proposto, entretanto eu encontrei alguns erros em sua ortografia das palavras utilizadas como: estrem que dificultou a compreensão das ideias em seu texto. Outro aspecto a ser levado em conLeia mais
Bom a sua redação conseguiu ter um bom desenvolvimento com a utilização de bons argumentos pertinentes ao tema proposto, entretanto eu encontrei alguns erros em sua ortografia das palavras utilizadas como: estrem que dificultou a compreensão das ideias em seu texto. Outro aspecto a ser levado em consideração foi a sua conclusão em que você utilizou como agente responsável o Ministério da Educação e o Governo Federal, sendo que pensar no Governo como um dos incentivadores da mudança da situação não seria muito adequado pois o Governo Federal é um orgão muito abrangente e que possui uma atuação em diversos setores da sociedade civil não colaborando somente com a Educação no País por isso seria inadequado a sua citação nessa temática específica.
See lessRaízes da desigualdade racial no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Condessa! Primeiramente gostaria de lhe dizer que não sou a melhor pessoa para corrigir uma redação modelo FUDEST (kkk), porém tentarei! Farei sua correção via Google Docs e lhe enviarei o link! Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto: 3 Correção gramatical e adequação vocLeia mais
Bom dia Condessa!
See lessPrimeiramente gostaria de lhe dizer que não sou a melhor pessoa para corrigir uma redação modelo FUDEST (kkk), porém tentarei!
Farei sua correção via Google Docs e lhe enviarei o link!
Coerência dos argumentos e articulação das partes do texto: 3
Correção gramatical e adequação vocabular: 4,5
Nota: 42,5
.
Link:
https://docs.google.com/document/d/1RuQKwsjZ6XuRtl6JSm0xmKM36Qh1eHwLIc7UrKnLVA4/edit?usp=sharing
Energia e sustentabilidade no Brasil: desafios na diversificação da matriz energética.
Matheus Oliveira Higo
Bom dia chará!! Me perdoe a demora para corrigir uma redação sua! Andei ausente da plataforma por um tempo, porém estou aqui para corrigir uma redação sua! Espero que goste. Farei a correção detalhada via google docs e, posteriormente, lhe enviarei o link. Notas: . C1-160: A C1 avalia gramática, suaLeia mais
Bom dia chará!!
See lessMe perdoe a demora para corrigir uma redação sua! Andei ausente da plataforma por um tempo, porém estou aqui para corrigir uma redação sua!
Espero que goste.
Farei a correção detalhada via google docs e, posteriormente, lhe enviarei o link.
Notas:
.
C1-160: A C1 avalia gramática, sua gramática é muito boa, porém apresenta mais de 2 desvios, configurando nível 4.
C2-160: A C2 avalia: tipologia textual, abordagem do tema e repertório, tendo tipologia e tema respeitados, ela avalia a legitimação, pertinência e produtividade do repertório. Você apresenta bons repertórios que são legitimados e pertinentes, contudo, não faz uso produtivo em sua argumentação.
C3-120: A C3 avalia, sobretudo, a argumentação e sua argumentação está média, pois, ainda que você use muitos repertórios, eles não contribuem com o seu posicionamento e deixam o texto expositivo.
C4-200: Coesão muito boa
C5-80 Como já havia dito, estruturas condicionais na conclusão te dão 80, embora sua conclusão esteja perfeita, com os 5 elementos, você faz uso de uma estrutura condicional. Se lembre, vc ta na conclusão pra mandar kkkk.
NOTA: 720 (Sem o erro da conclusão seria 840)
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1-NY_ZduXCTsO0qcR-E5pecFbRagGx9Fo-76UWnMGZ2I/edit?usp=sharing
Tema: Suicídio entre os jovens.
Matheus Oliveira Higo
Olá Leoooo!!! Bom, corrigirei sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link. Sua evolução está muuito boa, continue escrevendo .C1-160: Poucos erros gramaticais. C2-200 Excelente domínio da dissertação argumentativa, do tema e, embora apresente repertórios não legitimados, apresenta 1 repertórioLeia mais
Olá Leoooo!!!
See lessBom, corrigirei sua redação via Google Docs e lhe enviarei o link.
Sua evolução está muuito boa, continue escrevendo
.C1-160: Poucos erros gramaticais.
C2-200 Excelente domínio da dissertação argumentativa, do tema e, embora apresente repertórios não legitimados, apresenta 1 repertório legitimado, pertinente e produtivo: a série.
C3-160 Tirei ponto por falta de especificidade e algumas falhas na progressão argumentativa.
C4-160 1 inadequação coesiva: contudo. Configurando 160
C5-200 Podemos chamar de comida japonesa: perfeita.
NOTA:880
.
https://docs.google.com/document/d/1DqCcEhu0A9rzv4SF1OjPiw2B9RBI_Pb8hhNbGLWw6ns/edit?usp=sharing
A inclusão de deficientes físicos no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá DaniBarros Bom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada. Lembrando que não sou nenhum profissional, Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg. C1-160 A C1 avalia gramática. Sua gramática é muito boa, porém apresenta mLeia mais
Olá DaniBarros
See lessBom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada.
Lembrando que não sou nenhum profissional,
Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg.
C1-160 A C1 avalia gramática. Sua gramática é muito boa, porém apresenta mais de 2 desvios, sendo assim: 160, nível 4.
.
C2-200 A C2 avalia repertório, tipo textual e tema. Você desenvolve sua argumentação com um ótimo repertório e não desvia do tema, além de apresentar um excelente domínio da dissertação argumentativa.
.
C3- 160 A C3 avalia organização, plano de texto e argumentação. Você possui uma ótima organização e um ótimo plano de texto. Contudo o seu problema, desta vez, foi o erro de digitação, que me fez não entender o que você quis dizer.
.
C4- 200 Considere 180, pq sua redação está no limite para 1 200 kkkk. Bom uso dos conectivos, porém faltam existem algumas lacunas e repetições.
.
C5-200 Perfeita
Nota: 920
Nossa, desta vez subimos 40 pontos, se não fosse pelo erros de digitação seria 960 :D.
.
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1MdZIRENXXBDY5tr7Yv3BqhK5v-3ZUppO43zTeenG1DM/edit?usp=sharing
Segurança Publica no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Bom dia "SuperTom", tudo bem? Bom, corrigirei sua redação via "Google Docs" e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada. Lembrando que não sou nenhum profissional, Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg. . Link: . https://docs.google.com/document/d/1uiba53dDalYLGLeia mais
Bom dia “SuperTom”, tudo bem?
See lessBom, corrigirei sua redação via “Google Docs” e enviarei o link para que você consiga ver a minha correção detalhada.
Lembrando que não sou nenhum profissional,
Espero que goste, qualquer coisa pode mandar msg.
.
Link:
.
https://docs.google.com/document/d/1uiba53dDalYLGEzm4OmHkXZ4kj7SZQQ3lMUJLuQKCGo/edit?usp=sharing
.
Nota:
C1- 120: A C1 avalia a gramática Você possui uma gramática boa, porém pode melhorar, recomendo o estudo de vírgulas e crase.
C2- 120 A C2 avalia repertório, tema e tipo textual. Você apresenta um bom domínio do modelo dissertação argumentativa e do tema. Porém apresenta repertórios legitimados e pertinentes, mas improdutivos o que configura 120.
C3- 80 A C3 avalia, sobretudo, coerência e plano de texto. O plano de texto é explicitado com os 2 argumentos na introdução e uma boa progressão textual. Você possui uma gra incoerência no D2, o que abaixa sua nota.
C4- 80 A C4 avalia a coesão. Você apresenta muito poucos conectivos o que atrapalha a coesão (leitura fluida) do texto.
C5- 160 A competência 5 avalia a conclusão. Você apresenta 4 elementos: Agente, ação, finalidade e modo/meio, faltou detalhamento.
Nota: 560
Negacionismo da ciência
Jubs
Olá, irei tomar como base o Enem: - Gostei bastante da introdução, bem objetiva e tese exposta de forma clara; - No segundo parágrafo, você diz "essa incompreensão vem ocasionando problemas secundários ", mas, não explicita tais problemas no próprio parágrafo; - Terceiro parágrafo está bem estruturaLeia mais
Olá, irei tomar como base o Enem:
See less– Gostei bastante da introdução, bem objetiva e tese exposta de forma clara;
– No segundo parágrafo, você diz “essa incompreensão vem ocasionando problemas secundários “, mas, não explicita tais problemas no próprio parágrafo;
– Terceiro parágrafo está bem estruturado, argumento consistente por ter um exemplo concreto. Cuidado: você utilizou “onde” se referindo ao movimento antivacina, porém, o onde deve ser usado somente em relação a um lugar físico, você poderia ter usado “o qual”;
– Na conclusão, você não expôs o agente interventor, partiu direto para a ação, cuidado;
– Há erros de uso de vírgula e erro de acentuação no segundo parágrafo;
Notas:
c1: 160
c2: 160
c3: 160
c4: 160
c5: 120
total = 760
Espero ter ajudado, bons estudos.
O sistema carcerário brasileiro
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Vinixx. Como solicitado, estou aqui para corrigir sua redação. Farei uma correção detalhada via google docs e enviarei o link aqui Lembrando que não sou um especialista, sou apenas um aluno que leu o manual de corretor. . Link: https://docs.google.com/document/d/1CSJANN1r9wGs6-HuUTjg1DsK__Leia mais
Boa tarde Vinixx.
See lessComo solicitado, estou aqui para corrigir sua redação.
Farei uma correção detalhada via google docs e enviarei o link aqui
Lembrando que não sou um especialista, sou apenas um aluno que leu o manual de corretor.
.
Link:
https://docs.google.com/document/d/1CSJANN1r9wGs6-HuUTjg1DsK__ZsiaX1mUHTm2faM1E/edit?usp=sharing
C1-200 (Não estou contando erros de digitação, sua gramática é muito boa, sua pontuação também!!)
C2-200 (Ótima compreensão do tema, uso de repertório e domínio da dissertação argumentativa)
C3-160 (Tirei da C3 em virtude da sua lacuna argumentativa, presente no seu desenvolvimento 1)
C4-160 (Tirei da sua C4, pois você não apresenta 2 operadores argumentativos, somente o “Portanto”, e, também, em virtude do uso excessivo de pronomes demonstrativos, principalmente no D2)
C5-160 (Sua C5 está muito boa, entretanto, você apresenta 2 propostas 1 com 4 elementos e 1 com 3 elementos e, para o enem, é avaliada a proposta com o maior número de elementos. Para um C5 com 200 ponto é necessário: Agente (quem vai fazer?), Ação (o que vai fazer?), Modo/Meio (como fazer?), Finalidade (para que?) e detalhamento de um dos 4. A sua segunda proposta, a mais detalhada, não apresenta modo/meio.)
Nota Final:880