Primeiramente, quero dizer que, assim como você, sou apenas um estudante. Então me desculpe por qualquer equívoco 😊

A Declaração Universal dos Direitos Humanos, prevê o direito às boas condições de vida. Entretanto, a redução do acesso à água potável está gradativamente contrariando esse direito. Pois, a falta de políticas públicas e a pouca quantidade de campanhas contra o desperdício de água são os principais fatores que culminam na problemática em questão.
Em primeira análise, Tales de Mileto, filósofo grego, afirma que a água é fundamental para a manutenção da vida na terra. Análogo a isso(16), a inacessibilidade gradativa de água resulta na extinção progressiva dos seres vivos, incluindo o ser humano. De acordo com o sociólogo francês, Émile Durkheim, é dever do Estado assegurar o progresso das instituições sociais. Contudo, se não houver políticas que assegurem os índices de água potável estável para a subsistência populacional, não haverá mais sociedade, estado e muito menos progresso.

(16) “Sob esse viés” seria um conectivo mais interessante nesse caso

Paralelo à(1) isso, a Revolta da Vacina ocorrida no ano de 1904, foi causada pela desinformação sobre a campanha de vacinação. Analogamente, a desinformação sobre os perigos que a falta de água pode trazer resultará em uma extinção das espécies. Durante a Era Vargas(2) no ano de 1960(3), a imposição de um regime ditatorial populista foi realizado(4) através de campanhas publicitárias. Nesse âmbito, visto o impacto que as redes midiáticas podem trazer, é coerente que haja a disseminação de informações que promovam o conhecimento acerca de sua real importância.

(1)Sem crase
(2) vírgula
(3) Era Vargas em 1960???
(4) realizada

Portanto, o debate sobre os desafios para combater a escassez de água no Brasil é imprescindível. Nessa lógica, é imperativo que o Governo Federal(5) em parceria com a Compesa(6), elaborar(7) um plano para incentivar a economia de consumo de água(8) através de um desconto mensal na conta, a cada vez que o consumidor conseguir(9) reduzir seu consumo, a fim de assegurar de forma benéfica o esforço da população para reduzir o consumo de água(13). Outrossim, cabe ressaltar(15) O(10) dever da Secretaria de Telecomunicações com a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA),(11) em divulgar(12) através de publicações na “internet”, artigos e informações sobre a importância da água, meios para economizá-la,(12) e as possíveis consequências de uma escassez mundial de água potável, com o intuito de conscientizar a população a não desperdiçar água(14).

(5) vírgula
(6) Só a Compesa?? Note que cada estado brasileiro tem uma companhia estadual de saneamento. Em Pernambuco é a Compesa, mas cada um dos outros estados tem uma (em São Paulo é a Sabesp, no Paraná é a Sanepar, na Bahia é a Embasa…). Assim, você propôs uma solução que atende apenas Pernambuco, no entanto, seu tema pede uma solução para todo o Brasil. Sugiro substituir “Compesa” por “companhias estaduais de saneamento”.
(7) elabore
(8) vírgula
(9) consiga
(10) letra minúscula
(11) não tem vírgula
(12) tem vírgula
(13) Essa proposta de intervenção está completa.
(14) Essa proposta tem apenas agentes, ação, modo/meio e objetivo.
(15) o “cabe ressaltar” não fica muito bom na conclusão. Sugestão: inicie esse período direto com os agentes: “Outrossim, a Secretaria de Telecomunicações com a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) devem divulgar…”

Notas e observações:
CI – 160
Apresenta mais de 2 desvios gramaticais. Dica: revise pontuação e acentuação.
Problema com vocabulário (ex. repetição da palavra água). Dica: substitua água por recurso hídrico, insumo natural, bem necessário à vida.

CII – 160
Fala sobre o tema (ok).
O texto é dissertativo, mas é parcialmente expositivo (-40).
Tem uma tese: “a falta de políticas públicas e a pouca quantidade de campanhas contra o desperdício de água são os principais fatores que culminam na problemática em questão” (ok).
Tem um repertório sociocultural pertinente e produtivo (ok).
Obs.: Vc apresentou 5 repertórios (Declaração Universal dos Direitos Humanos; Tales de Mileto; Émile Durkheim; Revolta da Vacina; e Era Vargas), mas só conseguiu desenvolver bem o da introdução.

CIII – 120
Cumpre com o projeto de texto apresentado na introdução. Dá para entender o caminho que vc queria seguir, mas o texto ficou muito expositivo. Por exemplo: No D2 você diz que “a desinformação sobre os perigos que a falta de água pode trazer resultará em uma extinção das espécies” e já na sequência apresenta outra ideia sem desenvolver a anterior. Isso acontece com todos os seus argumentos.

CIV – 160
Utilizou pelo menos um conectivo de forma equivocada e, nos parágrafos de desenvolvimento, apresentou novos repertórios sem fazer conexão com o que estava falando antes.

CV – 200
A proposta 1 apresenta os cinco elementos necessários, apesar da falha argumentativa causada por um dos agentes (a Compesa).

Nota final: 800

Espero ajudar de alguma forma.
Se tiver alguma dúvida pode enviar uma msg 😊
Parabéns pela redação e boa sorte!

Primeiramente, quero dizer que, assim como você, sou apenas um estudante. Então me desculpe por qualquer equívoco 😊

“Envelhecer, qualquer animal é capaz. Desenvolver-se é prerrogativa dos seres humanos. Somente uns poucos reivindicam esse direito.” Com isso, segundo (1)pensamento de Osho, é preciso que à(2) sociedade brasileira tenha prerrogativa ao não abandonamento de idosos. Dessa forma, cabe analisar à(2) carência ao cuidado e as consequências negativas geradas por isso.

(1) colocar um “o”
(2) não tem crase

A princípio, é válido destacar(8) as causas pelo qual(3) ocorrem à(4) ausência do cuidado para idosos. Dessa maneira, é perceptível o total desprezo sofrido por esse grupo em específico, no que diz respeito ao ato do cuidado, que(5) por muitas vezes(5) é negli-genciado pela população e familiares. Logo, isso ocorre, no entanto(6), pelo ego enraiza-do das pessoas em não terem tempo para os mais velhos, e sim,(7) para elas mesmas.

(3) pelas quais
(4) não tem crase
(5) tem vírgula
(6) “No entanto” serve para apresentar uma oposição. Mas, pelo que eu entendi, você está concluindo/explicando, e não se opondo. Acho melhor retirar o “no entanto”
(7) Acho que não tem essa vírgula

Por conseguinte, é importante ressaltar(8) o índice de idosos crescendo
cada vez mais na atualidade bra-
leira(24). De fato, isso pode ser comprovado de acordo(13) com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística)(9) que menciona que(11) de um total de cem por cento de idosos, apenas,(12) 35 por cento destes vivem sozinhos(10). Desse modo, os demais (14)em abrigos para idosos, e alguns ainda em(15) âmbito familiar, porém, sofrendo abandono afetivo e material(16) (17).

(8) Vc usou “é válido destacar” no D1 e “é importante ressaltar” no D2. Tente mudar pra não ficar repetitivo, já que essas expressões têm o mesmo sentido. Sugestão para o D2: “Por conseguinte, nota-se um crescimento no índice de idosos na atualidade brasileira.”
(9) tem vírgula
(10) Observe o seguinte trecho: “que menciona que de um total de cem por cento de ido-sos, apenas, 35 por cento destes vivem sozinhos”. Em primeiro lugar, não precisa dizer que é 100% dos idosos, já que depois vc diz que apenas 35% vivem sozinhos. Esse 100% não tem função nenhuma; Em segundo lugar, pode colocar o símbolo % no lugar de por cento. Sugestão: “De fato, isso pode ser comprovado com dados do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística), que menciona que apenas 35% destes vivem sozinhos.”
(11) tem vírgula
(12) Não tem vírgula
(13) pode tirar esse “de acordo”
(14) faltou a palavra “vivem”
(15) é “no” no lugar de “em”
(16) Não entendi. São os que vivem sozinhos que sofrem com o abandono? Ou são os que vivem em abrigos/com familiares? Da forma como vc escreveu parece que os que vivem sozinhos não sofrem com o abandono e os demais estão desamparados.
(17) Esse parágrafo é somente expositivo, não possui argumentos. Tente responder essas perguntas: Qual é o problema disso? Quais são as consequências?
(24) brasileira

Portanto, medidas são necessárias para mudar essa realidade amarga e sofrida pelos idosos na contemporaneidade. Para isso, o Poder Legislativo(18) aliado com o Governo, deve
criar um projeto de lei, que terá como
nome “Abandono Não”, essa(22) deverá as-
segurar o não abandono de idosos, e (19) punições severas para o descumprimento des-ta, mediante apoio governamental necessário para que entre em vigor;(20) com intuito de garantir o direito ao cuidado e minimizar esse problema(23). Feito isso, à(21) sociedade poderá obter o pleno desenvolvimento e prerrogativa assim estabelecida por Osho.

(18) tem vírgula
(19) faltou o verbo. Sugestão: impor
(20) pode ser uma vírgula
(21) sem crase
(22) Sugestão: substitua “essa” por “a qual”
(23) Tem agente, ação, detalhamento, meio e objetivo, respectivamente

Notas:
CI – 120 (muitos desvios gramaticais)
CII – 160 (fala sobre o tema; o texto é parcialmente dissertativo-argumentativo; tem uma tese; e tem um repertório sociocultural que, porém, não é produtivo)
CIII – 160 (o desenvolvimento 2 não tem argumentos, apenas fatos e dados)
CIV – 160 (o uso do “no entanto” foi equivocado)
CV – 200 (possui todos os elementos necessários)
Final – 800

Espero ajudar de alguma forma.
Se tiver alguma dúvida pode enviar uma msg 😊
Parabéns pela redação e boa sorte!