Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Consequências da Evasão Escolar Para a Sociedade Brasileira
Natally
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei, não me compete te dar nota mas espero ajudar. Introdução: o seu primiero período ficou um pouco confuso pq ao invés do "como", você deveria ter usado o "mas": *Com a evasão escolar, os jovens não trazem malefícios apenas para suas vidas MAS TAMLeia mais
Oie, vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei, não me compete te dar nota mas espero ajudar.
Introdução: o seu primiero período ficou um pouco confuso pq ao invés do “como”, você deveria ter usado o “mas”:
*Com a evasão escolar, os jovens não trazem malefícios apenas para suas vidas MAS TAMBÉM, para todo o país.*
Ademais, ficou sem coerência tu ter do nd falado de votos nas eleições p um tema de evasão escolar.
Não observei as teses claras.
D1: é legal você começar com conectivo e retomada da tese, não começa já jogando uma analogia.
Acho que a evasão escolar em relação a emprego vai muito além de não contribuir com o governo, repensa um pouquinho isso, o trabalho informal é pior para o trabalhador ou para o Estado?
D2: novamente a questão do voto. Pense em argumentos com maior problemática. A evasão escolar acarreta muito mais desigualdade, desemprego do que uma questão de voto, sabe?!
Conclusão: não houve retomada da tese no primeiro período.
See lessNa primeira proposta, ao invés de propor música e tal, tenta propor algo como “Um ensino menos conteudista”, “um ensino que possibilite o jovem a aprender de forma lúdica”…
Veja, a questão de pedir pra os alunos dizerem o que querem é meio?????, a redação é pra vc propor algo, como estudante você já pode colocar na redação o que você quer. Veja, não de a “responsabilidade” de resolver a problemática ao aluno, mas ao Estado, tlg?
Acho que isso é o máximo eu posso fazer p ajudar, mas da uma lida melhor sobre o tema, estuda estrutura de redação, coesão e coerência que tenho certeza que vc vai melhorar muito.
Boa sorte!!!!!
O Desafio da segurança pública
Natally
Oie, sua redação está ótima, mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei. Primeiramente o que é uno? Introdução bem completa mas acredito que deve ter tido um errinho de escrita nesse "uno". D1: Lembra de colocar o Estado com letra maiúscula. Não é legal utilizar o Jornal Nacional como fonLeia mais
Oie, sua redação está ótima, mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei.
See lessPrimeiramente o que é uno?
Introdução bem completa mas acredito que deve ter tido um errinho de escrita nesse “uno”.
D1: Lembra de colocar o Estado com letra maiúscula.
Não é legal utilizar o Jornal Nacional como fonte, tenta usar alguma mais sólida.
Acho que vc poderia ter argumentado mais, cheguei no final do parágrafo e nem lembrava mais qual era o tema da redação, vc tem q deixar o tema bem explícito em todos os períodos para q o leitor entenda bem do q vc fala.
D2: o termo “Outrossim” é arcaico, tenta substituir por “Em segunda análise” ou “Em segundo plano”
Falta coerência nesse parágrafo, achei bem confuso. Parece que vc só jogou informações sem nem explicar realmente elas sabe?!
Conclusao: acredito eu que tem questões mais importantes na segurança pública do q apenas iluminação. Além disso, observei apenas uma proposta, na redação enem são necessárias duas.
Por fim, acredito que estudar um pouco mais o tema, estrutura do texto e os conectivos te ajudaria a melhorar bastante.
Espero ter ajudado, boa sorte!!!!
Desafios para a prática da leitura no Brasil
Natally
Oie, gostei bastante do seu texto, tem argumentos bem pertinentes. D1: não é muito legal começar com "Portanto, tenta substituir por "Em primeira análise" ou "Em primeiro plano". Acho que você ter jogado fake News ficou um pouco confuso. O termo "em contraponto" tá inadequado. Use fontes sólidas, voLeia mais
Oie, gostei bastante do seu texto, tem argumentos bem pertinentes.
See lessD1: não é muito legal começar com “Portanto, tenta substituir por “Em primeira análise” ou “Em primeiro plano”.
Acho que você ter jogado fake News ficou um pouco confuso.
O termo “em contraponto” tá inadequado.
Use fontes sólidas, você falou do site Pensador, não sei se é o que eu acho que é, mas caso seja, não é legal utilizar, você poderia ter apenas citado o nome do Jonas da Silva indicando qual a área de atuação dele.
Seu d1 tem muita informação e elas não estão organizadas. Tenta estruturar tudo melhor, mantendo uma ligação entre seus argumentos.
D2: tbm não é legal começar o parágrafo com esse conectivo.
Tbm não é legal usar o site G1, use fontes mais sólidas de informação.
Argumentos tbm desorganizados.
Conclusão: faltou a retomada da tese no início do parágrafo. Observei apenas uma proposta, se for modelo Enem são necessárias duas. Além disso, a proposta que você apresentou tá bem incompleta, usa essa dica massa p ajudar (quem vai fazer? O que vai fazer? Como vai fazer e Para quem vai fazer)
Por fim, vc tem argumentos ótimos mas que precisam ser mais organizados. Ademais, se liga nos conectivos e foca muita na tua proposta q é sucesso.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
A Questão do Analfabetismo no Brasil
liviali19
Sua redação está muito bem escrita, com um repertório muito pertinente, conectivos, sem repetição de palavras e uma argumentação consistente. Gostei muito dos argumentos que você escolheu para defender, acho que eles são cruciais nesse debate, e você os comprovou com dados perfeitos. Só observei algLeia mais
Sua redação está muito bem escrita, com um repertório muito pertinente, conectivos, sem repetição de palavras e uma argumentação consistente.
Gostei muito dos argumentos que você escolheu para defender, acho que eles são cruciais nesse debate, e você os comprovou com dados perfeitos.
Só observei alguns problemas de concordância, crase e regência, sugiro que você dê uma revisada nesses assuntos, e senti falta do detalhamento da proposta.
Parabéns pelo texto!
See less“Acessibilidade e deficiência física”
liviali19
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese. DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: "Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho". Ainda no D2 achoLeia mais
INTRODUÇÃO: está bem embasada, com os conectivos utilizados corretamente e delimitou muito bem sua tese.
DESENVOLVIMENTO: no D2 acho válido você deixar claro que o Ministério do Trabalho foi extinto, por exemplo: “Segundo pesquisas feitas pelo agora extinto Ministério do Trabalho”. Ainda no D2 acho que você acabou desenvolvendo muito par o geral da vida de uma pessoa com deficiência, vocÊ poderia ter escrito de uma forma mais específica como o preconceito influencia negativamente a acessibilidade dessas pessoas (e aí explicar o conceito de acessibilidade no sentido de acesso aos serviços básicos, não só em relação à mobilidade).
CONCLUSÃO: ficou muito boa.
Parabéns pela redação! Espero ter te ajudado a melhorar cada vez mais.
See less“A PADRONIZAÇÃO DA BELEZA NA SOCIEDADE BRASILEIRA”,
Natally
Oie, caso seja uma redação Enem, tem uns probleminha aí mas nd que não possa ser resolvido com treinamento. Primeiramente, seus parágrafos estão muito curtos e tem apenas 3, o Enem pede: Introdução, Desenvolvimento 1, Desenvolvimento 2 e conclusão, se atente a isso. Na introdução você começou bem, mLeia mais
Oie, caso seja uma redação Enem, tem uns probleminha aí mas nd que não possa ser resolvido com treinamento.
See lessPrimeiramente, seus parágrafos estão muito curtos e tem apenas 3, o Enem pede: Introdução, Desenvolvimento 1, Desenvolvimento 2 e conclusão, se atente a isso.
Na introdução você começou bem, mas não tem tese. Aliás, não use termos como “nossa” e “podemos”, a redação deve ser escrita em 3° pessoa.
Seu desenvolvimento tbm está bom, vc tem argumentos pertinentes mas que para melhorarem, você precisa estudar a estrutura do texto em si.
Na conclusão você trouxe uma proposta mais sobre exercicios físicos e não sobre como extinguir a questão da necessidade de se enquadrar no padrão.
Por fim, tem muito que ser trabalhado mas acredito que você consegue. Pesquise mais sobre estrutura, coesão e coerência, dê uma estudada sobre o tema antes de escrever tbm que vai te ajudar muito.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
“Acessibilidade e deficiência física”
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei. Já na introdução há muitas repetições de palavras, como "direitos", tenta substituir por sinônimos. Suas teses estão ok. Seus argumentos do d2 estão ótimos mas tenta trazer uma alusão ou dados estatísticos pra confirmar oq tu tá dizendo.Leia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei.
See lessJá na introdução há muitas repetições de palavras, como “direitos”, tenta substituir por sinônimos.
Suas teses estão ok.
Seus argumentos do d2 estão ótimos mas tenta trazer uma alusão ou dados estatísticos pra confirmar oq tu tá dizendo.
Não use outrossim como conectivo, esse é um termo arcaico, usa “Em segundo plano” ou “Em segunda análise”, de resto tudo ok.
A conclusão tá completa.
Não me compete te dar notas, mas espero ter ajudado.
Boa sorte!!!
Desafios para a educação indígena no Brasi
liviali19
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do "visto que" como algo do tipo "para facilitar a catequização," e aí colocava essa parte do "visto que". Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom. DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você podeLeia mais
INTRODUÇÃO: Acho que você poderia ter substituído a parte do “visto que” como algo do tipo “para facilitar a catequização,” e aí colocava essa parte do “visto que”. Acredito que ficaria mais claro o que você quis dizer. O reso do parágrafo está muito bom.
DESENVOLVIMENTO 1: está ótimo, mas você poderia ter explicado o que é o “suicídio egoísta” de Durkheim.
DESENVOLVIMENTO 2: perfeito!
CONCLUSÃO: olha, não acredito que criar escolas e universidades nas comunidades indígenas vá solucionar os problemas que você destacou, porque só os segregaria dos alunos não indígenas, não seria combate de fato ao preconceito nem ajudaria a entrar e univerdades renomadas pelo país, entende? Mas é só minha opinião. Você trouxe os elementos que o ENEM pede, então sua proposta está boa.
Sua redação está muito boa, parabéns!
See lessA relevância do debate acerca do suicídio no Brasil.
liviali19
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos. DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância noLeia mais
INTRODUÇÃO: está impecável! Você embasou muito bem, demonstrou um ótimo domínio da gramática e um repertório de palavras muito bom, apresentou a tese e os argumentos e utilizou corretamente os conectivos.
DESENVOLVIMENTO: muito bem escrito também, só observei um problema em relação à concordância no trecho “aqueles que externassem suas aflições era retratado como um sujeito com transtornos psíquicos que ameaçava o corpo social” do desenvolvimento 1.
CONCLUSÃO:
QUEM: Ministério da Educação, em parceria com as escolas públicas e privadas
O QUÊ: viabilizar projetos de pesquisa acerca das razões da prática suicida
MEIO/MODO: editais semestrais
EFEITO: estimular o debate escolar e comunitário para vencer o “tabu” que é posto a essa temática
DETALHAMENTO: ?
– Não sei a finalização do parágrafo você contou como detalhamento, mas acho que ele se encaixa mais como um fechamento mesmo do que como um detalhamento.
Espero ter te ajudado. Continue praticando, você escreve muito bem!!!
See lessOs problemas dos padrões de beleza na sociedade brasileira
liviali19
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar. - Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação. - Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco aLeia mais
Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar.
– Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação.
– Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco a problematização e sua opinião.
– Seu desenvolvimento 2 ficou melhor mas ainda assim acho que você poderia e deveria ter desenvolvido mais. Me parece que você só colocou o repertório e a conclusão, entende?
– Proposta 1:
QUEM: ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária em conjunto com a Polícia Militar
O QUÊ: deve apreender produtos ilegais com fins estéticos, e prender fabricantes, representantes e funcionários dessas clínicas não autorizadas
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE: utilizando casos como o da Andressa Urach como base para descobrir a forma como eles operam
– Proposta 2:
QUEM: blogueiras que são referência de corpo e beleza no Brasil
O QUÊ: fazer campanhas que promovam a aceitação do próprio corpo
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE:?
– Daí você partiu para mais uma proposta, sendo que não colocou todos os elementos em nenhuma delas. Lembre-se que você pode sim fazer mais de uma proposta, mas pelo menos uma delas DEVE conter os 5 elementos.
See less