Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A desigualdade do mundo
liviali19
Olá, bom dia, tudo bem? Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM. Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos. Olhe, quando você fala queLeia mais
Olá, bom dia, tudo bem?
Bom, como você não especificou, vou levar em conta que é para corrigir nos moldes do ENEM.
Sua redação ficou muito baseada em sensos comuns e frases de efeito. Apesar disso, o que você escreveu poderia se tornar argumentos bons e bem desenvolvidos.
Olhe, quando você fala que a lei é falha, na estrutura do ENEM o argumento poderia ser que o Estado não assegura qualidade de vida para todos, ou algo nesse estilo, entende? Talvez que faltam melhores leis ou que as leis atuais não estão sendo cumpridas. Mas qualquer argumento deve vir “comprovado”. Você precisa colocar algum repertório sociocultural para mostrar que o que você diz é verdadeiro. Na proposta você soluciona esse problema com uma proposta bem detalhada.
Enfim, o que quero dizer é que você precisa estudar as 5 competências do ENEM e a estrutura da redação para conseguir uma boa nota. A partir disso você vai elencar repertórios socioculturais e continuar treinando. Estude gramática, conectivos (eles PRECISAM ser utilizados), os 5 elementos da proposta de intervenção… Pode parecer muita coisa, mas estude uma coisa por vez que vai chegar um ponto que tudo isso fluirá na sua escrita. Não desanime!
Ahh, e lembre-se sempre de fugir do senso comum e das frases prontas. Problematize! Demonstre criticidade!
Qualquer dúvida ou se precisar de alguma ajuda, pode mandar uma mensagem. Boa sorte!
(Caso não tenha sido no formato ENEM você pode me dizer, viu? KKKKK)
See lessCaminhos para combater o analfabetismo no Brasil.
Natally
Oie, tudo bom? Achei seu texto ótimo, de verdade, tem pequenos pontos que acredito que você possa melhorar mas que nao são nada muito sérios. Seus argumentos estão ótimos, muito coerentes, vc trouxe Paulo Freire que da aquele gás em redação sobre educação, mas acho que você poderia trabalhar mais saLeia mais
Oie, tudo bom? Achei seu texto ótimo, de verdade, tem pequenos pontos que acredito que você possa melhorar mas que nao são nada muito sérios.
See lessSeus argumentos estão ótimos, muito coerentes, vc trouxe Paulo Freire que da aquele gás em redação sobre educação, mas acho que você poderia trabalhar mais sabe, distrincha mais esses argumentos. Aprofunda mais a ideia de Paulo Freire.
Sua proposta de intervenção também está boa, bem completa, mas caso seja uma redação para o Enem, são necessárias duas e você trouxe apenas uma. Além disso, pra deixar a redação cíclica e fechar com chave de ouro, trás o seu repertório inicial, que nesse caso foi a série para a conclusão que deixa tudo bem completinho.
Fora isso, parabéns, sua redação está muito boa e quanto mais você trabalhar nos seus textos mais êxito você terá.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
CAMINHOS PARA COMBATER O TABAGISMO NA SOCIEDADE BRASILEIRA
liviali19
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa. DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento. DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolvLeia mais
INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa.
DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento.
DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolveu muito pouco o seu argumento.
CONCLUSÃO: Senti falta da finalidade e do detalhamento. Outra coisa que tenho ressalvas, e já foi citado pela correção anterior, foi a questão das punições severas. Não ficou legal.
No mais, continue praticando e espero que suas próximas redações sejam cada vez melhores.
See lessA questão do aborto no Brasil
liviali19
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma. - Vi poucos erros de ortografia - Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvoLeia mais
Olá, boa tarde, tudo bem? Primeiramente parabéns pela redação, foi muito bem escrita! Abaixo vou deixar alguns detalhes que observei nela. Não sou expert nem nada, mas espero te ajudar de alguma forma.
– Vi poucos erros de ortografia
See less– Você utilizou uma mesma fonte de repertório para os dois desenvolvimentos. Seria melhor se utilizasse diferentes.
– Achei seu texto um pouco grande
Feminicidio Agora Já Basta
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Primeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?! Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessáriaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessPrimeiramente, nunca traga dados estatísticos sem dizer de onde tirou eles, vc precisa dizer a fonte, pq eles n surgiram de vozes da sua cabeça né?!
Na introdução vc trouxe muitos dados, tem muita informação desnecessária ali, trás apenas um, diz de onde vc tirou, faz a referência ao tema da sua redação e trás as teses, que inclusive, não achei. Vc tem que deixar evidente da introdução sobre o que vc vai defender ou criticar, sacou?
No d1 e d2 , use outro conectivo inicial, ex.: (Primeiramente/segundamente, Em primeira análise/ Em segunda análise, Em primeiro plano/ Em segundo plano…).
Veja bem, seus desenvolvimentos são para argumentação, teu texto tá praticamente 90% expositivo, o que pode até zerar teu texto. Eles não querem saber de dados, os dados e a alusão tu usa pra comprovar teus pontos, eles querem saber o que TU pensa sobre o tema.
Tua conclusão tá bem incompleta, a estrutura não tá legal e tu não trouxe nenhuma proposta sólida.
Esse parágrafo é pra tu falar assim “olha, eu acho q tal órgão deve fazer tal coisa para gerar/sanar tal problema “. Pra fazer isso, usa as perguntas “Quem?”, “O quê “, “Como?” e “Para que”, tu responde elas no texto, tlg?
Por fim, tem bastante coisa a ser trabalhada mas eu sei q tu consegue, pesquisa mais sobre estrutura de redação, coesão e coerência, conectivos e afins que vai te ajudar muito.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Envelhecimento da População Brasileira
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei. Na introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido. No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira AnáLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar destacar alguns pontos que observei.
See lessNa introdução tá sem coerência, tudo bagunçado, entende?! Além disso, vc não trouxe um encaminhamento bom para as teses o que deixa o leitor um pouco perdido.
No d1 é d2, sempre comece com conectivos, ex.: (Em primeira Análise, Em primeiro plano, Primeiramente…)
Senti falta de uma argumentação mais sólida, trás dados estatísticos ou alusões pra te ajudar a desenvolver melhor os seus pontos.
Na conclusão eu observei apenas uma proposta, que está boa, mas q precisa ser mais trabalhada. Lembra que, caso seja uma redação para o Enem, são necessárias duas propostas com detalhamento do meio e do modo.
Por fim, acho q vc tem q trabalhar seu texto, pesquisar e se informar mais para que vc traga argumentos coerentes e sólidos.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!
Limites entre liberdade de expressão e discurso de ódio
Natally
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei. Acho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2. No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalhaLeia mais
Oie, não sou profissional mas vou tentar citar alguns pontos que observei.
See lessAcho que você começou a introdução muito bem, mas esse parágrafo é mais expositivo, deixa a argumentação pra o D1 e o D2.
No d1, acredito que tenha ficado meio desconexo você trazer uma informação sobre homossexuais, trabalha mais nisso, distrincha mais essa informação p q fique mais coerente.
No d2, faltou coerência entre os períodos e vc poderia ter trazido alguma alusão, pesquisa um pouquinho sobre casos de violência na weeb, cyberbullying, linchamento virtual de famosos, etc.
Na conclusão, a sua primeira proposta está boa mas o período ficou muito longo. E observei apenas essa proposta, a estrutura da redação Enem pede duas, se liga nisso.
Tem alguns errinhos gramaticais tbm mas isso vc consegue resolver c o tempo.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
Tema: Debate sobre a cultura do cancelamento na sociedade contemporânea
liviali19
Oi, bom dia! Primeiramente, parabéns pela redação. Abaixo vou destacar algumas observações, espero te ajudar. - Fiquei confusa com sua tese. Embora eu tenha conseguido entender ao ler pela segunda vez, acho que você poderia ter estruturado de uma forma que ficasse mais claro o que você está defendenLeia mais
Oi, bom dia! Primeiramente, parabéns pela redação. Abaixo vou destacar algumas observações, espero te ajudar.
– Fiquei confusa com sua tese. Embora eu tenha conseguido entender ao ler pela segunda vez, acho que você poderia ter estruturado de uma forma que ficasse mais claro o que você está defendendo.
See less– Seu desenvolvimento está muito bom, só acho que faltou uma conclusão no D2.
– Senti falta do detalhamento na sua conclusão. Lembre-se sempre de deixá-la beem detalhada.
O impacto dos influenciadores digitais na formação dos jovens
liviali19
INTRODUÇÃO: Percebi alguns erros de concordância. Fora isso, a tese ficou explícita e o repertório foi interessante. DESENVOLVIMENTO: o início do desenvolvimento 1 ficou bem confuso. CONCLUSÃO: faltou meio/modo, como já foi citado pelas correções anteriores. Novamente percebi erros de concordância.Leia mais
INTRODUÇÃO: Percebi alguns erros de concordância. Fora isso, a tese ficou explícita e o repertório foi interessante.
DESENVOLVIMENTO: o início do desenvolvimento 1 ficou bem confuso.
CONCLUSÃO: faltou meio/modo, como já foi citado pelas correções anteriores. Novamente percebi erros de concordância.
Você utilizou um bom repertório e desenvolveu argumentos muito pertinentes ao tema, isso demonstra um grande potencial para melhorar cada vez mais!
See lessCoronavírus emergencia global
Natally
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas. Primeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical. Não é legal utilizar termos comLeia mais
Oi tudo bom? Não sou profissional mas vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei e que não é legal que sejam aplicadas.
See lessPrimeiramente, achei sua introdução ótima com essa alusão à música do Lulu, muita rica msm, porém, já de início tem bastante erro gramatical.
Não é legal utilizar termos como: a priori, posteriori e outrossim pq são termos arcaicos, tenta substituir por “Primeiramente”, “Em primeira análise “, “Em primeiro plano”…
Além disso, use fontes sólidas quando for trazer dados estatiscos.
A sua conclusão tá extemamente vaga, é uma das partes mais importantes da redação e você deve trabalhar bem. Tentar usar as perguntas – quem?, o que?, como?, e para que?– isso vai te ajudar a seguir uma linha de raciocínio massa e vai deixar a conclusão bem completa.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!