Olá Letícia, vou fazer minhas observações dentro dos meus limites de saber, que são bem restritos.

1° Seu texto quando escrito manualmente tem 30 linhas? porque parece que tem mais e o ENEM preconiza 30 linhas, mais que isso desconta ponto;

2° (mudança do campo para a cidade) me pareceu ambígua… quem se mudou para cidade? mudança do homem para a cidade;

3° conceitos como o inchaço urbano, favelização, e conurbação começaram a se fazer (FAZEREM) presentes na vida da sociedade brasileira.

4°Esse aumento no movimento pendular dos brasileiros dificulta o ir e vir até o trabalho e a exagerada queima de combústiveis (COMBUSTÍVEIS acento agudo no 1° i ) fósseis pelos automóveis gera problemas sérios para a população como as ilhas de calor e poluição do ar.

5° Senti falta de alguns conectivos no terceiro parágrafo ;

6° Não identifiquei o detalhamento;

Bons estudos, lembre que, todo dia é dia de aprender

Olá Isabelly, vou fazer minhas observações com o intuito de ajudar, saliento que sou aluna inexperiente, mas juntas podemos sempre aprender.
1. cuidado com o queísmo no texto 2°,1°( segundo parágrafo primeira linha)

2. A princípio, é válido destacar que, a poluição no meio ambiente, que o cidadão causa colabora com esse fato.
2.1 EU colocaria assim: ”A princípio, é válido destacar que a poluição do meio ambiente e fruto da ação do homem e corrobora para as mazelas da saúde pública brasileira”

3. 1° parágrafo, 4° linha poluição do homem
3.1 Eu colocaria : poluição que o homem causa;

4. Acredito que depois da palavra enchente 2°, 3° não pede vírgula;

5. Acredito que depois da palavra feminina no 2° 2° não pede dois pontos;

6. No 3° 1°L depois da palavra governamental não pede vírgula

7. no 3°parágrafo 2°linha a sigla ABES deveria vim por extenso e depois a sigla ;
7.1 Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental ( ABES);

8. O poder legislativo deve abrir uma lei, em que, quem
8. 1 Eu colocaria assim: O poder legislativo deve criar leis para assegurar mais proteção ao meio ambiente; ( ou fazer cumprir, , já que existe lei pra isso)

9.Não consegui visualizar seu detalhamento e finalidade;

10. senti falta de alguns conectivos na conclusão e a retomada do tema;

11. O terceiro achei que ficou faltando aprofundar mais e contextualizar com o tema

Parabéns pela força, porque redigir não é fácil, não desanime e segue praticando , lembre-se que todo dia é dia de aprender…se precisar estou por aqui…

Olá Emilly, vou tentar fazer algumas observações respeitando meus limites no assunto, sou caloura aqui no escrever online e cometo muitos erros também, já aprendi muitas coisas a respeito da dissertação e os critérios exigidos pelo ENEM, mas ainda preciso melhorar significativamente, sei que com os erros, acertos, práticas e muita persistência podemos sim ser melhores.
Vamos lá!!!
1. Amei o tema, super relevante e atual, você trouxe muitas informações boas e pertinentes, porém é necessário observar alguns pontos: Sua introdução, deu a entender que você já começou com os argumentos que serão trabalhados no desenvolvimentos, no caso pontuei A1, A2, A3, A4 (Desmatamento, extinção, poluição e exploração) então é praticamente isso que o corretor vai querer encontrar no seu desenvolvimento. certo?
2. Não consegui visualizar sua tese, seu ponto de vista no assunto.
3. Eu aprendi que o ideal é que, o encaminhamento argumentativo fique nas duas últimas linhas da introdução. Eles irão nortear nosso desenvolvimento. entende?
4. Suas citações foram boas, porém faltou contextualizar com nossa atualidade, use os conectivos, eles dão um sentido melhor, existem vários tipos de conectivos, depois você pode dá uma olhada no youtube;
5.Ainda na introdução, na terceira linha você grafou a palavra: explotáramos, acredito que só foi erro de digitação, isso acontece com muita frequência, por isso a necessidade de revisarmos o texto antes de passar pra folha oficial;
6. No primeiro parágrafo, segunda linha você escreveu COMO POR EXEMPLO, não há necessidade de escrever ambos, pois os dois são explicativo pode ser: por exemplo
7. Segundo parágrafo você iniciou sem o conectivo, que é o esperado; ele e a conclusão ficaram desproporcional aos demais, esteticamente não fica bonito, não é obrigatório, mas o ideal é que fiquem no tamanho parecidos;

olá Pedro, não sou especialista no quesito correção de redação, porém vou corrigir da forma que estou aprendendo, se por acaso eu cometer algum equivoco me desculpe e pode me enviar uma mensagem que pelo menos eu aprendo também…

1. Primeiramente que lhe parabenizar pela dissertação, achei sua escrita bem formal;

2. Na sua introdução senti falta da contextualização com o tema, leia sua redação sem o titulo lá em cima, dá pra identificar de que sua redação trata?

3. você apresentou o A1 e A2, porém não desenvolveu o argumento 2 proposto na introdução, isso quebra a expectativa do corretor,

4 . Me ajuda entender… Agente é: Governo Federal
Ação : erradicar tal óbice, crie programas inclusivos e auxiliares, agravar punições e efetivar leis que
condenem atos de abandono do idoso
Finalidade: a fim de cessar esse imbróglio
Modo/meio ?? por intermédio dos Ministérios da Cidadania e Público;

Detalhamento??
não vi contextualização na conclusão?

Competência I: 200

Competência II: 200

Competência III: 160

Competência IV: 200

Competência V: 120

total: 880 avaliação subjetiva de uma mera pecadora
lembre-se que todo dia é dia de aprender

Obs: Não estou dizendo que você não fez, só que EU não consigo enxergar ainda…
Aprendi algumas palavras novas: óbice, imbróglio

Oi Bia, como li seu texto vou fazer minhas correções, ratifico que não sou especialista no assunto e estou aprendendo com vocês. Se por acosso eu cometer algum equivoco pode se pronunciar, pois a intenção e ajudar e aprender

1. Em relação a estrutura do parágrafo tá muito curto, você só fez três parágrafo com informações bem superficiais;

2. Se alguém for ler seu texto sem ler o titulo não vai saber que é sobre SORORIDADE; poderia ter usado palavras do tema;

3. Parágrafo de introdução só com três linhas, dava pra discorrer mais sobreo tema, alias achei o tema muito bom;

4 Senti falta do emprego correto da vírgula ( ela é meu carma)

5. Qual seria a problemática? o sigilo da integridade física ou adoção de bebes? eu não entendi lendo o texto;

6. Qual seria o A1 A2?

7. Faltou referenciar ao tema em todas as partes;

8. Não encontrei seu ponto de vista

9. Não encontrei os cinco elementos ( agente, ação, modo/meio, detalhamento, finalidade), visualizei agente: governo
ação: deveria criar ongs, poderia usar o conectivo por meio de palestras e debates. e faltou retomar ao tema na conclusão…

10. Te indico dá uma estuda com a prof. Pambas no youtube e a poxalulu são ótimas…. me indicaram elas e já consegui aprender muito…. minhas redações são de chorar, mas vejo que elas vem melhorando na medida que recebo as correções vou estudando os pontos colocados… continua com foco que logo logo você chega nos 900+, lembre que todo dia é dia de aprender..