Oi Patrick; vou elencar alguns pontos negativos que percebi no seu texto. Deixo bem claro que não sou boa em redação e estou aprendendo agora, mas com ajuda estou melhorando muito em pouco tempo. Se sinta a vontade para da seu ponto de vista nas minhas redações. Você verá que a primeira foi uma negação e na segunda continua sendo uma negação, porém com uma leve melhora, mas até meus argumentos para corrigir a redação dos colegas já melhorou. Vamos lá!!

1. senti falta do repertório sócio cultural em todos os parágrafos, sugiro pelo que você faça pelo menos duas citações, uma na introdução e outra no desenvolvimento, mas se você preferir pode citar na conclusão também;

2. Introdução só com três linhas? faça pelo menos de 6 a 8, lembra que a introdução é onde você vai convencer o leitor a continuar lendo seu texto, deve ser bem explicado, interessante;

3.Senti falta de conectivos que faz referência ao paragrafo anterior, use pelo menos um;

4. Na conclusão senti falta da maioria dos elementos que a competência cinco exige; vi só a ação e a finalidade;
O colega Arthur Neiva, que sugeriu algumas correções tem mais propriedade pra falar e corrigir o assunto, só as vezes eu não sei como fazer as correções que ele sugeri, seria bom ele citar sempre exemplo acho que ficaria melhor pra gente que esta iniciando…. vou te indicar um canal que uma colega daqui me indicou ao corrigir minha redação e um canal maravilho, estou aprendendo muito com a Poxalulu, da uma olhada la nas dicas que ela passa.Boa sorte, não esqueça que todo dia é dia de aprender

5.

olá Felipe, vou tentar corrigir alguns pontos que consigo observar com meu olhar de iniciante. Primeiramente quero lhe parabenizar pela força e coragem de redigir uma redação, porque pra muitos assim como pra mim não é nada fácil, mas vamos lá!
1.Na introdução você poderia ter alongada mais, detalhar mais; você colocou só dois períodos, indico que coloque de 3 a 4;
2. Atentar para a grafia das palavras onde você escreve( potencialdades) não seria potencialidade? Sugiro você sempre ler a redação com calma antes de envia- lá;
3. No segundo paragrafo inteiro você só coloca um período; sou péssima com uso de virgula e ponto, mas será algo que devemos estudar pra melhoras muito;
4. Quarto paragrafo repetiu os mesmos erros do segundo, ponto? virgula em excesso, não tem períodos;
5. Faltou um repertorio sócio cultural no desenvolvimento;
6. Na conclusão senti falta do tópico frasal conclusivo
7. com o objetivo de restaurar esse setor (Que setor?) tem que estar explicito;
8. Lembrando que na sua conclusão não pode faltar o 05 elementos ( agente, ação, modo/meio,
detalhamento e finalidade;
9. Acredito que os ministério que você referiu na conclusão deveriam estar com as inicias maiúsculas.
10. Percebi a ausência do modo/ meio, como os ministérios irão fazer isso?
OBA: Já peço desculpa se cometi algum equivoco, pois iniciei o aprendizado com redação agora, fiz duas redações e cinco correções com essa…..se você poder me ajudar nas minhas deixando suas dicas eu agradeço…..Boa sorte e não desista você esta no caminho certo. Todo dia é dia de aprender.

Boa noite João, quero parabeniza lo pela escrita da sua redação. Uma dúvida porque estou aprendendo agora e tenho muita dificuldade de guardar informações. você consegue escrever suas redações sem consultar a internet ou recorrer a um dicionário na hora de grafar? se sim, você poderia nos ensinar um macete, mas parabéns, achei sua escrita bem formal, com um excelente repertorio sócio cultural, seu texto tem coerência e coesão, apresentou a proposta de intervenção, porem achei sua conclusão bem breve. Fiquei esperando um pouco mais do desfecho….Parabéns… nota 960…

Vamos lá!!!! espero poder ajudar em algo, visto que sou aprendiz de feiticeiro kkk
EU não consegui visualizar a tese no primeiro paragrafo ( vou estudar mais sobre isso).
No segundo paragrafo na primeira linha observei erro de concordância na palavra que você grafou como influência seria influenciam para concordar com mídias… cuidado com ouso quismo no texto, principalmente no quarto paragrafo.

Parabéns pela abordagem gostei muito do seu texto; os erros servem de inspiração para continuarmos.
Estou aprendendo também com as correções dos colegas .

Achei de grande relevância o tema proposto, porém sua analise no segundo paragrafo levou me a entender que só existe assedio sexual com pessoas do sexo feminino e sendo praticado apenas por homens, visto que no contexto atual mulheres e homens podem serem os agentes da ação.

No terceiro paragrafo poderia ser mais claro quando cita ´´podem acompanha- las por muitos´´

Na minha ótica faltou mais embasamento.

Não consegui visualizar os espaços dos parágrafos.

OBS: se cometi algum equivoco me desculpe estou aprendendo agora é muito difícil para mim tentar corrigir.