Segundo a constituição Federal de 1988-documento situado no topo do ordenamento jurídico-, todos têm direito ao acesso a [1] saúde publíca [2]. No entanto, quando se observa o cenário brasileiro hodierno, percebe-se que essa garantia enfrenta entraves para ser consumada, assim tornando dificultadas consultas psicológicas [3]. Nesse [4] contexto configura-se como principais causas do revés a falta de infraestrutura e a desinformação.

Diante desse cenário, é oportuno pontuar que a infraestrutura precaria [5] possui intíma [6] relação com o problema. Acerca disso, Thomas hobbes, em seu livro “Leviatã”, defende a obrigação do Estado em proporcionar meios [7] que auxiliem o progresso do corpo social. As autoridades, todavia, vão de encontro com a ideia de Hobbes, uma vez que possuem um papel inerte e, ainda, não direcionam um olhar a ações que poderiam resolver essa problematica [8]. Como investindo ainda mais nessa aréa [9]. Assim, tal negligência inviabiliza a dissolução dessa conjuntura inaceitável.

Denuncia-se, outroassim [10], o agravamento do impasse por parte da desinformação da sociedade. Consoante Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, algumas instituições perderam a sua função social, embora ainda mantenham a sua essência. Nessa lógica, as doenças mentais são cruciais não só para quem sofre [11] mas também para sua família. Dessa forma, ao passo que a secretaria de saúde não cumpre sua obrigação [12], os impasse [13] voltados as doenças mentais, ansiedade se mantendo em vigor, fazendo, pois, jus ao pensamento de Bauman.

Em suma, a OMS [14] deve realizar uma campanha de informação sobre alertas, afim de informar a gravidade, como também implantar psicologos [15] semanais aos hospitais públicos [2] para toda a sociedade. Ademais, será executado por meio de palestras, e da mídia brasileira por profissionais da aréa [9] da saúde e da comunidade, mostrando como buscar auxilio.

1= necessidade de crase
2= o acento é no U
3= psicológicas*
4= “Esse contexto…”*
5= precária*
6=íntima*
7= quais meios seriam esses?
8= problemática*
9= o acento é no primeiro A
10= outrossim*
11= necessidade de vírgula
12= qual é a obrigação??
13= os impasses*
14= deve escrever o nome da instituição, não apenas a sigla.
15= psicólogos*

Visão geral: apresente seu assunto 1 e o assunto 2 logo na introdução, assim, o corretor será direcionado. Estude melhor os acentos gráficos, com o fito de amenizar alguns erros recorrentes. Você apresenta repertórios muito bem, parabéns. Tente sanar todas as lacunas em sua argumentação para que sejam todos concluídos todos os seus pensamentos e os argumentos se completarem; para melhorar nesse viés, sugiro que estude os eixos temáticos. Por ora é isso, boa sorte em sua caminhada rumo à aprovação!! S2

CI= 80/Nível 2 (poucos desvios): A CI avalia o seu domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
CII= 200/ Nível 5: A CII avalia a sua compreensão quanto à proposta de redação e a aplicação de conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa
CIII= 120 Nível 4 (poucos argumentos não desenvolvidos): A CIII avalia a seleção, a relação, a organização e a interpretação de informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
CIV= 160 Nível 4: A CIV avalia o seu conhecimento em relação aos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
CV= 200 Nível 5: A CV avalia uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Nota: 760

[1] Na obra o cidadão de Papel [2] [3] escrito por Gilberto Dimenstein [3] disserta que [3] embora o país apresente um conjunto de leis abrangente, o direito à segurança pública é violado. [4] Onde as organizações criminosas possuem comando diante à sociedade por do porte de armas e tráfico de drogas conduzido pelo mau gerenciamento governamental e ganância dos cidadãos brasileiros.
A princípio, vale ressaltar a negligência dos governantes, pois contribuem com o crescimento desta prática. No filme 400 contra 1 [2] mostra a criação do Comando Vermelho (CV) que busca lutar por seus direitos e ideais coletivos se tornando à maior organização criminosa do país. Tal fato é inadmissível pois o desrespeito a Constituição Federal é persistente de modo que o combate ao crime organizado seja eficiente.
Outrossim [3] fator determinante é o desejo do crescimento financeiro, onde no porte ilegal de armas e vendas de toxinas prazerosas à lucratividade é grandiosa, na telenovela A Força do Querer [2] o personagem Rubinho se envolve com o tráfico com o desejo de se tornar milionário, durante a dramaturgia ele é preso constantemente e chega ser baleado, da mesma forma acontece com os brasileiros, estes acontecimentos são inadmissível [4]. Logo é necessário uma intervenção eficiente.
Portanto [3] é perceptível que os indivíduos citados dificultam à aniquilação dessas formações. Deste modo [3] o Ministério dos Direitos Humanos juntamente aos residentes destas áreas deverão promover políticas públicas para sua inclusão social. Que devem possuir maior segurança a [6] população local. A fim de evitar possíveis confrontos entre à polícia e as quadrilhas. Assim haverá a contemplação das leis como é proposto por Gilberto dimenstein [7]

Observações:
1= melhor começar com “A obra…”
2= necessidade de aspas
3= necessidade de vírgulas
4= melhor usar “em que…’’
4= inadmissíveis*
6= necessidade de crase
7= deve ser com letra maiúscula

Visão geral: Argumente de forma mais clara e coesa sem deixar postas soltas de um jeito que todas os argumentos se completem. Treine muito e estude sobre as competências e eixos temáticos e uso correto de virgulas e acentos gráficos.

CI= 80/Nível 2 (poucos desvios): A CI avalia o seu domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
CII= 160/ Nível 4: A CII avalia a sua compreensão quanto à proposta de redação e a aplicação de conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa
CIII= 160 Nível 4 (poucos argumentos não desenvolvidos): A CIII avalia a seleção, a relação, a organização e a interpretação de informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
CIV= 120 Nível 3: A CIV avalia o seu conhecimento em relação aos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
CV= 200 Nível 5: A CV avalia uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Nota: 720

O cenário atual notado no Brasil em questão do descarte do lixo é caótico. De acordo com a CNN, por ano de 80 milhões de toneladas são reciclados somente 4% do lixo brasileiro. Diante dessa situação, as desordenadas políticas públicas do Estado, contribuem de certa forma a favor dessa conjuntura.
Em primeiro plano, nota-se a ausência de zelo e interesse exercidos pela sociedade brasileira, pelo fato de descartar o lixo de forma incorreta. Desse modo [1] percebe-se uma certa ingenuidade da população em relação ao problema, já que a falta de informação acarreta diversos agravamentos negativos ao planeta. No entanto tal comportamento, de certa forma, há solução, contudo não é incentivado pelo Poder Público.
Por conseguinte, é possível citar as falhas do Governo em relação ao ecossistema. Falhas essas que dificultam o acesso desse direito básico da população, assim descrito na Constituição Brasileira de 1988, que assegura a todos os cidadãos o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado. Logo, é inconcebível que esse cenário continue dessa forma.
Portanto, compreende-se que, medidas são necessárias para que mude essa situação de desalento no Brasil. Dessa forma, cabe ao Estado e ao Ministério do Meio Ambiente [1] por meio de parcerias dos veículos de comunicação [1] alertar a população sobre o impasse, com a exibição de campanhas e propagandas com definido intuito de incentivar e educar a população de todo o território nacional, voltadas a importância da questão do lixo no Brasil. Desse modo, espera-se que os direitos previstos na Constituição de 1988 sejam colocados em prática, assim diminuindo os casos de acúmulo de lixo no Brasil.

Observações:
1= necessidade de vírgula.

Visão geral: apresente seus ass1 e ass2 logo na introdução, para que o corretor leia seu texto direcionado. Argumente de forma mais clara e coesa sem deixar postas soltas de um jeito que todas os argumentos se completem. Treine muito e estude sobre as competências e eixos temáticos!!

CI= 160/Nível 4 (poucos desvios): A CI avalia o seu domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
CII= 200/ Nível 5: A CII avalia a sua compreensão quanto à proposta de redação e a aplicação de conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa
CIII= 80 Nível 2 (poucos argumentos não desenvolvidos): A CIII avalia a seleção, a relação, a organização e a interpretação de informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
CIV= 120 Nível 4: A CIV avalia o seu conhecimento em relação aos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
CV= 200 Nível 5: A CV avalia uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

nota: 760

A Constituição Federal de 1988, [1] documento jurídico mais importante do país, prevê o direito a um meio ambiente equilibrado. Contudo, tal prerrogativa não tem aplicado-se com eficácia na prática, quando pensa-se [2] no controle do lixo exagerado no Brasil, deturpando desse modo a democratização desse direito indispensável. Diante dessa perspectiva o deficitário saneamento básico e o Estado, somam-se aos fatores que favorecem essa realidade.
Em primeira análise, deve-se ressaltar o deficitário saneamento básico, de modo a dificultar o combate a problemática do lixo no contexto ambiental. Nesse víeis, é possível ressaltar o Espetáculo “Meu futuro no lixo” do coletivo Girassol do Sertão do Município de Russas-Ce, que apontava as irregularidades dos sistemas de assegurabilidade do saneamento básico, dá reciclagem ecológica a coleta de resíduos sólidos. Diante de tal exposto comparado a realidade é evidente o distúrbio que essa chaga provoca no meio ambiente.
Ademais, é fundamental apontar às falhas políticas públicas do Estado a cerca [3] da temática, que inviabilizam a assegurabilidade [4] do direito básico aos cidadãos. Dessa forma, essa conjuntura segundo as ideias do filósofo contratualista John Locke, configura-se como uma violação do “Contrato Social” já que entidades federativas não cumprem com sua função [6]. Logo é indispensável que esse cenário continue a perdurar.
Depreende-se [5] portanto, que o lixo exagerado no Brasil é uma grande problemática [4], por evidenciar as mazelas do saneamento básico e das políticas públicas do Estado. Por tanto [4][5] faz-se imprescindível que o Ministério do Meio Ambiente e o Estado, trabalhem em conjunto, e por meio da legislação, incentivos fiscais e verbas parlamentares, promovam a criação e intensificações de medidas para melhorar o controle do lixo acumulado no país. Assim, espera-se que os direitos previstos na Constituição Federal de 1988 sejam assegurados na prática.

Observações:
1= “o documento”*…
2= se pensa*
3= acerca*
4= tente não repetir palavras
5= necessidade de vírgula
7= quais funções??

Visão geral: tente argumentar melhor, cite exemplos e use mais conectivos. desenvolva de forma mais clara e coesão e sem deixar pontas soltas os seus d1 e d2, porque você mais narrou do que argumentou

CI= 120/ NÍVEL 3 (alguns desvios): A CI te avalia em demonstrar domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa.
CII= 200 / NÍVEL 5: A CII te avalia em compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa.
CIII= 120/ NÍVEL 3: A CIII te avalia em selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
CIV= 160 / NÍVEL 4: A CIV te avalia em demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.
CV= 160 / NÍVEL 4: A CV avalia uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.

Nota: 760