Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
tema: Saúde Mental. dê a nota com base nos critérios ENEM, Obrigada.
jullia cardoso Fernandes
Rodriguez, nao encontrei erro no uso da palavra mal. E quanto à consequência, a banca nao pede - soluções variadas - e sim solução com os 5 elementos validos, os quais eu procurei explicitar no meu texto. Agradeço sua correção, mas fique atento aos critérios exigidos pela banca em questão.
Rodriguez, nao encontrei erro no uso da palavra mal. E quanto à consequência, a banca nao pede – soluções variadas – e sim solução com os 5 elementos validos, os quais eu procurei explicitar no meu texto. Agradeço sua correção, mas fique atento aos critérios exigidos pela banca em questão.
See lessOs impactos das fake news na sociedade brasileira
alineps
Primeiramente, parabéns pela redação! Minha nota ficaria em torno de 700. Vamos lá, alguns pontos que notei: gostei da sua introdução, apenas acho que você pode melhorar um pouco mais a tese deixando mais claro que seus argumentos estão relacionados com o tema, por exemplo, diria que "os golpes porLeia mais
Primeiramente, parabéns pela redação! Minha nota ficaria em torno de 700.
See lessVamos lá, alguns pontos que notei: gostei da sua introdução, apenas acho que você pode melhorar um pouco mais a tese deixando mais claro que seus argumentos estão relacionados com o tema, por exemplo, diria que “os golpes por trás das oportunidades de emprego na internet e as difamações sofridas por usuários de redes sociais” são consequências das notícias falsas, ao invés de usar os dois pontos (:)
Sobre o desenvolvimento: Você tem bons argumentos, mas falta o repertório. No segundo você usa Martinho Lutero, mas no primeiro não usa nenhum, e é necessário usar! Além do mais, o seu primeiro desenvolvimento só tem 1 período, o que mostra a falta de muitos elementos, e falta de estrutura textual. Seus desenvolvimentos também devem ter tópico frasal, uma frase de 1 ou 2 linhas, que você irá “resumir” a ideia central do parágrafo, pesquise melhor sobre isso e não deixe de usar. Outra questão: na 2ª linha do 1º desenvolvimento você escreve “à golpes”, a crase é usada apenas em palavras femininas, e golpes é masculino, por isso atente-se a isso.
Sobre a sua proposta,parabéns! Mas, você criou 2 propostas, aconselho que invista apenas em uma e com mais detalhes! Lembre-se: a sua proposta não precisa resolver os seus 2 argumentos apresentados, apenas 1. Bom,acho que é “só” isso, e espero que minhas humildes observações te ajudem a melhorar :))
Tema: Relação do desmatamento e surgimento de novas doenças
alineps
Parabéns pela redação!! Minha nota ficaria em torno de 800. Alguns pontos que notei que você pode melhorar: na introdução, não consegui identificar a sua tese, com os dois argumentos que deveriam ser utilizados no decorrer do texto. Notei também algumas frases muito curtas, o que te fez usar muitosLeia mais
Parabéns pela redação!! Minha nota ficaria em torno de 800. Alguns pontos que notei que você pode melhorar: na introdução, não consegui identificar a sua tese, com os dois argumentos que deveriam ser utilizados no decorrer do texto. Notei também algumas frases muito curtas, o que te fez usar muitos pontos finais e a falta de conectivos entre eles. Minha dica: lembre de colocar conectivos depois de TODOS os pontos finais, isso irá aumentar a sua coesão e a nota na c4 e pode deixar uma frase com 2 linhas sem problema nenhum! Outro ponto, é a falta de fechamento no parágrafo 2, você termina ele com a sua contextualização, creio que ajudaria se você invertesse os papéis: faça o tópico frasal, use a sua referência (No caso, o surto de Ebola), contextualize ela com o tema, e deixe uma ultima frase para fechar o parágrafo…. essas são minhas pequenas dicas,espero que te ajude :))
See lessA IMPORTÂNCIA DA REIVINDICAÇÃO POR SAÚDE PÚBLICA
jullia cardoso Fernandes
Olá Avicii, seu texto ficou bem estruturado, com os conectivos interparágrafos necessários e em todo texto, voce destacou um problema - a desvalorização do Estado quanto à importância da saude publica, mas senti falta de voce desenvolver mais argumentos sobre como isso pode ser um problema. Apesar dLeia mais
Olá Avicii, seu texto ficou bem estruturado, com os conectivos interparágrafos necessários e em todo texto, voce destacou um problema – a desvalorização do Estado quanto à importância da saude publica, mas senti falta de voce desenvolver mais argumentos sobre como isso pode ser um problema. Apesar de ser óbvia a ideia entre a relação de poder que o Estado tem sobre a saude publica, é necessário que voce articule sobre isso, uma vez que você propôs na sua introdução.
See lessComo repertorio voce usou o SUS, Ministerio da Saude e o IBGE, alem de comprovar com dados e estatísticas. Ainda assim recomendo que procure usar alguma citação ou evento histórico que ajude no tema que voce trabalhar, use também (se quiser) trechos de filmes e musicas se eles se encaixarem bem no assunto. No final voce fez duas propostas, e parabéns ! na primeira deixou superficial, mas na segunda colocou os 5 elementos e isso é o que importa. Sempre deixe claro os 5 elementos em suas redações. no terceiro paragrafo achei um erro de escrita (comitante) se escreve concomitante. isso é erro grave e vai tirar nota à toa, então atenção nessas palavras.
Avicii, você nao fechou 200 nas competências porque escreveu mal, e sim porque deixou de argumentar sobre algumas coisas, seu texto ficou muito bom, continue praticando.
I- 160
II-140
III-200
IV-160
V-200
Espero ter ajudado, ate a próxima !!
Consumismo
jullia cardoso Fernandes
Olá Clara, você usou uma boa referência na introdução, mas para melhorar procure detalhar um pouco mais - cite uma consequência maléfica do comportamento de Becky e então relacione como fez com a contemporaneidade. no segundo parágrafo, você não usou adequadamente o conectivo interparagrafos obrigatLeia mais
Olá Clara, você usou uma boa referência na introdução, mas para melhorar procure detalhar um pouco mais – cite uma consequência maléfica do comportamento de Becky e então relacione como fez com a contemporaneidade.
See lessno segundo parágrafo, você não usou adequadamente o conectivo interparagrafos obrigatório. Use algo como : Em primeiro plano, à principio, algo que de ideia de começo. Além disso esse período ficou informativo, tente colocar expressão de autoria de opinião sobre os problemas que voce citou na introdução, procure sempre desenvolver de forma clara os impasses do texto.
Novamente no terceiro parágrafo, você não usou adequadamente o conectivo interparagrafos obrigatório. Use algo como : Ademais, Em segundo plano, por outro prisma, algo que de ideia de adição de ideias ou contraposição, isso depende do que voce vai desenvolver, certo.
Dê uma olhada no uso das virgulas também.
escrever empasse é erro grave de gramatica, não sei se foi apenas o corretor do computador, mas tome cuidado com isso. palavras simples e de fácil compreensão podem ser mais efetivas do que usar inadequadamente algum termo.
tecnicamente voce escreveu quase todos os termos necessários para a intervenção (exceto a finalidade) Clara, busque deixar mais claro a ação que voce sugere como solução, coloque no infinitivo ou imperativo, isso pode ajudar, porque geralmente se ficar confuso o corretor doe nem pode desconsiderar, então com calma coloque cada um dos 5 elementos explícitos no ultimo paragrafo.
I- 120
II-120
III-120
IV-160
V-120
Espero ter ajudado, ate a próxima !!
os limites entre a estetica e a saude no Brasil
Carlos Eduardo
Vamos lá! Irei corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo Enem. Comentários por competência: C1- Cuidado com o uso correto de vírgulas em adjuntos adverbiais, na 1ª linha o correto seria o seguinte: "O poema “Os sapos”, de Manuel Bandeira, faz uma forte crítica as imposições paLeia mais
Vamos lá! Irei corrigir sua redação de acordo com as competências exigidas pelo Enem.
See lessComentários por competência:
C1- Cuidado com o uso correto de vírgulas em adjuntos adverbiais, na 1ª linha o correto seria o seguinte: “O poema “Os sapos”, de Manuel Bandeira, faz uma forte crítica as imposições parnasianas sobre o culto à forma”. Você também não colocou crase no “as” em “as imposições”, lembrando que um único erro de crase já desconta 40 pontos da C1. Atente que eu vou reescrever o seguinte trecho “Este fato, não só aconteceu no parnasianismo, em verdade vem se perpetuando cada vez mais no Brasil. Haja vista, que a supervalorização do belo está causando impactos na saúde”, reescrito : “Esse fato não só aconteceu no Parnasianismo, mas, em verdade, vem se perpetuando cada vez mais no Brasil, haja vista que, a supervalorização do belo, está causando impactos na saúde”. Uso desnecessário de crase em “à cultura”. Nesse trecho “cegando a população”, sabemos que a população não está “cegando” realmente, então sempre coloque entre aspas expressões com caráter conotativo. Ao invés de “corrompesse”, é “corrompe-se”.
C2- O candidato usou seu repertório sociocultural para elaboração do texto, e respeitou, em partes, a estrutura do texto dissertativo-argumentativo no ENEM. Eu recomendo você adotar um encaminhamento argumentativo ao final de sua introdução, deixando mais claro quais seriam os aspectos a serem abordados, como causas e consequências, ou aspectos negativos ou positivos. PF é um sigla e deve ser especificada.
C3- Apesar do candidato utilizar repertório de informações para construir a argumentação nos parágrafos de desenvolvimento, faltou se posicionar mais criticamente no texto, utilize expressões como “é inaceitável, é inadmissível, infelizmente etc” para deixar claro seu posicionamento sobre o tema.
C4- O texto apresenta uma boa utilização de termos conectivos, o que pode ser notado em termos como “portanto, ademais, haja vista etc”, favorecendo à coesão e coerência entre parágrafos e dentro desses.
C5- Do ponto de vista estritamente da C5, a proposta apresenta todos os elementos necessários, mas é possível perceber vários erros de vírgulas e coerência entre as ações que foram propostas, tente ser mais evidente no tocante às ações a serem feitas, e o detalhamento dessas.
Notas por competência:
C1- 80
C2- 160
C3- 160
C4- 200
C5- 160
Nota final: 760
Consumo de álcool pelos adolescentes.
lanaP
Boa noite Elianacust! 1. Gostaria de deixar claro que não corrigi nenhuma redação anterior, porém, há erros que merecem ser notados. Em geral, seus parágrafos estão bem curtos, sendo que o seu 1° desenvolvimento está extremamente pequeno, quando na verdade, deveria ser o maior (os desenvolvimentos dLeia mais
Boa noite Elianacust! 1. Gostaria de deixar claro que não corrigi nenhuma redação anterior, porém, há erros que merecem ser notados. Em geral, seus parágrafos estão bem curtos, sendo que o seu 1° desenvolvimento está extremamente pequeno, quando na verdade, deveria ser o maior (os desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos).
See less2. Introdução: Sua introdução não apresenta a tese, você apenas acrescentou um repertório sociocultural e não desenvolveu sua tese. Além disso, sugiro que ao colocar algum repertório sociocultural, coloque-o entre aspas, para separá-lo da argumentação. “adolecentes” – erro gramatical. Excesso da palavra “álcool”, o que leva a entender que você não possui um vasto conhecimento linguístico.
3. Desenvolvimento 1: Lembre-se que a tese irá te guiar nos desenvolvimentos e quando você não a apresenta, seu texto perde a estrutura, foi exatamente isso que aconteceu no seu 1° desenvolvimento, você colocou o repertório mas não o dissertou-argumentou. Sugiro que neste parágrafo você desenvolva acerca dos frutos do problema.
4. Desenvolvimento 2: Você colocou dados estatísticos nos 3 primeiros parágrafos, a competência 2 avalia, principalmente, a utilização de “várias áreas do conhecimento”, além disso, utilizar dados estatísticos nos 3 primeiros parágrafos revela que você não possui domínio amplo de conhecimento, sugiro que alterne entre livros/filmes/séries/alusão histórica/músicas, ou que for de sua preferência.
5. Conclusão: Para que sua conclusão siga uma estrutura bem feita, deve conter em ordem, o agente (quem irá realizar a ação), o modo (o que será feito), meio (por qual meio será feito), detalhamento e finalidade (o que se espera com essa ação). A sua conclusão está desorganizada, desse modo, sem uma tese, sua proposta de intervenção perde a validade. Basicamente, a sua tese deve ser apresentada na introdução, deve conter dois argumentos (os quais serão desenvolvidos nos desenvolvimentos) e na conclusão, sua proposta de intervenção irá se basear em resolver os problemas da tese.
OBS: Sugiro que a cada parágrafo, no início, você coloque um conectivo, o mesmo vale para cada após de ponto final.
Logo, Competência 1: 120 pontos (alguns erros gramaticais, mas poucos, visto que sua redação está bem pequena para poder ser avaliada de acordo com o padrão + sua introdução não apresenta nenhum ponto final).
Competência 2: 80 pontos (3 parágrafos contendo dados estatísticos + falta de argumentação necessária + falta de tese).
Competência 3: 80 pontos (seus parágrafos estão curtos, faltam argumentação acerca da tese (que não está presente + falta de organização da conclusão).
Competência 4: 40 pontos (nenhum parágrafo contem conectivo no início + apenas 2 parágrafos apresenta conectivos após o ponto final (desenvolvimento 1 e 2).
Competência 5: 80 pontos (falta agente, meio, detalhamento e finalidade + sem a tese, a sua conclusão não pode ser feita, pois a proposta baseia-se na mesma).
Total: 400 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
O retorno de doenças e epidemias no Brasil
lanaP
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos,Leia mais
Boa tarde Maria Do Carmo! 1. No geral, percebi uma organização precária do seu texto, visto que, a conclusão é o maior parágrafo, quando na verdade, deveria ser igualitário à introdução (os dois são os menores parágrafos). Além disso, sua introdução está bem pequena em relação aos demais parágrafos, sugiro que escolha um número de linhas para cada parágrafo, de modo que fiquem coesos na forma estrutural.
See less1. Introdução: A frase ” a saúde e bem estar” apresenta dois erros, 1° – à saúde, 2° – bem-estar. A sua tese não está explícita, o que é “arriscado”, porém, nota-se que ela se apresenta em “analisar os motivos que permitem a volta dessas enfermidades “, visto que na parte “encontrar maneiras para combater os fatores que levaram a isto” se encontra no pretexto da conclusão.
2. Desenvolvimento 1: Ótima argumentação.
3. Desenvolvimento 2: ” pode-se associar a falta de imunização de crianças, adultos e adolescentes a desinformação” – acredito que o efeito da frase representa uma ambiguidade, acredito que ficaria melhor: pode-se associar a desinformação à falta de imunização… Repetição da palavra falta: “pode-se associar a falta de imunização” e “devido a falta de informação” e ” a falta de conhecimento”. Ademais, boa argumentação.
4. Conclusão: Ótima conclusão, apresentou todos os meios, só se atente ao tamanho irregular em relação aos demais parágrafos.
Logo, Competência 1: 120 pontos (erros ortográficos + excesso de palavras repetidas).;
Competência 2: 200 pontos (apesar da tese não estar explícita).
Competência 3: 160 (falta de organização dos parágrafos).
Competência 4: 200.
Competência 5: 200.
Total: 880 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
TEMA: O TRABALHO DA IMPRENSA COMO ATIVIDADE ESSENCIAL À SOCIEDADE
lanaP
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase " mas também, a missão de preservar o direito a democracia" - o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, nãLeia mais
Boa tarde Gabriellenr8! 1. Introdução: Sugiro que ao utilizar repertórios socioculturais coloque estes entre aspas, para que separe a argumentação do repertório. Na frase ” mas também, a missão de preservar o direito a democracia” – o artigo a, após a palavra direito, apresenta crase, além disso, não há necessidade da vírgula após a palavra “também”. Sua redação não apresenta uma problemática, logo, acho difícil que caia na redação do ENEM, pois este aborda, geralmente, problemas sociais. Ademais, sua introdução está bem escrita e argumentada.
See less2. Desenvolvimento 1: “sempre que procuramos” – a palavra “procuramos” dá o sentido de “nós”, logo, é extremamente errado a utilização, visto que o ENEM requer um linguagem em 3° pessoa, mesma coisa na palavra “fornecendo-nos”. Na frase “são os noticiários. Juntamente de profissionais capacitados,” – a pontuação final está com utilização errada, visto que você não terminou de abordar a sua argumentação. boa argumentação, mas excesso do pronome “nós”, mesmo que de forma direta ou indireta, é muito errado a utilização.
3. Desenvolvimento 2: “o que nos leva” – excesso de erro. Boa argumentação.
4. Conclusão: Apresenta agente, meio, modo. Falta de detalhamento e finalidade.
Logo, Competência 1 – 80 (excesso do pronome “nós” – apresenta em todo parágrafo, logo, te faz perder muitos pontos + erro ortográfico).
Competência 2 – 200 (bons repertórios).
Competência 3 – 200.
Competência 4 – 200 (bons conectivos).
Competência 5 – 120 (falta de detalhamento e finalidade).
Total: 800 pontos.
OBS: Sugiro que faça mais redações que apresentem problemáticas, o ENEM foca bastante nisso.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!
A importância da parceria entre família e escola para o desenvolvimento do estudante
lanaP
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento " pouca participação dos responsáveis" - a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos. 2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi aprLeia mais
Boa noite roliveeirx! 1. Introdução: Tese não está explícita, apenas um argumento ” pouca participação dos responsáveis” – a tese deve conter dois argumentos que serão desenvolvidos nos 2 desenvolvimentos.
See less2. Desenvolvimento 1: Boa argumentação e boa escrita, no entanto, o que você citou não foi apresentado na tese. Além disso, não há nenhuma problematização no desenvolvimento, lembre-se que o ENEM tem um modelo específico e só aborda problemas, ou seja, seus dois parágrafos deveria, estar problematizando.
3. Desenvolvimento 2: É nesse parágrafo que você cita o 1° argumento “pouca participação dos responsáveis”, porém, você cita a violência, e esta não é citado na tese. Logo, sua tese deveria conter “pouca participação dos responsáveis e a violência aos professores”.
4. Conclusão: “somos levados” – Em uma redação ENEM é errado que você utilize o pronome “nós”, mesmo que indiretamente. Sua conclusão só apresenta agente, não apresenta modo, meio, detalhamento ou finalidade, logo, me leva a acreditar que não é estilo ENEM, ao postar uma redação que não seja desse modelo, especifique de qual seja, ademais, levando em consideração o estilo ENEM você pontua super pouco na competência 5.
Logo, Competência 1 – 160 (se atente ao “somos”, e na conclusão apresenta erro gramatical “professores sozinho”).
Competência 2 – 120 (tese sem o 2° argumento e acréscimo de argumento que não está explícito na mesma).
Competência 3 – 160 (não há problematização no 2° parágrafo).
Competência 4 – 200 (boa utilização de conectivos, no entanto, sugiro que utilize conectivos em todo início de parágrafo).
Competência 5 – 40 pontos (sem modo, meio, detalhamento e finalidade).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!