Oioi, AVDorea! Tudo bem contigo? Espero que sim! Vou fazer uma correção/análise de trecho a trecho, ok? Qualquer dúvida podemos ir conversando :3
1º Parágrafo
– “Estudos indicam que a vida Terrestre começou há cerca de 4,5 bilhões de anos, e em meio a toda esta evolução houve dois elementos fundamentais para a sobrevivência: a vegetação, a água(H2O) e os gases respiratórios.” você fala em dois elementos e em seguida cita três. Além de que isso tudo já é um conhecimento de certa forma básico, use o espaço para outras informações que corroborem para sua tese final;
– Não encontrei erros ortográficos
2º Parágrafo
– “A vegetação independente de sua forma, estrutura e habitat, é extremamente necessária para sobrevivência animal” independente da forma, estrutura e habitat do animal ou da vegetação?
– Servindo como principal fonte alimentar e respiratória sendo uma produtora em massa de Oxigênio (O2) (encerre aqui). e também (Funciona ainda) como um B(b)alanceador climático(,) oferecendo umidade para o ambiente que compõe.”
– “Sua destruição vem trazendo um enorme problema ambiental, promovendo surgimento de doenças como a malaria” Qual a ligação de um tema com o outro? Mostre dados, pesquisas ou exemplos que corroborem com esse tema
– Creio que ocupou muito espaço explicando as doenças, o que não corrobora em nada com a sua tese, aproveite o espaço para colocar outros dados ou argumentos;
– Erros de vírgula e coerência;
3º Parágrafo
– Bem escrito, bom ponto de vista! Parabéns! Escrevi uma redação do mesmo tema e não pensei nesse sentido;
4º Parágrafo
– Não se dirija diretamente ao tema;
– Alguns erros de vírgulas nas últimas duas linhas, reveja;
– Achei a conclusão boa, tente demonstrar conhecimento sobre iniciativas já em curso;
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 120
2) Compreensão da proposta de redação: 120
3) Seleção e organização das informações: 80
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 120
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 140
NOTA FINAL: 580

Oioi, Duda! Tudo bem contigo? Espero que sim! Vou fazer uma correção/análise de trecho a trecho, ok? Qualquer dúvida podemos ir conversando :3
1º Parágrafo
– Muito bem escrito, não achei desvios gramaticais, muito bom!
– ” já que, a dificuldade com a língua e a ignorância social torna-os vítimas do preconceito linguístico” a língua sendo falada e eles conseguindo se comunicar, seria uma dificuldade com a língua? Ou uma dificuldade social?
2º Parágrafo
– “Ademais, vale ressaltar que, tal condição não implica…” não há necessidade de colocar a segunda vírgula, está separando o predicado;
– Nesse parágrafo parece que houve uma pequena confusão no significado de “língua”. A língua é falada e é um contrato social, a única “linguagem popular” que existe é a língua em si, que altera de tipo de local, região e condição social, não há dificuldade com a língua pela falta de educação porque quem faz a língua é o falante. Assim como o termo “língua culta” está em desuso por taxar a norma padrão como superior. Marcos Bagno é uma ótima fonte para o tema, super recomendo! :D
3º Parágrafo
-“estereotipização” = estereotipação
-“inferiorização” = substantivação coloquial demais para um texto escrito, pode substituir por “desvalorização” ou “rebaixamento social da variedade não padrão”
-“, dado que, a inurbanidade da sociedade”: novamente separou o predicado por vírgulas, não há necessidade da segunda vírgula | inurbanidade também é um termo complicado de se usar porque é elitista, remete a urbanidade, como se a cortesia viesse só de quem fosse urbano, ou seja, tivesse civilidade, prefira outros termos mais polidos;
– sociolinguística tem acento;
– Carlos Alberto faraco = Faraco é sobrenome, deve estar em maiúsculo;
-“cortes rígidos entre o formal e informal” = recortes? Se referia a “separações”/”limites”? – “superiorização” substantivação estranha, tente “exaltação” ;
– “segundo o correto, por meio de incivilidade e desrespeito” a palavra “correto” para se referir a língua, reforça o preconceito linguístico, como se houvesse uma forma errada de se falar;
4º Parágrafo
– Brasil é nome próprio, deve estar em maiúsculo;
– “levar um ensino de maior (melhor qualidade*) qualidade à população(,) por meio de aulas e palestras com professores especializados(,) a fim de superar as dificuldades com a escrita formal e fala.” faltou vírgulas
– Último trecho complicado, porque o auto da compadecida é um livro, antes de ser filme, e não sei se legar isso como responsabilidade da mídia seja uma boa hahaha talvez seja mais uma questão de rever currículos educacionais e reformar a educação como um todo;
NO GERAL
Acredito que você manja bem de ortografia, tem uns errinhos bestas de vírgula, mas devem ter passado batido então tranquilo;
Acho que você podia ter se aprofundado mais no tema, achei um pouco raso demais e insiste na mesma tecla de que o preconceito existe, sem trazer dados concretos ou exemplos;
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 180
2) Compreensão da proposta de redação: 120
3) Seleção e organização das informações: 120
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 140
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 120
NOTA FINAL: 680