Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O ato de amor
luanmarchesi
Oi, Ana! Tudo bem contigo? - "também o porquê que algumas famílias são tão resistentes a isso." serem tão resistentes* - Referente a tese apresentada no segundo parágrafo, me pareceu que só as equipes do ABTO podem fazer esse procedimento, seja mais abrangente; - Referente a tese do terceiro parágraLeia mais
Oi, Ana! Tudo bem contigo?
See less– “também o porquê que algumas famílias são tão resistentes a isso.” serem tão resistentes*
– Referente a tese apresentada no segundo parágrafo, me pareceu que só as equipes do ABTO podem fazer esse procedimento, seja mais abrangente;
– Referente a tese do terceiro parágrafo, a questão familiar é realmente um impedimento, mas você deveria ter apresentado fatos que comprovem sua tese, por exemplo pesquisas ou editais o ministério da saúde que comprovem o fato, senão fica na base do achismo;
– Acredito que suas soluções foram um pouco vagas, quem dará essas palestras? Onde? Quem serão os afetados? Seja mais específica;
– De resto demonstra domínio sobre a norma padrão da língua e escreve bem;
– Se atenha aos fatos e não a emoção, o texto ficou muito apelativo ao fato de “salvar vidas” “ato de amor”, não faz parte do texto dissertativo argumentativo científico;
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 150
2) Compreensão da proposta de redação: 110
3) Seleção e organização das informações: 90
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 140
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 100
NOTA FINAL: 690
Demarcação de terras e sobrevivência da cultura indígena
luanmarchesi
Boa tarde, Darly! Vou corrigir por partes, qualquer dúvida me manda! :3 1º Parágrafo ",com a chegada dos europeus ao Brasil " deveria estar entre vírgulas; -"devido a ausência de demarcação de terras" deveria estar entre vírgulas; -"tal grupo persiste pela sobrevivência de sua cultura" sobrevive encLeia mais
Boa tarde, Darly! Vou corrigir por partes, qualquer dúvida me manda! :3
See less1º Parágrafo
“,com a chegada dos europeus ao Brasil ” deveria estar entre vírgulas;
-“devido a ausência de demarcação de terras” deveria estar entre vírgulas;
-“tal grupo persiste pela sobrevivência de sua cultura” sobrevive encaixa melhor que “persiste”;
-Por que é inegável? Qual seu argumento para isso? Lembre q a dissertação é feita para manipular o leitor, dê argumentos, não apenas afirme;
2º Parágrafo
– “Primordialmente” remete a primórdios, fica deslocado aqui, o ideal é “Primeiramente”
– “é fulcral”, cuidado com maneirismos deveras formais em um texto dissertativo, pode causar distanciamento ao leitor;
-“Andar descalço,descansar na rede e utilizar raízes na alimentação são,por exemplo,heranças de tal povo que atribuímos a nossa vida.” cuidado com a estereotipação dos povos indígenas, a contribuição deles vai muito além do que você utiliza para exemplificar, como língua, cultura e cotidiano, aprofunde-se no tema; e não atribuímos a nossa vida, nós acoplamos, no máximo; cuidado com a primeira pessoa do plural em redações dissertativas;
– “Os indígenas deixaram para o Brasil uma diversidade de suma importância,que contribuiu para formação de um país multicultural.” importante ressaltar que são POVOS indígenas de diferentes origens, não generalizar como “indígenas”, os quais continuam influenciando nossa cultura, não utilizar o passado, continuam vivos e resistem, cuidado quando se referir a eles assim para não parecer que os está inferiorizando;
-“Logo, é preciso preservar os nativos elementos fundamentais para a manutenção de uma identidade significativa” somente é importante preservá-los para manter uma identidade nacional ou por que são povos com história e pessoas como a gente? Reflita, eles estavam antes da chegada dos europeus, o território foi retirado deles e eles foram escravizados, temos dívida histórica com os mesmos; pense que as redações são corrigidas por alunos e graduado de humanas, estude e reflita socialmente;
3º Parágrafo
-“a batalha ente índios e grandes latifundiários” você considera que é realmente uma batalha quando um tem acesso a capital e armamento de fogo? Não são batalhas, são massacres;
-” ,a exemplo de ,ação mineradora. ” Não entendi esse exemplo, muito vago;
– Boa citação!
4º Parágrafo
Achei suas soluções finais boas, porém um pouco vagas. A constituição já é um instrumento válido, o governo botá-la em prática é o mínimo da sua obrigação. Não acho que seja muito bom utilizar a constituição assim, uma vez que em tese ela já deve ser respeitada, seria bom colocar adendos referentes a isso ou reforçar a fiscalização, como você exemplificou acerca dos drones. Porém já existem outras tecnologias, pesquisar e a) aprofundar mais o tema ou b) manipular a informação para demonstrar maior domínio acerca do tema
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 100
2) Compreensão da proposta de redação: 110
3) Seleção e organização das informações: 90
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 120
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 120
NOTA FINAL: 540
As dificuldades para o aumento da doação de órgãos no Brasil
gabrielfilipe1409
Boa tarde lola, Primeiramente, irei realizar alguns comentários: 1. Não há um contextualização do tema conectada á tese. 2. Na 4ª linha do 1º Parágrafo, "No Brasil, atualmente possui dificuldades", o correto seria "há dificuldades". 3. Na 3ª linha do 2º Parágrafo, "há uma parcela que possuem essa inLeia mais
Boa tarde lola,
See lessPrimeiramente, irei realizar alguns comentários:
1. Não há um contextualização do tema conectada á tese.
2. Na 4ª linha do 1º Parágrafo, “No Brasil, atualmente possui dificuldades”, o correto seria “há dificuldades”.
3. Na 3ª linha do 2º Parágrafo, “há uma parcela que possuem essa informação e agem”, há um erro de concordância verbal. ERRO GRAVE
4. Na há uma coerência lógica, no 2º parágrafo, você colocou “a doação de órgãos, por muitas pessoas, é vista de forma errônea pois poucas pessoas sabem que após uma morte cerebral é possível doar os órgãos”, e não houve o desenvolvimento dessa afirmação.
5. No 3° parágrafo há um erro de coesão, ao utilizar as conjunções “por conseguinte” e “todavia” indevidamente.
6. Não há um desenvolvimento argumentativo do 3º parágrafo, este é somente expositivo.
7. Há a ausência do “modo” na proposta de intervenção.
De acordo com a grade do ENEM:
Competência 1 – Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa: 80
Por ter um erro que é considerado grave (concordância verbal), além de outros erros gramaticais.
Competência 2 – Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias
áreas de conhecimento para desenvolver o tema: 80
O repertório utilizado, da ideia de individualidade do sociólogo Zygmund Baumann, foi mal desenvolvido, desse modo aparenta que o repertório não é pertinente ao tema.
Competência 3 -Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 80
Não há um desenvolvimento argumentativo no 3º parágrafo, e este feito de forma pouco coerente no 2º parágrafo.
Competência 4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos
necessários para a construção da argumentação: 120
Presença regular de elementos coesivos inter e intraparágrafos, além de inadequações.
Competência 5- Proposta de intervenção: 160.
Há a ausência do Modo.
O suicídio entre os jovens brasileiros: como enfrentar esse problema?
luanmarchesi
Boa tarde, Antonia! Tudo certo contigo? Espero que sim! Vou fazer correção por partes e no final pontuo 1º Parágrafo - "Getúlio Vargas" é aposto e deve estar entre vírgula; - "atira em seu coração dentro do seu gabinete, cometendo suicídio" frase confusa, tente "comete suicídio dentro de seu gabinetLeia mais
Boa tarde, Antonia! Tudo certo contigo? Espero que sim! Vou fazer correção por partes e no final pontuo
See less1º Parágrafo
– “Getúlio Vargas” é aposto e deve estar entre vírgula;
– “atira em seu coração dentro do seu gabinete, cometendo suicídio” frase confusa, tente “comete suicídio dentro de seu gabinete”, o resto parece um pouco apelativo
– “ameças” = ameaças
– “depositadas em Vargas para que ele renunciasse seu cargo” o verbo renunciar tem regência que exige preposição “a”: renunciasse a seu cargo
– “repercurte” = repercute
2º Parágrafo
-“A violência e a pobreza extrema de um país, influencia a saúde mental da sua popoulação.”: = população* | não se separa sujeito e predicado com vírgula;
-“transtornos mentais” = psiquiátricos é o termo correto;
-“escassez de infraestrutura no ensino médio” escassez de infraestrutura ou de investimentos?
-“, propagam grandes frustrações” mais uma vez separou sujeito e predicado com vírgula
-“estre jovnes brasileiros” = entre jovens brasileiros
-“visto que o ensino superior é a garantia de empregabilidade”: é a garantia mesmo? Reflita;
3º Parágrafo
– A press(Ã)o social para obter padr(Õ)es sociais inalcançáveis (NECESSITA DE VÍRGULA) propagada pela mídia e exposta nas redes sociais (NECESSITA DE VÍRGULA) com objetivo de conquistar a vida “perfeita”, leva a(não há necessidade dessa preposição, “leva jovens”) jovens (a) uma busca compulsiva por resultados ex(C)elentes nas áreas financeiras,(sem necessidade de vírgula pois é seguido de “e”) e de relacionamentos.
– A referência ao filme ficou vaga por ser ficção, além de mostrar um fato isolado sem influência direta com sociedade como um todo; podia ter citado toda a polêmica e influência da Série 13RW, que realmente atingiu a sociedade como um grupo;
4º Parágrafo
– Diversos erros de acentuação e digitação, reveja;
– Porém gostei bastante das suas possibilidades de solução, bem específicas, está no caminho certo! Apenas tente mostrar conhecimento sobre iniciativas já em curso como as do CAPS e afins q prestam assistência psicossocial e afins;
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 100
2) Compreensão da proposta de redação: 100
3) Seleção e organização das informações: 75
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 90
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 120
NOTA FINAL: 485
O suicídio entre os jovens brasileiros: como enfrentar esse problema?
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá vou citar alguns pontos que reparei no seu texto e que podem ajudar a melhora lo -sua tese tem que ficar clara na introdução para que os corretores saibam quais tópicos vc vai abordar -sua contextualização ficou muito parcial na introdução -percebi alguns erros de concordância que podem despencaLeia mais
Olá vou citar alguns pontos que reparei no seu texto e que podem ajudar a melhora lo
See less-sua tese tem que ficar clara na introdução para que os corretores saibam quais tópicos vc vai abordar
-sua contextualização ficou muito parcial na introdução
-percebi alguns erros de concordância que podem despencar sua nota da competência um
-o uso do gerúndio deixa seu texto menos fluido
-seu texto possui alguns erros de digitação mas acredito que seja só erro do celular ou oque vc utiliza para mandar o texto contanto que não passe para o papel está tranquilo
-você tangenciou muito seu texto colocou muitas informações e causas que não foram diretamente pro suicídio
-algumas palavras se repetem muito deixando o texto cansativo
-faltam algumas vírgulas
-adorei o uso do filme “o minimo pra viver” apesar do parágrafo não focar neste assunto que no caso é a influência das redes sociais para os jovens
-procure focar em um só assunto em uma tese e interpretar ela o máximo possível refletindo seu ponto de vista
-algumas palavras faltam acentução adequada
-faltam conectivos que são importantes para o texto dissertativo
-organize melhor o texto pra não ficar tão bagunçado apesar desses tópicos percebi que você escreve bem , enfim espero ter ajudado , bons estudos e continue praticando; )
Relação entre desmatamento florestal e surgimento de novas epidemias.
luanmarchesi
Boa tarde, Izadora! Tudo certo contigo? Vou fazer a correção por partes, qualquer dúvida só chamar! 1º Parágrafo -Está bem escrito no geral, mas não é de bom tom usar "etc" numa dissertação. Tente encerrar os exemplos, dá uma sensação de descontinuidade; -Reflita também sobre a conexão entre problemLeia mais
Boa tarde, Izadora! Tudo certo contigo? Vou fazer a correção por partes, qualquer dúvida só chamar!
See less1º Parágrafo
-Está bem escrito no geral, mas não é de bom tom usar “etc” numa dissertação. Tente encerrar os exemplos, dá uma sensação de descontinuidade;
-Reflita também sobre a conexão entre problemas ambientais e pandemias, o parágrafo parece fugir um pouco do tema. Você poderia linkar com o segundo parágrafo para fechar melhor o tema;
-Não possui a primeira vírgula. Não se separa sujeito e predicado;
2º Parágrafo
– A referência ao site Valor Globo está estranha, pode usar o nome da fonte “Valor Globo”, ela já carrega credibilidade;
– “organizada no fim da tarde desta terça-feira (14/04/20) pela Academia Brasileira de Ciências (ABC),” deve estar completamente entre vírgulas;
– “porque a prática favorece o surgimento e a reativação de epidemias de zoonoses” Por que isso ocorre? Essa explicação demonstraria domínio acerca do tema;
– “representam mais de 60% das enfermidades transmissíveis” qual a relevância desse dado? Ficou um pouco perdido, complete;
3º Parágrafo
“Além disso, covid-19 é uma zoonoses com origem presumida na cidade chinesa de Wuhan e suspeita de transmissão do novo coronavírus, entre morcegos, pangolins e seres humanos”
– Fuga ao tema, não se encaixa no tema; qual a relevância dessa informação para seu argumento?
4º Parágrafo
Não apresenta desvios gramaticais, porém soluções estão um pouco vagas. Apenas nós somos responsáveis por isso? E as empresas que causam esse desmatamento? E a fiscalização do governo? Reflita um pouco mais acerca do tema para demonstrar domínio acerca do mesmo.
1) Domínio da norma padrão da língua portuguesa: 180
2) Compreensão da proposta de redação: 60
3) Seleção e organização das informações: 40
4) Demonstração de conhecimento da língua necessária para argumentação do texto: 40
5) Elaboração de uma proposta de solução para os problemas abordados, respeitando os valores e considerando as diversidades socioculturais: 60
NOTA FINAL: 380
Os Efeitos da Obesidade para a sociedade brasileira
lanaP
Bom dia AnaRebecas! 1. Tome cuidado com a preposição no (em + o) e o verbo em seguida, ou seja, na frase "No documentário “Fed Up”, retrata a narrativa" - no documentário retrata é incorreto, utilize "no documentário é retratado" ou "o documentário retrata". Ainda na introdução, "alto-medicar" - cuiLeia mais
Bom dia AnaRebecas! 1. Tome cuidado com a preposição no (em + o) e o verbo em seguida, ou seja, na frase “No documentário “Fed Up”, retrata a narrativa” – no documentário retrata é incorreto, utilize “no documentário é retratado” ou “o documentário retrata”. Ainda na introdução, “alto-medicar” – cuidado com palavras erradas, revise seu texto, o correto é automedicar, outro exemplo “pratica” – esta possui o acento, podem ser erros de digitação, porém, em uma redação você perde pontos por isso se somado à outros erros.
See less2. Seu parágrafo de introdução e de conclusão estão maiores que os parágrafos de desenvolvimento, o que é errado, visto que seus desenvolvimentos devem ser os maiores parágrafos. Com isso, seus desenvolvimentos ficaram expositivos, pois você não os argumentou, só utilizou a sua tese de embasamento.
3. Após conectivos de início, utilize vírgulas, como: ” Além disso a falta de exercícios físicos” – além disso é um conectivo. Além disso, sugiro que após cada ponto, coloque conectivo para iniciar sua frase, isso ajudará na pontuação da competência 4.
4. Ao citar um Ministério, coloque-o com letra maiúscula. “O ministério da saúde conjunto ministério da educação, dificultar o acesso aos medicamentos” – corrigindo: O Ministério da Saúde em conjunto com o Ministério da Educação, deve dificultar o acesso aos medicamentos.
5. Sua proposta está confusa, você deve solucionar problemas evidenciados na sua tese, logo, maus hábitos alimentares, automedicação e dietas prejudiciais. Você tentou solucionar apenas o da automedicação e de maus hábitos. Porém, dos 5 agentes de intervenção (agente (quem vai realizar), modo (o que será feito), meio (por qual meio), detalhamento e finalidade (o que se espera com essa ação) é constado apenas o agente, modo e finalidade. Logo, você perde pontos na competência 5.
Competência 1 – 120 pontos (você demonstrou muitos erros nessa competência).
Competência 2 – 160 pontos (não há muita argumentação sobre o tema exposto).
Competência 3 – 120 pontos (dado que seus desenvolvimentos estão menores que os demais parágrafos).
Competência 4 – 160 pontos (utilize, como eu disse, a cada ponto final um conectivo, desse modo, você ganhará pontos. Além disso, ao iniciar cada parágrafo a partir do desenvolvimento 1 com um conectivo, lhe ajudará muito).
Competência 5 – 120 pontos ( falta meio e detalhamento).
Total: 680 pontos.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais.
Aleitamento materno no Brasil ( não consegui encaixar nenhuma alusão ou citação ao tem, relevem :)
Jorge_Junior
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá *Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois moLeia mais
Olá Vitória, tudo bem? Espero que sim. Irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Mas vamos lá
See less*Você faz uma introdução curtinha, no entanto apresenta o tema, problematiza e explicita a tese, o que é ótimo pra competência 3, pois mostra que vc tem um projeto de texto. Só tome cuidado com introduções curtinhas, pq podem parecer rasas dms
*No D1 vc inicia com um mecanismo coesivo de hierarquia (a priori) fortalecendo a competência 4, apresenta uma Outra Área do Conhecimento (OAC) ao citar os dados da ONU, e cumpre o argumento 1 da tese, oq é ótimo pra competência 3. objeção: sugiro que use tópicos frasais, pra deixar seu texto ainda mais coeso.
*No D2 vc cumpre o argumento 2 da tese, mostrando que tem um projeto de texto. Entretanto achei sua argumentação vaga, principalmente por falta de embasamento.
*Na pi achei os 5 elementos
notas:
C1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais, mas que não prejudicam o entendimento do texto)
C2: 160 (fala do tema, é um texto diss-arg, no entanto faltou uma outra área do conhecimento produtiva)
C3: 120 (Achei sua argumentação vaga no D2 e muito curta nos desenvolvimentos no geral, mas vc possui um projeto de texto, então penalização apenas de 80 pontos)
C4: 200 (bom uso dos conectivos, texto coerente e coeso)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 840
ótima nota, parabéns pelo texto! Redação é prática, vejo que vc tem potencial pra evoluir ainda mais :)
Questão hídrica no contexto brasileiro
Jorge_Junior
Olá Iana, tudo bem? espero que sim. irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Então vamos lá *Na introdução você começa bem, apresentando uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematizando e explicitando a tese, o queLeia mais
Olá Iana, tudo bem? espero que sim. irei fazer algumas colocações acerca da sua redação que podem, claro, estarem erradas, pois sou um mero aluno. Então vamos lá
See less*Na introdução você começa bem, apresentando uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematizando e explicitando a tese, o que fortalece o projeto de texto e consequentemente a competência 3. Objeção: na hora de mostrar a analogia entre a obra “vidas secas” e o tema vc não deixou claro em que especificamente o enredo “não difere da realidade”. É no que se refere à escassez de água certo? Então deixe isso claro, e leve sempre em conta que o corretor pode não conhecer a obra.
*No D1 você argumentou bem, trouxe uma Outra Área do Conhecimento (OAC) pertinente, e cumpriu o argumento apresentado na tese. objeção: cuidado com a repetição do conectivo explicativo “visto que”, pois pode ser penalizado na competência 4. Ademais, sugiro que vc use tópicos frasais, pois torna o texto mias palatável e de quebra passa impressão de coesão textual.
*No D2 você inicia com um mecanismo coesivo interparágrafo (por conseguinte) o que fortalece a competência 4 e mostra coesão no seu texto. Entretanto achei sua argumentação um tanto vaga, sobretudo pela falta de embasamento. E uma coisa que eu achei interessante na sua redação é o uso recorrente de advérbios (“indubitavelmente”; “exacerbadamente”; “analogamente” etc.) isso é positivo por um lado pq mostra sua marca de autoria, no entanto de forma exagerada pode prejudicar o texto, então cuidado.
*Na Pi achei os 5 elementos. Sugestão: seria interessante que vc retomasse “Vidas secas” no fechamento para legitimar a OAC e dar a impressão de texto circuito.
notas:
C1: 160 (achei mais de dois desvios gramaticais)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto diss-arg, fala do tema)
C3: 160 (argumentação vaga no D2, entretanto vc mostrou um projeto de texto, então penalização de apenas 40 pontos)
C4: 160 (repetição de “visto que”)
C5: 200 (proposta completa)
total: 880
Ótima nota, vejo que vc argumenta bem e tem potencial para evoluir ainda mais! parabéns pelo texto e sigamos progredindo :)
Desafios para a ressocialização de detentos
Jorge_Junior
Olá Dhamys, como vai? *Na introdução você apresenta bem o tema com uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematiza e apresenta a tese, ou seja você cumpre a cartilha de uma boa introdução, mostra que tem um projeto de texto o que é ótimo pra competência 3. Então parabéns pela introduçãLeia mais
Olá Dhamys, como vai?
See less*Na introdução você apresenta bem o tema com uma outra área do conhecimento (OAC) pertinente, problematiza e apresenta a tese, ou seja você cumpre a cartilha de uma boa introdução, mostra que tem um projeto de texto o que é ótimo pra competência 3. Então parabéns pela introdução, apenas algumas objeções: cuidado com o uso da palavra “história” para se referir a enredos ficcionais. É preferível a palavra “estória”. Há uma diferença fundamental entre ambas: História trata de fatos reais que aconteceram, enquanto estória designa acontecimentos fictícios. Cuidado com a repetição da palavra “ressocializar”. Sugiro que antes que começar a escrever você faça uma paráfrase das palavras principais do tema. Em “de maneira análoga a história” o “a” é craseado.
*No D1 você argumentou muito bem, trouxe novamente uma OAC produtiva, cumpriu o argumento da tese, e adorei seu fechamento reforçando o tópico frasal. Apenas uma objeção: você argumentou dizendo que os detentos não têm os seus direitos sociais assegurados, e em seguida vc inicia o outro período com “Por conseguinte”, sendo q o motivo dos políticos não investirem é a causa do problema e não a consequência. Então no lugar de “por conseguinte” deveria haver um “Isso é resultado”.
*No D2 vc novamente faz uma ótima argumentação, usa uma citação para embasar, e tem um parágrafo coeso. Única objeção: a palavra “desintegrar” pode soar um tanto imprecisa. Sugiro palavras mais objetivas como “dissociar”.
*Na Pi eu encontrei os 5 elementos mas tome muito cuidado no uso do detalhamento do agente, pois o corretor pode achar que é apenas uma parceria para a ação. Mas lógico, não são todos que pensam assim, mas sugiro que busque detalhar ou o meio ou a ação. E também tome muito cuidado com o uso do “através” para indicar meio, pois “através” significa “atravessar” algo, e corretores mais rígidos podem ter isso como erro. Sugiro “por intermédio”, “mediante” etc
notas:
C1: 160 (encontrei mais de dois desvios gramaticais, mas não comprometem o sentido do texto)
C2: 200 (OAC produtiva, é um texto diss-arg, fala do tema)
C3: 200 (argumenta muito bem, tem um projeto de texto)
C4: 160 (uso incorreto do conectivo “por conseguinte”)
C5: 200 (tem os 5 elementos)
total: 920
Nota maravilhosa, parabéns pelo texto, percebo que você tem tudo pra mandar bem na red do enem. Perdão pela demora e pela correção prolixa, parabéns novamente e sigamos progredindo :)