Sua redação está ótima!! Com toda certeza chega próximo do 1000.

Percebe-se que você conhece a estrutura e sabe escrever um texto dissertativo-argumentativo. Logo não vou me estender em relação a isso.

Minha dica no caso seria você fazer uma conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central de seus argumentos. Isso pode te ajudar a demonstrar um projeto de texto para o leitor.

C1 – 200
C2 – 200
C3 – 180 (só pra te alertar sobre a minha dica, porque é possível que haja um corretor chato que desconte nota pelo projeto de texto)
C4 – 200
C5 – 200

Nota: 980
Parabéns pelo seu 1000 técnico! Espero que você possa alcançar seus objetivos ;)

Sua redação está ótima! Com ctzz fica próximo do 1000 (pelo menos 960 na minha visão). Mas vamos ao que importa que é a correção né.

Introdução: não há erro. Você contextualizou e explicou o tema pela Constituição Federal. Apresentou sua tese com os argumentos apresentados como 2 causas.

Desenvolvimentos: apresenta todos os requisitos do desenvolvimento: tópico frasal, argumentação e conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central. Apenas uma consideração que pode te afetar na competência 2, tente trazer os repertórios como uma forma de explicar seus argumentos, o contrário de apenas exemplificar, a fim de que eles sejam produtivos e você garanta 200 na C2. Mas no seu caso você soube torna-los produtivos, só tome cuidado com as outras redações. Muito bem!

Conclusão: a proposta de intervenção está completa. Cuidado ao usar a expressão “através de”, pois ela remete ao verbo atravessar. Opte por “por meio de”.

Ao longo do texto, você repetiu o conectivo “dessa forma” e deslizou ao utilizar “através de” – sendo inadequado naquela ocasião.

C1 – 200
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 180 (um corretor seria chato e te daria 160, por isso estou te alertando)
C5 – 200

Nota: pra mim, é um 980
Parabénss pelo 1000 técnico, espero que você alcançar seus objetivos.

Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou sua tese de forma clara ao leitor. Você poderia ter apresentado seus breves argumentos na tese. Não é necessário mas isso demonstra um projeto de texto que pode te ajudar na competência 3.

Desenvolvimentos: apresenta o tópico frasal, argumentação e conclusão. Para sempre tornar seus repertórios produtivos, tente enxerga-los como uma forma de explicar sua argumentação, o contrário de apenas exemplificar. Um desenvolvimento está bem maior que o outro também… isso pode te afetar na competência 3 pelo projeto de texto.

Conclusão: cobra a proposta de intervenção, e a sua está completa!

Encontrei acho que 2 erros de vírgula, junto com é redundância e o verbo acarretar não rege a preposição em.

C1 – 160
C2 – 160
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200

Nota: 880 REPRESENTOU
Parabéns!! Continue assim que logo você alcança seus objetivos ;)

Seu texto está muito bom e bem argumentado.

Introdução: contextualizou e explicou o tema. Apresentou a tese com seus argumentos.

Desenvolvimentos: a maioria das redações nota 1000 seguem uma estrutura que é tópico frasal, argumentação baseada em repertórios, e conclusão do desenvolvimento retomando a ideia central. Mas além disso está muito bom, você soube utilizar os dados.

Conclusão: pelo menos uma proposta de intervenção precisa estar completa. No caso a primeira, falta a finalidade.

Os erros ortográficos presentes são de vírgula, então sugiro que você estude sintaxe gramatical: sujeito, verbo e complemento para, dessa forma, não colocar vírgula para separar o complemento do verbo.

Utilize conectivos intraparágrafos, para conseguir 200 pontos na C4.

C1 – 160
C2 – 200
C3 – 160
C4 – 120
C5 – 160

Nota: 800
Continue assim que logo você alcança os 900+
Parabéns!!