Introdução: contextualizou e explicou o tema por um repertório histórico. Apresentou a tese com seus argumentos.

Desenvolvimentos: estão muito bem argumentados. Eu também sempre uso a frase do Aristóteles quando coloco culpa no negligência estatal “a política não deveria ser a arte de dominar, mas de fazer justiça”, está pertinente ao argumento. Resumidamente, sua argumentação está muito boa (me convenceu) e a estrutura também. Só te aconselho a fazer uma conclusão do desenvolvimento para garantir 200 pontos na competência 3 pelo projeto de texto.

Conclusão: apresenta apenas 4 elementos da proposta de intervenção. Faltou o detalhamento. Você pode especificar qualquer elemento da intervenção, por exemplo: É evidente, portanto, que ainda há entraves para garantir a solidificação de políticas que visem à construção de um mundo melhor. Destarte, o Ministério da Agricultura e Pecuária, por intermédio de verbas governamentais, programe políticas que redirecionem a expansão agrária em terras inférteis do Brasil, a fim de respeitar e preservar as demarcações de terras e a sobrevivência da cultura indígena. Tais políticas de amplitude territorial serão baseadas na moradia para povos indígenas – os quais sofrem com a desestruturação cultural pela invasão dos europeus – que irão mobilizar o acesso aos direitos humanos. (UM EXEMPLO DE DETALHAMENTO – DETALHEI A AÇÃO)

C1 – 160 (há alguns erros gramaticais, sobretudo de vírgula)
C2 – 200
C3 – 160 (faça as conclusões do desenvolvimento para garantir 200)
C4 – 200
C5 – 160 (faça o detalhamento)

Introdução: contextualizou e explicou o tema baseado em dados que comprovam a perpetuação do revés. Apresentou a tese com seus argumentos.

Desenvolvimentos: você apenas apresentou o repertório, no D1. Faça uma argumentação baseada na fala do jovem ao G1 para tornar o repertório produtivo. Como dica, sempre que trouxer um repertório, faça uma argumentação, pensando que ele é uma forma de explicar o problema, e não apenas uma exemplificação. No D2 você também utiliza a frase como uma forma de exemplificar. Coloque em mente que é uma maneira de explicar (com argumentos) para, dessa forma, concluir a C2.

Conclusão: sua proposta de intervenção completa, o que lhe garante 200 pontos na competência 5.

C1 – 160 (há alguns erros ortográficas, procure revisar seu texto que você perceberá)
C2 – 160 (torne seus repertórios produtivos)
C3 – 160 (faça uma conclusão do desenvolvimento para demonstrar projeto de texto)
C4 – 200 (utilizou muito bem os conectivos)
C5 – 200 (proposta de intervenção completa)

Nota: 880 REPRESENTOU!!
Parabéns pelo texto!
Espero ter te ajudado ;)

Mais uma vez corrigindo suas redações né. E novamente te parabenizando pela sua escrita! Com clareza que você já tem 900+ no Enem.

Eu gostei muito da sua introdução. Não tenho costume de fazer redações trazendo citações filosóficas na introdução, mas a forma como você trouxe ficou muito boa. Há apena um erro ortográfico na palavra espírito, faltou acento.

Seus desenvolvimentos ficaram muito bons também. Você conseguiu tornar os repertório produtivos e me convencer dos seus argumentos. Erro: no D1, é preferível colocar um ponto no lugar da vírgula antes de “entretanto”.

Sua conclusão apresenta todos os elementos da proposta de intervenção, o que já te garante 200 na C5.

C1 – 200 (os erros que achei não são suficientes para descontar nota)
C2 – 200
C3 – 200
C4 – 200
C5 – 200

Para mim, sua redação está nota 1000. Caso contrário, com certeza é pelo menos um 960 de acordo com seu texto.

Parabéns!!
Espero ter te ajudado ;)

Introdução: contextualizou e explicou o tema pelo seriado “Friends”. Apresentou a tese de forma clara. Não é obrigatório, mas apenas uma sugestão você apresentar os argumentos na introdução – isso pode te ajudar a ganhar pontos pelo projeto de texto.

Desenvolvimento: para iniciar o desenvolvimento, utilize um conectivo intraparágrafo – os 200 pontos só é possível na competência 4 se tiver 2 operadores coesivos que liguem os parágrafos. Tente argumentar melhor nos seus repertórios para torná-los produtivos. (Erro gramatical: “a maioria dos fumantes veem” o correto é “a maioria dos fumantes vê”; “inquestionávelmente” não tem acento.

Conclusão: a expressão “através” remete ao verbo atravessar, então cuidado ao usá-la. A proposta de intervenção está completa. (Erro de concordância: “investimento governamentais” o correto é governamental, para concordar com investimento).

C1 – 160
C2 – 120
C3 – 160
C4 – 120
C5 – 200

Nota: 760

Espero ter te ajudado e que você possa alcançar seus objetivos ;)