Sua redação aborda um tema importante e atual, mas alguns pontos podem ser aprimorados para melhorar a clareza e a coerência. Aqui está uma análise detalhada:

Pontos positivos:

Contextualização e Referências: Você começa contextualizando o conceito de “modernidade líquida” de Zygmunt Bauman, o que ajuda a situar o leitor sobre a visão crítica da sociedade contemporânea em relação à inclusão social.
Dados e Estatísticas: A inclusão de dados sobre a quantidade de pessoas com síndrome de Down e a autonomia das pessoas com deficiência é relevante e ajuda a fundamentar o argumento.
Proposta de Solução: A sugestão de que o Ministério do Desenvolvimento Social e o Governo Federal devem criar e implementar políticas públicas é um ponto forte e demonstra uma compreensão da necessidade de ações concretas.
Áreas para aprimorar:

Coerência e Coesão: A ligação entre a teoria de Bauman e a discussão sobre a síndrome de Down não está muito clara. Explicar melhor como a falta de solidez nas relações se relaciona com a inclusão social poderia fortalecer seu argumento.
Desenvolvimento de Argumentos: A redação poderia explorar mais profundamente como a integração social pode melhorar e quais desafios ainda persistem. Isso proporcionaria uma análise mais crítica e abrangente.
Estrutura e Clareza: A estrutura da redação pode ser aprimorada. Considerar uma introdução mais clara, desenvolvimento com argumentação robusta e uma conclusão que sintetize os pontos discutidos pode tornar o texto mais coeso e persuasivo.
Nota sugerida:
Considerando os aspectos mencionados, eu daria uma nota 7 para a redação. Ela é bem informada e aborda pontos importantes, mas precisa de uma maior clareza na relação entre os conceitos discutidos e uma argumentação mais detalhada para alcançar um nível mais alto de excelência.

Sua redação aborda de maneira pertinente o tema do preconceito linguístico no Brasil, mas há alguns aspectos que podem ser aprimorados. A seguir, apresento uma análise e uma nota sugerida, com base nos critérios comuns de avaliação:

1. Coerência e Coesão: A redação possui uma estrutura lógica com introdução, desenvolvimento e conclusão bem definidos. No entanto, a conexão entre alguns argumentos e as citações poderia ser mais explícita. Melhorar a transição entre ideias fortaleceria o texto.

2. Argumentação: Os argumentos apresentados são relevantes e bem escolhidos, como a citação de Nelson Mandela sobre a importância da educação e a de Albert Einstein sobre o preconceito. Contudo, seria benéfico expandir e detalhar como exatamente a falta de educação e a apatia social contribuem para o preconceito linguístico.

3. Coesão Textual: Algumas passagens poderiam ser mais fluídas. A frase “a precarização do sistema social educacional é uma realidade brasileira” poderia ser reescrita para melhorar a clareza. Além disso, “as citação do físico alemão” deveria ser “a citação do físico alemão”.

4. Propostas de Intervenção: As sugestões para políticas públicas e ações do sistema judiciário são pertinentes. No entanto, elas poderiam ser mais detalhadas e específicas, apresentando exemplos concretos de como implementar tais políticas e campanhas.

5. Ortografia e Gramática: Há pequenos erros gramaticais e de digitação, como “comunicação dita como distante da linguagem coloquial” e “dispensância da sociedade brasileira com base neste empecilho”. Uma revisão mais cuidadosa ajudaria a evitar esses deslizes.

Nota sugerida: 7,0/10. A redação demonstra um bom entendimento do tema e apresenta argumentos relevantes, mas poderia ser aprimorada com mais detalhes, maior clareza e correção gramatical.

Considerando a abordagem do tema proposto, a argumentação bem desenvolvida, a
proposta de intervenção clara e embasada, eu daria a nota 9,0 para essa redação
sobre os desafios para o combate da gordofobia no Brasil. A redação apresenta uma
análise aprofundada da origem e das consequências da gordofobia, destacando a
influência do racismo e a questão estética imposta pela sociedade. Além disso, a
redação traz exemplos concretos, como a novela “O Profeta”, e apresenta uma
proposta de intervenção envolvendo os Ministérios da Educação e da Saúde para
combater a discriminação gordofóbica. É uma redação muito bem estruturada e
informativa.

Considerando a estrutura geral da redação, os argumentos apresentados e a clareza
na exposição das ideias, eu daria uma nota 6 para essa redação sobre o trabalho na
construção da dignidade humana. A introdução poderia ser mais precisa na
apresentação do tema, e houve algumas inconsistências na argumentação, como a
mudança brusca de foco ao abordar o trabalho escravo no Brasil. Além disso, a
redação poderia se beneficiar de uma maior coesão entre os parágrafos e uma revisão
para corrigir erros de concordância e pontuação. No entanto, os pontos positivos
incluem a reflexão sobre o trabalho remoto e a importância do investimento em
qualificação profissional.

Considerando a profundidade da análise realizada, a clareza na exposição das ideias e
a proposta de soluções concretas para o problema abordado, eu daria a nota 9,5 para
essa redação sobre doenças mentais na sociedade brasileira. A argumentação está
bem estruturada e embasada em referências teóricas relevantes, o que enriquece o
texto e reforça a credibilidade das propostas apresentadas. Parabéns ao autor pela
qualidade do trabalho!