Olá Gcamilicamargo, gostaria de pontuar alguns aspectos da sua redação.
Então, no geral a sua redação está excelente, você conhece a estrutura.
– Recomendo que você escreva a redação numa folha e depois passe para a plataforma, porque o nosso espaço aqui é muito maior do que a prova oferece, parece bobeira, mas não é. A sua introdução está completa, com todos os pontos bem desenvolvidos, mas ela tem 9 linhas, e isso será inviável na prova. O único ponto desse parágrafo o qual eu chamaria sua atenção é a repetição de “energia limpa”, evita esse evento, tem professores que são muito chatos com isso.
– 1° D: Acredito que se você tivesse trazido o exemplo de algo que ocorreu, ao invés de trazer Hobbes o teu parágrafo teria ficado mais forte. Contudo, você desenvolveu bem.
– 2° D: Outra vez esse fragmento de texto poderia ter sido mais forte e não forte. Esse repertório do Locke ficou um pouco distante, eu entendi a sua proposta ao usá-lo, mas trazer outro conhecimento de mundo teria sido interessante, talvez algo mais coerente com a temática.
Você usou “somente”, não recomendo que faça isso porque traz uma limitação pro texto. E também, não utiliza a conscientização como meio de modificação social.. ela é uma consequência inevitável, mas não fica interessante como uma ação primária.
Nos dois parágrafos de desenvolvimento você trouxe filósofos, um mesmo eixo.. tenta diversificar mais o seu conhecimento de mundo na hora de escrever. Aumenta as suas possibilidades de pontuar.
– Conclusão passa por todos pontos exigidos e está excelente.

Parabéns pelo ótimo texto e boa sorte!!
Espero ter ajudado..

Olá Priscila, vou pontuar algumas coisas..
Introdução:
– O conectivo Logo não foi a melhor escolha e a ausência da vírgula antes do “mas”.
– De uma forma geral sua intro está bem completa e articulada, com repertório que poderia ter sido melhor conectado à tese. Muito boa introdução.
D1:
– Você iniciou com um conectivo, excelente
– “A modelo fez uma aplicação em suas pernas, com uma substância proibida, no Brasil, que foi disponibilizada por uma clínica não legalizada. Com isso, essa substância, infelizmente, apresentou inúmeros efeitos colaterais, entretanto, ela superou e fez um livro chamado: Morri para viver que retrata a busca incansável pelo corpo perfeito e ao atender os padrões de beleza, no ano que fez essa aplicação.” Nesse fragmento do texto eu percebi a repetição próxima da palavra substância, procure por sinônimos, e também, você pontuou e continuou falando sobre a substância comprometeu a coerência do texto.. Vou reescrever para melhorar sua visualização:
“A modelo fez uma aplicação em suas pernas, com um elemento proibido, no Brasil, que foi disponibilizado por uma clínica não legalizada, essa substância, infelizmente, apresentou inúmeros efeitos colaterais. Entretanto, ela superou e fez um livro chamado: Morri para viver, o qual retrata a busca incansável pelo corpo perfeito e ao atender os padrões de beleza, no ano que fez essa aplicação.”
-D2 está excelente.
Conclusão:
Priscila é perceptível ao longo texto que você conhece a estrutura, mas a conclusão também te uma estrutura e se você segui-la vai tirar 200 com certeza. Então, ela deve seguir essa composição:
Conectivo + retomada da tese (ela conecta o seu texto). Conectivo + Agente + detalhamento + o que? + como? + pra que? + finalização.
Sua conclusão pode ter mais de uma proposta como você desenvolveu, mas certifique-se de que pelo menos uma delas está completa, isso garantirá os seus 200 pontos.

Num panorama geral você desenvolve muito bem o texto, articula bem as partes e as conexões, recomendo que expanda mais a gama de repertórios. Você tem bons repertórios e sabe usá-los. Cuidado com repetições. Saber onde você está errando é mais importante do que nota.

Pontuação
C1 – 180
C2 – 200
C3 – 180
C4 – 180
C5 – 160
Total – 900
Parabéns pelo texto e continue praticando. Boa sorte