Olá Maria, tudo bem? Primeiro, parabéns pela sua redação… Aqui algumas observações que eu fiz, e vou tentar ser breve, destacando o que achei mais importante:
** Antes de tudo, apenas olhando seu texto, percebo uma falta de planejamento. O 3º parágrafo tem 6 linhas e o 4º 10. Isso da a sensação de falta de coerência, e estrutura, o que pode diminuir sua nota na C3. Tente manter uma melhor coerência entre as quantidades de linhas.
*Sobre a sua introdução, vejo que ficaria melhor se você a iniciasse com ‘O sociólogo Gilberto Freyre’.. e aí diz a frase, ao invés de jogar ela sozinha. Também uma certa ambiguidade na sua ultima frase e não consegui identificar a tese.
** Sobre seu desenvolvimento (D1 e D2): nos dois você não usa repertório. Lembre que a C2 avalia exatamente isso. Não fica claro a sua argumentação, faz parecer que está apenas no achismo. Sempre use referências para embasar seus argumentos.
** Sua conclusão: A primeira frase está muito grande, isso faz com que eu me perca na leitura e não consiga identificar seus elementos. Vou tentar fazer aqui essa analise, vamos lá:
agente: MEC (Ministério de Educação) -40 pts
ação: promover campanhas e palestras – 40 pts
modo/meio: escolas ou até mesmo das mídias – 40 pts
efeito/finalidade: “auxiliar os jovens do quão importante é estar atento sobre o que esta por trás da divulgação de produtos,..” 40 pts
detalhamento: ?
> O que quero dizer, é que achei muito difícil separar esses elementos do seu texto. divida as frases, e explique melhor. Quando você diz ”…ara que saibam as possíveis desvantagens …” isso é o detalhamento ou finalidade? Não está claro. Tente detalhar a ação: como seriam essas palestras? quem faria? seria aberta a comidade? que mídias vão ser usadas? ….
Então aqui uma média de nota que >>eu <>> Então é isso, me desculpe qualquer coisa, espero poder te ajudar a melhorar ainda mais sua redação :)) bons estudos e parabéns pelo esforço

Olá Iuri, primeiramente, parabéns pela sua redação :)) então, vou tentar ser breve, aqui alguns pontos que notei:
* Primeiro, é que está faltando muito da estrutura da redação do tipo Enem. Esse é o principal problema. A estrutura é o básico, você precisa dominá-la. Sua introdução não tem repertório, e o texto ficou muito informal. Lembre que não é necessário usar palavras rebuscadas, mas seja mais formal.
** “..A partir dessa perspectiva, o acesso à cultura é vista como “discussão secundária”,” Perceba que ‘essa perspectiva’ é somente a sua, você não trouxe repertório,referências para embasar. Isso torno seu argumento de fraco convencimento, tira pontos da Competência 2 e faz parecer que está no achismo.
**Outro ponto, é que, ao meu ver,você se ‘perde’ nos argumentos ao decorrer do texto. “…70% dos brasileiros nunca foram a um museu..” ; “…é o terceiro país que mais investe em educação no mundo, diz OCDE.” ; “…É “um animal racional”, nas falas de Aristóteles.” Veja que nenhum desses argumentos tem relação com clara com a problemática do tema.
> Enfim, como eu disse que seria breve, vou parando por aqui. Então no geral minha dica é você estudar a estrutura básica da redação, procure no youtube esqueletos de redação nota 1000. E então depois, reescreva esse tema, e tente usar menos informalidade. É isso, não desanime com minhas observações, nem me leve a mal, sei que você pode melhorar muito, e eu apenas espero ter te ajudado em algo :)) desculpe qualquer coisa, e bons estudos.

Olá, tudo bem? espero que sim.. parabéns pela escrita, não sou especialista, mas aqui vai algumas observações sobre seu texto:
* De modo geral, falta estrutura. A redação do Enem é algo muito estruturado, e você não traz esse esqueleto: falta sua tese, tópicos frasais, proposta de intervenção,argumentação, referências… Sobre as referências, lembre que é obrigatório uso de repertório (Compet.2), e você só traz 1, precário, na introdução. Seus argumentos parecem ser achismo, pois você não apresenta base.
*Outro ponto que destaco, é que na sua introdução você diz que o consumismo é algo antigo, ok, mas não diz,não fica claro qual é o problema nisso. e então na ultima frase você conclui que ‘é importante minimizar o consumo’, mas entende que ficou sem relação? Tente problematizar, não tenha medo de dizer que o grande consumismo é um problema, mostre com clareza seu posicionamento.
*Sobre o seu desenvolvimento, como eu disse,falta estrutura, referência e argumentação. Um exemplo: o sociólogo Bauman fala sobre o excesso de consumismo, você poderia citá-lo e com base nele, argumentar os problemas desse consumismo… algo nesse sentido. Você também poderia dizer sobre a grande influência da mídia,etc…
*A conclusão, a mesma coisa, é de fato uma ‘conclusão’ do seu texto, e a do Enem exige uma proposta de intervenção. Estude melhor essas estruturas e depois tente reescrever seu texto, sei que você pode ir muito longe :)) Minha nota ficaria em torno de 400 pontos, espero te ajudado em algo e bons estudos