Olá, tudo bem?
Então, antes de tudo parabéns pelo seu texto, ao meu ver está muito bom. Então só vou lhe dar algumas observações gerais::
> Notei alguns desvios gramaticais ao longo do texto (poucos), como na sua introdução em “..uma criança que, diante da situação econômica de sua família, é forçado” O ‘forçado’ está relacionado a criança, por isso deveria estar no feminino.
>Eu não tenho um domínio 100% em vírgulas, mas notei por exemplo em “No livro “Campo Geral” do escritor Guimarães Rosa,..” Creio que deveria ter outra vírgula depois de ‘Geral’.
> Achei sua argumentação e contextualização muito boa,parabéns.
Sobre a conclusão, Você faz 2 propostas, lembre que apenas 1 será avaliada.Não faça 2 atoa, use essas linhas para mais detalhes: que ‘programas de auxílio financeiro’ serão esses? como vai acontecer?… Eu notei que você detalhou o agente, ao invés de dizer apenas ‘Estado’, você usou também ‘instância máxima de administração executiva”, não é errado, mas pode passar despercebido. Minha dica é sempre tentar detalhar mais a sua ação :)
Sem mais, minhas notas ficariam assim:
C1: 140 C2: 200 C3: 200 C4: 180 C5: 200 total: 920
* Mais uma vez, parabéns, desculpe qualquer coisa, espero que algo do que eu disse possa te ajudar a melhorar ainda mais :))

Olá Júlio, :)) Antes de tudo parabéns pelo texto. Vejo que você escreve bem, mas como disseram, não segue o modelo de redação do Enem. Minha dica pra você nesse momento é estudar estrutura de redação, isso é o básico, você deve entendê-la muito bem. A redação estilo Enem é algo muito estruturado, é tipo uma fórmula, pesquise esqueletos de redação nota 1000 no youtube, tem videos ótimos. Depois que você entender a estrutura volte aqui e reescreva esse texto, esse é um ótimo tema. Minha outra dica é não usar título, é uma linha que você gasta a mais que poderia ser utilizada para argumentação ou detalhes na proposta de intervenção. Então é isso, bons estudos :))

Oi Gabriel.. Antes de tudo parabéns pelo seu texto, você está muito bem. Aqui algumas breves observações:
> Na sua conclusão você explica os influenciadores, ok, mas não me diz qual é o problema nisso. Não tenha medo de dizer claramente que essas influências podem ser nocivas,etc. Lembre que o tema da redação sempre traz uma problemática, e deixe isso claro logo na introdução. E tbm não identifiquei sua tese, que é um item da estrutura de redação.
>> O que tenho a dizer sobre seu desenvolvimento é que ao meu ver, você tem uma boa argumentação, mas creio que poderia melhorar a distinção entre os seus dois argumentos. Me parece muito ‘uma coisa só’: a influência negativa. Creio que a falta da tese contribui para isso também, enfim, vejo que falta uma certa clareza.
>> Sobre sua conclusão, notei uma falta de detalhes e modo. Vou tentar fazer aqui uma analise pra te mostrar melhor:
agente: “os pais” – 40 pontos (OBS: seria menos informal se trocado por família.)
ação: “.. estejam por dentro daquilo que é consumido pelos filhos nas mídias sociais e alerta-los sobre a manipulação..” /// “incentiva-los a desenvolver pensamento próprio, e não serem influenciados” – 40 pts
modo/meio: ?
efeito/finalidade: “..construir uma juventude mais crítica e saudável, impedindo que sejam alienados pela mídia.” -40 pontos (OBS: essa finalidade pode ser confundida com o fechamento do texto)
detalhamento: ?
>>Deu pra notar? Ao invés de criar tantas ações, dê detalhes. Como os pais vão saber os que seus filhos consomem na internet? por meio de que? algum app vai avisar? será apenas na conversa? terá sites restritos? como vão incentivá-los? diminuir o tempo em rede social? ajuda com especialistas?… Você tem uma boa proposta, tente deixar mais claro como será realizada.
*Então no geral é isso, parabéns, notei poucos desvios gramaticais, uma média das minhas notas seria assim:
C1: 160 C2: 200 C3: 180 C4: 180 C5: 120 total: 840
*Foi isso, espero que eu possa te ajudar a melhorar ainda mais, parabéns de novo, desculpe qualquer coisa e bons estudos :)))