Olá

Acho que a aproximação temática da introdução poderia ser mais elaborada, demonstrar melhor a relação entre a citação e o tema. A tese é boa.

ARG 1: Seria melhor trocar o “na medida em que” para um “à medida que”, dá mais noção de proporção. Há troca dos tempos verbais (“fora”, “mostra”)

ARG 2: Já que você usou a estratégia de exemplificação, seria bom ter uma conclusão no parágrafo

CONC: “Cabe ao estado […] crie” (criar). A sua conclusão cumpre o objetivo, mas o detalhamento está sutil. Acho que seria melhor desenvolver um pouco a ação ou talvez o efeito.

Competência 1: 160
Competência 2: 180
Competência 3: 200
Competência 4: 180
Competência 5: 180

Olá!

Acho que faltou uma contextualização entre o filme e o tema. O que a condenação do homem tem a ver com abuso de poder?

O primeiro argumento é interessante, mas deve ser aprofundado. Você poderia dizer como os abusos contribuem para a segregação social. O parágrafo ficou bem curto também, você poderia desenvolver a causa ou a consequência (a segregação). Faltou o repertório cultural também.

No segundo argumento, você fala do racismo enraizado no país Brasil. Então, você cita o caso do George Floyd para exemplificar, mas ele é dos EUA. Você consegue achar outros casos de abuso policial no Brasil (infelizmente) para usar no texto. Além disso, como a expressão racismo enraizado foi usada, seria bom desenvolver essa ideia, como falar do sociólogo Florestan Fernandes que defendia que o racismo no Brasil tem suas raízes na colonização.

A solução também não soluciona os problemas apresentados. Muitos abusos acontecem nas ruas e como você mesma disse, as vítimas são jovens negros e pobres. Como ouvidorias em instituições ajudariam eles? Você pode defender uma reforma na instituição da polícia militar, punições mais severas contra os agentes, falar do papel da mídia em denunciar os casos…

Seu texto tem ideias muito boas, continue treinando!

Olá, vamos começar

A introdução está confusa. Você deveria usar a referência e depois fazer a aproximação temática, ou seja, explicar o que a referência tem a ver com o tema da redação.
Você também não pode a primeira pessoa do plural na redação (“nossa volta”, “a gente” que você escreveu junto) pois isso foge do modelo dissertativo-argumentativo, que deve ser impessoal

Você não explicitou sua tese na introdução, não dá pra saber sobre o que o texto vai falar já que está expositivo, não tem a sua opinião. Tem dados, referências mas foi apenas “jogado”. Uma redação precisa da opinião do autor.

A sua redação fugiu muito do modelo dissertativo-argumentativo, você perderia muitos pontos por isso. Tem problemas gramaticais também, mau uso do repertório (porque ele não serviu pra apoiar uma opinião), falta de conectivos e a proposta não apresenta os elementos necessários.

Sugiro que você procure as etapas necessárias para escrever cada parte da redação. Você tem muito potencial, continue escrevendo! Erros são normais e necessários para alcançar o nosso objetivo :)