C1: 120 (alguns truncamentos da leitura que significam falhas estruturais e alguns desvios, especialmente de concordância)
C2: 120/160 (forçando muito, dá pra falar em pertinência, mas faltou produtividade no repertório)
C3: 120/160 (aqui vai depender da boa vontade do corretor, é se ele achar que você desenvolveu a maior ou a menor parte das informações que lançou)
C4: 160 (um texto com 230 palavras não consegue presença expressiva de conectivos)
C5: 160 (não vi detalhamento)

Escreveu pouco, tinha enorme potencial pra subir essa nota, espero que 700 seja suficiente pros teus objetivos, a nota deve ficar por aí!

A primeira frase tá meio polêmica, Dra. Nise da Silveira já atuava antes mesmo do primeiro governo Getúlio, só para termos uma ideia.

C1: 120 (estrutura sintática boa, mas alguns desvios bastante variados – tem sobre vírgula, sobre crase, sobre concordância… Até pode ter 160 aqui, ok? Corretor bonzinho, claro)
C2: 120/160 (vai depender da orientação que o corretor receber sobre o quão importante era falar sobre o “estigma”; repertório até tem, mas estou com dificuldade de enxergar a pertinência, por causa dessa palavra que destaquei – produtividade eu entendo que não teve de qualquer jeito)
C3: 120/160 (a linha é muito tênue entre um texto com algumas ou poucas falhas – bastante discricionário esse critério, inclusive)
C4: 200 (conexão inter, intraparágrafos, sem repetição e sem inadequação)
C5: 160/200 (detalhamento de meio é uma confusão pra avaliar – torço pelo 200, tá?)

As decisões sobre a nota menor ou maior são muito do corretor, muito do quanto ele se impacta com a sua primeira frase, ou com erros de português. Digo que você briga por 800, mas é capaz de receber mais. Boa sorte!